Sì, il rigore della Roma non c'era, ma io non ho visto mai a favore nostro una compesazione cosí plateale.è un discorso pericoloso e incompleto questo per me.
è facile dire "vincono grazie agli arbitri" ed è anche più bello.
però guardando bene si scopre che c'è di più. sono capaci di mantenere un risultato e prendere pochissimi gol.
io non ho presente tutti i rigori del milan, ricordo quello con la roma che non c'era (ma non c'era neanche quello per la roma poco prima) e quello contro di noi che c'era.
poi è vero che doveva essere espulso kessie in quella partita e a noi mancano alcuni punti per rigori non dati (vedi parma)
ieri gli hanno espulso un giocatore (giustamente) ma hanno vinto comunque. con la lazio, aldilà del rigore che non so se c'era o no, alla fine sono andati a vincerla loro.
Voglio dire, se il rigore della Roma è un errore non per questo tu arbitro deve commettere un secondo errore ancora più grave per non danneggiare il milan.
Mai visto un arbitro comportarsi così in una partita dellinter per compensare un errore a nostro favore, anzi, ho visto arbitri calcare la mano e danneggiarlo ancora di più.
Tutto questo mi fa pensare molto male.