Beppe Marotta

Light_Inter ha scritto:
Da quando la Var è arrivata in Italia, ci si ricorda soltanto di una e una sola decisione arbitrale (quindi non con gli assistenti di mezzo) presa sul campo "a favore" dell'Inter e poi ribaltate con la revisione video. È la chiamata Var in occasione del gol di D'Ambrosio al Tardini, rete non convalidata per un tocco di rbaccio. Per il resto, statistica clamorosa: nelle gare dell'Inter, il Var è sempre intervenuto per correggere una decisione live presa dall'arbitro "a sfavore" dei nerazzurri e mai il contrario. Parliamo di qualcosa simile al 99% in 63 partite di campionato. Evidentemente, il fischietto pesa di più con certe maglie. Provate a pensare se non ci fosse stato il Var in quest'ultimo anno e mezzo...

www.fcinternews.it

Una statistica clamorosa e Spalletti non è Mourinho: cara Inter, quando comincerai a difenderti? Campionato falsato

Vergognoso. Quello che è successo al Franchi di Firenze nel posticipo di domenica sera è stato vergognoso, non si può dire diversamente. L'Inter è stata derubata...
www.fcinternews.it www.fcinternews.it
Clicca per espandere...
agghiacciante
 
zeroundici ha scritto:
Non è malafede secondo me. E' che si è cagato addosso. E questa cosa dimostra la totale inadeguatezza di Abisso ad arbitrare in Serie A. Tre giornate sono niente, questo doveva essere declassato in LegaPro. Punto
Clicca per espandere...
cagato addosso per cosa?Quanti arbitri sono stati uccisi in italia?O è in malafede o è un ******** incapace, o entrambi
 
orbetello ha scritto:
onestamente nessun errore del passato può paragonarsi a questo, a var esistente
Clicca per espandere...
No errore singolo no, ma arbitraggio complessivo, quello che comunque volevo sottolineare e che in passato PERSINO un errore del genere avrebbero tentato di farlo passare come: "errore si ma comunque un piccolo dubbio c'era (ovvio che no) quindi l'arbitro ha confermato" che infatti sono state le prime giustificazioni a caldo, Spalletti prima e Marotta poi (in verità al contrario ma noi l'abbiamo saputo dopo) hanno inchiodato alle loro responsabilità i protagonisti. Ripeto e un gran passo avanti.
 
Questo signore ha dimostrato di non conoscere il regolamento aldilà del VAR: infatti ha detto a DDA che la palla aveva toccato il petto e poi era scivolata sul braccio quindi era rigore. Peccato che da regolamento se la palla tocca un’anima parte del corpo qualsiasi e DOPO tocca il braccio non è MAI rigore. Impreparato, inetto e anche ********. Voglio vedere quando a fine stagione mancheranno due punti per andare in CL con chi ci lamenteremo , con sto bel paio di balle
 
Jester ha scritto:
Questo signore ha dimostrato di non conoscere il regolamento aldilà del VAR: infatti ha detto a DDA che la palla aveva toccato il petto e poi era scivolata sul braccio quindi era rigore. Peccato che da regolamento se la palla tocca un’anima parte del corpo qualsiasi e DOPO tocca il braccio non è MAI rigore. Impreparato, inetto e anche ********. Voglio vedere quando a fine stagione mancheranno due punti per andare in CL con chi ci lamenteremo , con sto bel paio di balle
Clicca per espandere...
Non è quello il problema figurati se non sanno il regolamento, questa è una vicenda che dimostra molte cose, gli arbitri in italia non arbitrano così, le decisioni le prendono in base a quello che li può danneggiare di meno o persino premiare, sbagliare contro la juve è peccato mortale, nel dubbio molto meglio a favore, sbagliare contro l'inter di solito non succedeva niente ed anzi avevi tutta una serie di coperture e giustificazioni. Speriamo che adesso le cose cambino.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Alto