perchè Hakimi si accontenterebbe di 6 mil + bonus?invece di dare i soldi a Skriniar li dai ad Hakimi, che li vale perchè è un campione mentre Skriniar è solo un discreto giocatore
perchè Hakimi si accontenterebbe di 6 mil + bonus?invece di dare i soldi a Skriniar li dai ad Hakimi, che li vale perchè è un campione mentre Skriniar è solo un discreto giocatore
il Psg ha preso anche Icardi ad esempio, e mica era un top
perchè Hakimi si accontenterebbe di 6 mil + bonus?
Infatti non è per niente verosimile. Resta li a prendere 10 l'anno ed a giocare con Messi Neymar e Mbappe, poi se qualche volta si smarca e non gliele passano se ne farà una ragione! Amenperchè Hakimi si accontenterebbe di 6 mil + bonus?
Veniva da annii in cui superava le venti Reti.
Poi, ovviamente non era Lewandowski.
E l'ultimo anno ha fatto la testina di vitello.
Ma come punta da area era tra le più forti al mondo.
Poi fuori era tutto un altro discorso.
Ora neanche è più un calciatore.
Certo... Lewandowski era invendibile.
sì però voglio dire che essere un buon calciatore per il campionato italiano significa poco o niente
e non è garanzia di nulla
Certo e infatti Lewandowski era più forte.
Ma anche hakimi lo hanno preso dal campionato italiano.
Cmq .. skriniar è stato devastante anche contro il real lo scorso anno.
Giusto per farsi capire.
Ma poi l'avevano preso per fare la 3 punta mica doveva essere il titolare inamovibile. Skriniar sarebbe titolarissimo.Veniva da annii in cui superava le venti Reti.
Poi, ovviamente non era Lewandowski.
E l'ultimo anno ha fatto la testina di vitello.
Ma come punta da area era tra le più forti al mondo.
Poi fuori era tutto un altro discorso.
Ora neanche è più un calciatore.
Certo... Lewandowski era invendibile.