Costo rosa 23/24 [previsioni & ipotesi]

Si, c é anche la questione preoccupante che questo -35 del costo rosa va visto sempre in ambito completo. Cioé che nel bilancio c é il fardello dei 40 ml di interessi. Non ci fossero quello avevi mlt piu spazio a bilancio e qualcosa potevi dedicarla anche al calciomercato. Cosi é davvero difficile.
È difficile ma così è. Le nostre avversarie avranno tutte un costo della rosa attorno ai 150 milioni, vorrà dire che lo avremo pure noi (pur fatturando di più) e partiremo alla pari

Anche perché quei soldi non stanno lì per punizione divina. Sono gli interessi su vecchi prestiti (bond emessi da Thohir e da Suning) che erano serviti ad avere un vantaggio competitivo sulle altre, e quindi hanno contribuito al livello attuale, commerciale e storico, della squadra. Insomma, si tratta di pagare una cosa di cui si è beneficiato
 
È difficile ma così è. Le nostre avversarie avranno tutte un costo della rosa attorno ai 150 milioni, vorrà dire che lo avremo pure noi (pur fatturando di più) e partiremo alla pari

Anche perché quei soldi non stanno lì per punizione divina. Sono gli interessi su vecchi prestiti (bond emessi da Thohir e da Suning) che erano serviti ad avere un vantaggio competitivo sulle altre, e quindi hanno contribuito al livello attuale, commerciale e storico, della squadra. Insomma, si tratta di pagare una cosa di cui si è beneficiato
Insomma, se non ci fosse stata la possibilità di non ricapitalizzare subito per le proprietà, oggi l'Inter avrebbe avuto 350 milioni di euro in cassa, o meglio, 350 milioni di debiti in meno, e relativi interessi...
 
Insomma, se non ci fosse stata la possibilità di non ricapitalizzare subito per le proprietà, oggi l'Inter avrebbe avuto 350 milioni di euro in cassa, o meglio, 350 milioni di debiti in meno, e relativi interessi...
350 milioni di euro di ricapitalizzazione sono qualcosa di eccezionale, quante volte si è vista in Italia una cosa così? Se ne parla come se fosse una cosa ovvia
 
350 milioni di euro di ricapitalizzazione sono qualcosa di eccezionale, quante volte si è vista in Italia una cosa così? Se ne parla come se fosse una cosa ovvia
Era un obbligo di legge, non una scelta della proprietà, se non erano in grado, si sarebbe fatto un aumento di capitale aperto con duilizione delle quote dei precedenti proprietari
 
Era un obbligo di legge, non una scelta della proprietà, se non erano in grado, si sarebbe fatto un aumento di capitale aperto con duilizione delle quote dei precedenti proprietari
Oppure si sarebbe emesso un bond, come fanno tantissime proprietà. Come la nostra

Comunque siamo ampiamente fuori tema, resterei sul discorso del costo della rosa. Per questi temi cu sono altri topic
 
Oppure si sarebbe emesso un bond, come fanno tantissime proprietà. Come la nostra

Comunque siamo ampiamente fuori tema, resterei sul discorso del costo della rosa. Per questi temi cu sono altri topic
No Subaru, la ricostituzione del capitale sociale deve obbligatoriamente avvenire con capitale dei soci, non con prestiti. Al limite era Suning che chiedeva un prestito per fare l'aumento del capitale, ma gli interessi li avrebbe Poi dovuti pagare Suning, non l'Inter ( che tra l'altro essendo in perdita non può neache dare alcun dividendo per contribuire)
 
No Subaru, la ricostituzione del capitale sociale deve obbligatoriamente avvenire con capitale dei soci, non con prestiti. Al limite era Suning che chiedeva un prestito per fare l'aumento del capitale, ma gli interessi li avrebbe Poi dovuti pagare Suning, non l'Inter ( che tra l'altro essendo in perdita non può neache dare alcun dividendo per contribuire)
Quello sul debito è un discorso interessante su cui ammetto di sapere poco, ci vorrebbe però un topic apposito visto che quello su Suning è usato per gli insulti e le fake news
 
Alto