F1 2019

[Link88]

Un'ultima precisazione : un utente ha detto che Schumacher ha dovuto fronteggiare Prost, Senna e Mansell. Il tedesco ha esordito con qualche gp nel '91.Mansell si è ritirato nel' 92 (da campione), Prost nel '93 (da campione), Senna è morto nel' 94 alla terza gara. Quindi, si deduce che al massimo li ha sfiorati e ha cominciato a vincere, nel '94, quando non c' era più nessuno di loro ed ha cominciato ad avere un'ottima macchina... negli anni precedenti era un giovane di belle speranze e quindi non ha lottato direttamente contro i sopracitati che ha solo incontrato di passaggio per poco tempo. Va bene essere tifosi, ma...

la stessa cosa vale per chi dice che senza la morte di senna schumacher non avrebbe vinto così tanti mondiali in ferrari, senna muore a 34 anni, schumacher inizia a vincere in ferrari nel 2000 quando senna avrebbe avuto 40 anni e probabilmente gia ritirato, avrebbe molto probabilmente vinto i mondiali di hill e villeneuve 96-97

 

[denniBrozo]

Bravo, ci sono stati cambiamenti tecnici che hanno ammazzato le carriere di fenomeni, possiamo dire che il migliore é quello che si adatta più velocemente a varie epoche, prost, schumacher, lauda, lo stesso hamilton, ma fare paragoni nel motorsport, magari prendendo in esame 50-60 di storia tra cambiamenti di materiali, sicurezza, tecnologia é quanto di più senza logica possa esistere, ma sopratutto non dimentichiamo che le corse sono una competizione tra costruttori, che quando c'era da "sacrificare" uomini sull'altare della prestazione su casse di alluminio che prendevano fuoco a guardarle non si tiravano indietro.

tanti piloti, hamilton, ricciardi, kimi, alonso...li ho sentiti dire "quelli erano dei pazzi" dopo aver provato le lattine di ferro su cui correvano....
cavolo anni anni fa se andavi lungo dovevi solo pregare..adesso devi solo stare attento di non toccare il volante...

 

[gazza1981]

secondo me i grandi avversari schumacher li ha incontrati tra il 96 e 2001...poi è morta la competizione dal 2002 al 2005...
col solo kimi che poveretto aveva una mclaren sotto il culo che era un toro impazzito

Sono d'accordo, certamente tra gli avversari di Schumacher non possono essere annoverati Prost, Senna, Mandell e Piquet, come detto sopra dall'utente Bob Garde che magari è molto giovane e non ricorda bene. Quanto a Frentzen, è stato rivale di Schumacher in amore, non proprio in pista! Raikkonen ha vinto pochissimo in relazione al suo talento, anche per sfortuna

 

[gazza1981]

la stessa cosa vale per chi dice che senza la morte di senna schumacher non avrebbe vinto così tanti mondiali in ferrari, senna muore a 34 anni, schumacher inizia a vincere in ferrari nel 2000 quando senna avrebbe avuto 40 anni e probabilmente gia ritirato, avrebbe molto probabilmente vinto i mondiali di hill e villeneuve 96-97

Certo, Senna aveva ben nove anni in più di Schumacher. Prost 14, Mansell 17, Piquet 17,etc. Diciamo che il tedesco non è stato proprio sfortunato da questo punto di vista...

 

[Light_Inter]

la stessa cosa vale per chi dice che senza la morte di senna schumacher non avrebbe vinto così tanti mondiali in ferrari, senna muore a 34 anni, schumacher inizia a vincere in ferrari nel 2000 quando senna avrebbe avuto 40 anni e probabilmente gia ritirato, avrebbe molto probabilmente vinto i mondiali di hill e villeneuve 96-97

schumacher la ferrari la vedeva con il binocolo se c'era ancora senna, perchè avrebbero preso lui e non un sopravvalutato tedesco incapace di battere Hakkinen a parità di vetture

 

[berserk80]

no so cosa vuol dire “trattamento diverso” in questo caso.. aveva una machina inferiore? no. lo riempivano di benzina (come facevano spesso in Ferrari con Raikkonen, per favorire Massa), cosi facendo Hamilton scapasse via? no. non poteva vedere la telemetria di Hamilton anche all’ultima gara? no. lo hanno rallentato via remoto tramite i box oppure qualche cambio gomme diciamo non normale? no

Ripeto, gareggiavano alla pari, ma è proprio questo che non andava giù ad Alonso.

Va bene, tu, invece, hai tutti i dati per dire che Alonso era trattato esattamente come Hamilton (telemetrie, aggiornamenti, carico e scarico di carburante ecc ecc), mentre in Ferrari sì facevano le più grandi porcate per favorire uno rispetto all'altro.
Io non credo alle favole, vedo e giudico (le voci sui trattamenti di favore erano continue e supportate dai fatti anche successivi) e il favorire il britannico sullo spagnolo era non evidente, ma molto di più.
Alonso ha rosicato perché, a parità di trattamento, Hamilton se lo sarebbe mangiato vivo, come ha anche ampiamente dimostrato su una rossa nettamente inferiore.

 

[berserk80]

ma non è vero assolutamente dai, Alonso prese sonori schiaffi da Hamilton

Sì, nei vostri sogni, mai visto Hamilton dominare Alonso, mai, il contrario sì invece.
Vorrei proprio vederlo il vostro pseudo fenomeno su un'auto inferiore alle altre, facile vincere così, persino Bottas ci riesce e Rosberg ci ha vinto un mondiale

 

[Light_Inter]

Sì, nei vostri sogni, mai visto Hamilton dominare Alonso, mai, il contrario sì invece.
Vorrei proprio vederlo il vostro pseudo fenomeno su un'auto inferiore alle altre, facile vincere così, persino Bottas ci riesce e Rosberg ci ha vinto un mondiale

veramente Hamilton vinse il mondiale 2008 con una vettura di 4 decimi inferiore su ogni tracciato, e senza zerbini come li aveva schumacher