Hakan Çalhanoğlu

[Lucinho]

Imho, la differenza sta nella velocità con cui lo facciamo il giropalla e anche il fatto di farlo 30 metri avanti. Un conto è liberare Lukaku o Hakimi con 50/60 metri davanti, altro se inneschi gli esterni a 25/30 metri dalla porta. In più abbiamo pure la soluzione dell'imbucata centrale o del tiro dal limite. Con Conte giocavamo da provinciale, con baricentro basso per liberare poi gli spazi per le ripartenze di Hakimi e Lukaku. In Italia poteva esere redditizio ma in Champions non andavi da nessuna parte con quel gioco lì. Non siamo arrivati ultimi nel girone per caso

è vero, però anche nell'Inter di Conte c'è stato un cambiamento netto a metà della seconda stagione. Dopo questo cambiamento giocavamo da provinciale come giustamente dici, però prima, e nel primo anno, eravamo più alti, solo che Conte non voleva un certo tipo di gioco.
Infatti all'inizio della stagione il problema era quello, che ci "spalmavamo" abulicamente sulla linea difensiva avversaria e continuavamo a girarci intorno senza una giocata vincente.
Poi abbiamo arretrato il baricentro e trovato il modo di liberare Lukaku e Hakimi. Quel passaggio è stata la chiave per vincere.

Secondo me Inzaghi sta stravincendo il confronto con l'Inter di Conte del primo periodo, quella che giocava più alta. Bisognerà vedere se sarà sufficiente a raggiungere i nostri traguardi.

 

[apronus]

Un giocatore ritrovato che sente la fiducia nei suoi confronti e quindi da il meglio anche in una posizione non sua.
E' diventato tuttocampista , aiuta Brozovic , lega l'azione a centrocampo sbagliando pochissimi passaggi e umilmente recupera e contrasta interpretando al meglio il ruolo di mezzala che ha dovuto imparare.
Le sue doti balistiche le conoscevamo , ma il problema era la sua incostanza .
Se continua così abbiamo fatto proprio un bell'acquisto

 

[Beppe63]

è vero, però anche nell'Inter di Conte c'è stato un cambiamento netto a metà della seconda stagione. Dopo questo cambiamento giocavamo da provinciale come giustamente dici, però prima, e nel primo anno, eravamo più alti, solo che Conte non voleva un certo tipo di gioco.
Infatti all'inizio della stagione il problema era quello, che ci "spalmavamo" abulicamente sulla linea difensiva avversaria e continuavamo a girarci intorno senza una giocata vincente.
Poi abbiamo arretrato il baricentro e trovato il modo di liberare Lukaku e Hakimi. Quel passaggio è stata la chiave per vincere.

Secondo me Inzaghi sta stravincendo il confronto con l'Inter di Conte del primo periodo, quella che giocava più alta. Bisognerà vedere se sarà sufficiente a raggiungere i nostri traguardi.

Conte si spaventò quando cominciammo a prendere qualche gol di troppo. Con Inzaghino è successo lo stesso ma lui ha continuato imperterrito a perseguire le sue idee di gioco, convinto che vince chi fa un gol più degli avversari. Ora costruiamo azioni in serie e dietro ci siamo pure sistemati, subendo qualcosa ma neanche tanto. E non è un diiscorso di avversari perchè abbiamo preso a pallate per un'ora abbondante un Napoli imbattuto che fino ad allora aveva subito solo 4 gol. E lo stesso è stato col Real, anche se poi quella partita l'abbiamo persa. Nel passaggio da Conte a Inzaghi è cambiata la filosofia di gioco e personalmente mi ritrovo più in questa, a prescindere da quelli che saranno poi i risultati

 

[Niki Mack 1988]

Felicissimo per lui e per noi
Dopo il primo mese ho avuto paura fosse veramente un pacco, invece è come mi aspettavo quest'estate, continua così, dai calha dai

lui per me ma anche per i milanisti che l'hanno avuto 5 anni dà il meglio a ridosso delle punte, qui sta apprendendo bene il ruolo di mezz'ala. l'importante è che abbia la possibilità di andare alla conclusione sicuramente più di barella, il quale ha un tiro molto ondivago

 

[vatu92]

Adesso non esaltiamoci
È sempre stato così, alterna periodi in cui fa la differenza ad altri in cui è un fantasma in campo

 

[Zanetti.4]

lui per me ma anche per i milanisti che l'hanno avuto 5 anni dà il meglio a ridosso delle punte, qui sta apprendendo bene il ruolo di mezz'ala. l'importante è che abbia la possibilità di andare alla conclusione sicuramente più di barella, il quale ha un tiro molto ondivago

Io il milan l'ho visto quasi sempre, Calhanoglu a me non è mai dispiaciuto come giocatore, quest'estate ne facevo un discorso del tipo ''ok non è eriksen ma è meglio di gagliardini ecc..'', però l'ho sempre ritenuto un giocatore di qualità, discontinuo ma comunque utile, nelle prime partite effettivamente doveva anche imparare un ruolo totalmente diverso..

 

[lettera 22]

il Turco sta sostituendo degnamente Eriksen, così come Dzeko non fa rimpiangere Lukaku. Piuttosto a questa squadra manca un Hakimi, che col gioco di Inzaghi sarebbe stato devastante. Col giropalla fatto bene e in velocità, riusciamo quasi sempre a liberare l'uomo in fascia. Con questo Perisic da una parte e Hakimi dall'altra, saremmo stati illegali in Italia e molto competitivi anche in Europa.

Esatto, alla fine, ad oggi, l'unica grave downgrade è stato proprio la mancanza di Hakimi, con Inzaghi avrebbe segnato tantissimi gol, proprio come un attaccante.
Ma si sapeva che era il ruolo più delicato da sostituire, giocatori così sono molto rari e quelli davvero che fanno la differenza li paghi cifre molto importanti.

 

[apronus]

Adesso non esaltiamoci
È sempre stato così, alterna periodi in cui fa la differenza ad altri in cui è un fantasma in campo

E' un giocatore che deve sentire la fiducia su di se e comunque sta imparando a fare la mezzala sacrificandosi e impegnandosi anche nei recuperi