INTER - Bologna 2-2 [Serie A]

W

Wilkox83

Vice capitano
15 anni
Ivus ha scritto:
Sulla spesa totale si, mi sembra che siamo tipo 120 in e 100 out e sicuramente tutti pagano a rate e anche a noi arrivano pagamenti per le cessioni scaglionati. Però, premettendo che di finanza e bilanci non ci capisco nulla, se un riscatto si applica al 1° luglio, ovvero nella stagione successiva, credo rientri nel nuovo bilancio e quindi i soldi di quest'anno non possono essere utilizzati. Se così non fosse, perchè fare il riscatto all'anno dopo e non pagarlo subito? Frattesi l'hai preso in prestito che hai pagato con Mulattieri. Ti rimangono da pagare 27 milioni della prossima stagione, diciamo in tre rate. Perchè non pagarlo 33 in 4 rate come Pinamonti e pagare la prima rata quets'anno? Poi i soldi di Mulattieri ti entrano come ricavo. Perchè la formula del prestito, perchè mascherare una rata come prestito? E quelli provenienti dall'Italia sono tutti prestito con obbligo. E' quello che non capisco. Se i soldi li hai messi a bilancio e li puoi usare sempre, bona, sei a posto, ma a giugno dobbiamo chiuderlo il bilancio. Spero che sia come dici tu, il timore è che ogni volta che fanno un prestito che inizi a pagare l'anno dopo, quelle rate ricadano su una nuova annata e quindi devi usare soldi "freschi", il che comporta cessioni. Comuqnue hanno già detto che anche per l'anno prossimo si spenderà quello che entrerà quindi, a meno di un mercato di parametri zero, qualche cessione ci dovrà essere. E ad oggi, a meno di rinnovi, dovremo prendere due portieri, un difensore, un esterno, due centrocampisti e una punta.
Clicca per espandere...
Non lo so sinceramente, io mi fermo ai freddi numeri ma di fatto, nemmeno io sono un esperto di bilanci, anzi. Credo, ma ci sta che sia una gigantesca cavolata, che il prestito con diritto serva per aggiungere un anno alla rateizzazione, una cosa del genere. Immagino che comunque l'equilibrio sia quello che ti ho detto nel precedente messaggio altrimenti uno si ritroverebbe dopo pochi anni a dover pagare rate arretrate impossibili da coprire e comunque non tornerebbero i conti con i soldi che vengono incassati.
Per il resto ogni anno c'è la necessità di acquistare qualcuno, è normale. Anche quando ti sembra di avere la squadra a posto in realtà qualcosa va fatto, se no resti indietro e gli altri vanno avanti (basti vedere l'estate successiva alla conquista del triplete, zero acquisti tranne Coutinho, risultato? Stagione disastrosa). Realisticamente si venderà Barella, speriamo ad un'ottima cifra, e si comprerà quello che manca+qualche parametro zero come sempre. Per i reparti come portieri direi uno solo se Audero non rinnova (mi sa che hanno messo gli occhi su quel brasiliano di cui si parlava l'anno scorso), una punta che potrebbe essere Taremi a zero se non lo prende qualcun altro. Per gli altri, il difensore, l'esterno e un solo centrocampista in realtà (Miki rinnova sicuro), 100 milioni dovrebbero bastare, se si punta ragazzi giovani che devono crescere e non potenziali titolari, altrimenti non bastano.
 
Ivus

Ivus

Turnover
Wilkox83 ha scritto:
Non lo so sinceramente, io mi fermo ai freddi numeri ma di fatto, nemmeno io sono un esperto di bilanci, anzi. Credo, ma ci sta che sia una gigantesca cavolata, che il prestito con diritto serva per aggiungere un anno alla rateizzazione, una cosa del genere. Immagino che comunque l'equilibrio sia quello che ti ho detto nel precedente messaggio altrimenti uno si ritroverebbe dopo pochi anni a dover pagare rate arretrate impossibili da coprire e comunque non tornerebbero i conti con i soldi che vengono incassati.
Per il resto ogni anno c'è la necessità di acquistare qualcuno, è normale. Anche quando ti sembra di avere la squadra a posto in realtà qualcosa va fatto, se no resti indietro e gli altri vanno avanti (basti vedere l'estate successiva alla conquista del triplete, zero acquisti tranne Coutinho, risultato? Stagione disastrosa). Realisticamente si venderà Barella, speriamo ad un'ottima cifra, e si comprerà quello che manca+qualche parametro zero come sempre. Per i reparti come portieri direi uno solo se Audero non rinnova (mi sa che hanno messo gli occhi su quel brasiliano di cui si parlava l'anno scorso), una punta che potrebbe essere Taremi a zero se non lo prende qualcun altro. Per gli altri, il difensore, l'esterno e un solo centrocampista in realtà (Miki rinnova sicuro), 100 milioni dovrebbero bastare, se si punta ragazzi giovani che devono crescere e non potenziali titolari, altrimenti non bastano.
Clicca per espandere...
Speriamo sia così, che tutti i riscatti possano essere pagati con i soldi già accantonati. Lo vedremo in estate. Se venderanno Barella a 80 diciamo e poi ne dovranno vendere altri per fare mercato vorrà dire che i riscatti li paghi con l'anno in corso e non con quelli accantonati gli anni precedenti
 
W

Wilkox83

Vice capitano
15 anni
Ivus ha scritto:
Speriamo sia così, che tutti i riscatti possano essere pagati con i soldi già accantonati. Lo vedremo in estate. Se venderanno Barella a 80 diciamo e poi ne dovranno vendere altri per fare mercato vorrà dire che i riscatti li paghi con l'anno in corso e non con quelli accantonati gli anni precedenti
Clicca per espandere...
Vedremo, ma un altro motivo per cui non credo sia così è perché sotto un certo punti di vista sarebbe come se Zhang avesse accettato di acquistare calciatori senza avere la CERTEZZA di poterli pagare. Ma assolutamente. Lui è stato chiaro: saldo a zero. Saldo a zero significa che nella sua testa gli acquisti sono GIA' coperti con le cessioni che ci sono già state. Poi non chiedergli un euro in più, non esiste.
 
Ivus

Ivus

Turnover
Wilkox83 ha scritto:
Vedremo, ma un altro motivo per cui non credo sia così è perché sotto un certo punti di vista sarebbe come se Zhang avesse accettato di acquistare calciatori senza avere la CERTEZZA di poterli pagare. Ma assolutamente. Lui è stato chiaro: saldo a zero. Saldo a zero significa che nella sua testa gli acquisti sono GIA' coperti con le cessioni che ci sono già state. Poi non chiedergli un euro in più, non esiste.
Clicca per espandere...
Speriamo. Il discorso certezza è giusto. Poi è ovvio che la certezza ce l'hai comunque perchè con Barella, Bastoni e Lautaro in rosa ci mancherebbe di non tirar su 50 milioni vendendoli. Comunque incrociamo le dita
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Alto