• Benvenuto! Sei atterrato sul forum dell'Inter più frequentato del web.
    Iscriviti subito per interagire con centinaia di tifosi neroazzurri.
    Ti aspettano giochi a premi e mille altre sorprese.
      Clicca qui per registrarti adesso!
  • Torna la Serie A con la squadra di Conte impegnata nel Derby di Milano
    Hai già fatto i pronostici per Milan-Inter?
    Che aspetti? Ogni mese ti aspettano fantastici premi! CLICCA QUI PER FARLI ADESSO

Inter esce dal regime di settlment agreement

Spadaldo

Vice capitano
5.992
2.130
64
passata la campagna elettorale queste squadre, tutti gli anni, avvisano in anticipo i tifosi delle loro prossime mosse?
a me non sembra.
Vabbè, alla fine basta aspettare 3-4 mesi e capiremo quali sono le intenzioni della proprietà.
Prima c’erano SA e Thohir, che ostacolavano gli investimenti. Ora non ci sono più quindi vedremo cosa succede.
A parer mio cambierà poco, ma bisogna lasciare il beneficio del dubbio quindi aspetto la fine del mercato per dare una valutazione più sensata
 

Spadaldo

Vice capitano
5.992
2.130
64
infatti non gli servirebbe, continuano a farlo perchè è più forte di loro.
hai presente lo scorpione e la rana?
Ormai il furto è nel loro DNA. Io intendevo dire che non ne avrebbero bisogno, perché comunque le avversarie, inclusi noi, fanno talmente pena che vincerebbero a mani basse in ogni caso.
Ciò non toglie che qualche furtarello qua e là lo mettono a segno sempre
 

VelenoLorenzi

Capitano
9.692
3.492
68
Ormai il furto è nel loro DNA. Io intendevo dire che non ne avrebbero bisogno, perché comunque le avversarie, inclusi noi, fanno talmente pena che vincerebbero a mani basse in ogni caso.
Ciò non toglie che qualche furtarello qua e là lo mettono a segno sempre
infatti concordo con la tua analisi.
 

VelenoLorenzi

Capitano
9.692
3.492
68
Vabbè, alla fine basta aspettare 3-4 mesi e capiremo quali sono le intenzioni della proprietà.
Prima c’erano SA e Thohir, che ostacolavano gli investimenti. Ora non ci sono più quindi vedremo cosa succede.
A parer mio cambierà poco, ma bisogna lasciare il beneficio del dubbio quindi aspetto la fine del mercato per dare una valutazione più sensata
la differenza, rispetto a prima sarà che potremo, nei prossimi tre anni, uscire di trenta milioni (non so è già entrata in vigore la norma dei 5 milioni invece dei 30) complessivi e giocare senza limitazioni di rosa in europa, non sarà comunque puttane e champagne.
 

Spadaldo

Vice capitano
5.992
2.130
64
la differenza, rispetto a prima sarà che potremo, nei prossimi tre anni, uscire di trenta milioni (non so è già entrata in vigore la norma dei 5 milioni invece dei 30) complessivi e giocare senza limitazioni di rosa in europa, non sarà comunque puttane e champagne.
Appunto, probabilmente potremo evitare di fare la figura degli accattoni in giro per l’europa a mendicare prestiti di sconosciuti o bolliti da rilanciare, ma il livello dei giocatori che arriveranno sarà comunque medio. Campioni affermati non ne vedremo di sicuro
 

Eomer

Primavera
476
298
41
I debiti non c’entrano niente, il sa è stato firmato perché nel triennio 2011-2014 è stato sforato il -30 del fpf, e ripeto, è stato sforato per arrivare sesti, noni e quinti

E thohir non ha tirato fuori un euro, lo state ringraziando per non aver speso niente
Infatti non capisco, elogiano Thohir per aver fatto un lavoro di recupero lacrime e sangue senza tirare fuori un centesimo, e attaccano Suning perchè "non sgancia". Thohir con l'Inter ha solo voluto far soldi per sè stesso, poi la cosa di riflesso ha anche aiutato a risanare il nostro bilancio, ma non è che ha lavorato per quello.
 

Arthur Morgan

Bandiera
29.609
9.299
76
E ma i tre anni... 👍 tre anni a partire da quando poi ?
Tre anni

Ad esempio se la Juve facesse quest'anno anno meno 70 avrebbe due anni per fare più 40

Anche se a me risulta che l'anno scorso hanno già chiuso in perdita ( forse ai fini del fpf no )

Comunque questo per far capire di che buffonata si tratti

La Juve ha 170 mln di deficit da quest'anno fino al 2022

Cercheranno di contenerlo con le plusvalenze

Cosa che potremmo fare anche noi ma evidentemente NOI vogliamo mantenere sempre e comunque un deficit strutturale basso
 

Spadaldo

Vice capitano
5.992
2.130
64
Tre anni

Ad esempio se la Juve facesse quest'anno anno meno 70 avrebbe due anni per fare più 40

Anche se a me risulta che l'anno scorso hanno già chiuso in perdita ( forse ai fini del fpf no )

Comunque questo per far capire di che buffonata si tratti

La Juve ha 170 mln di deficit da quest'anno fino al 2022

Cercheranno di contenerlo con le plusvalenze

Cosa che potremmo fare anche noi ma evidentemente NOI vogliamo mantenere sempre e comunque un deficit strutturale basso
In pratica dall’anno in cui si verifica la perdita partono i 3 anni “di monitoraggio” al termine dei quali la perdita complessiva non può superare i 30 mln? È così la regola ?
 
Alto