Josip Ilicic

sinceramente non sacrificherei rafiniha al limite vendo anche perisic, che poi probabilmente con il barça non ci dovrebbero essere problemi a trovare un accordo che ci venga un pò in contro

la prima cosa da fare è trovare un sostituto di candreva e non dovrebbe essere difficile trovare un esterno capace di metterla dentro almeno 8-9 volte (contro gli 0 di candreva :rolleyes:)
Per carità, si può vendere anche Perisic. Devi trovare uno che come lui ti fa 10-12 gol a campionato.
I giocatori, con alti e bassi, il gol o l'hanno nel sangue o non c'è l'hanno. Quando anno scorso sollevavo il problema dei nostri cc senza gol nei piedi qualcuno mi rispose "È un caso, Gaglia può farne tranquillamente 8". Gagliardini è già troppo se ne fa 8 prima della fine della carriera...
Candreva non è mai andato male come quest'anno, anno prossimo almeno 5-6 me li aspetterei.
 
Rileggi i 50 messaggi che ho scritto ieri. Vedrai che ci sono considerazioni economiche, finanziarie, tattiche che vanno molto oltre la capacità di segnare. Che comunque è un tema. Se riscatti Rafinha a 38 poi non hai soldi per sostituire Candreva e ti trovi con un'accoppiata trequartista-ala che quest'anno ha fatto due gol. Senza i gol da quelle due posizioni non vai da nessuna parte, su questo spero siamo d'accordo. Snejider segnava il triplo di Rafinha. Poi se abbiamo i soldi per riscattare Rafinha e prendere anche un'ala da 40 milioni e 15 gol allora facciamolo, sono con voi.

P.S. Non c'è bisogno di bestemmiare per dare enfasi ai propri concetti. Sarò bigotto ma a me dà fastidio.
Sneijder faceva all' inter una media di 6 o 7 gol in stagione su QUARANTA partite.... rafinha ne ha fatti 2 in 15 o 16, alla prima mezza stagione da noi dopo un inforrunio... e tu hai gia' deciso che rafinha non segna :facepalm

Ma si, prendiamoci un cesso 30enne inutile, strapaghiamolo 3 mln a stagione e continuiamo a navigare nella mediocrita' ausiliana :facepalm

In quanto alla "bestemmia" meglio non commentare e semplicemente opporre il terzo :facepalm
 
Questo lo sa anche lui, e mi pare lo abbia anche espresso. E non è nemmeno una cosa opinabile.
Stava semplicemente ipotizzando una soluzione in uno scenario a cui la nostra situazione di vincoli e paletti potrebbe costringere.
Nessuno potrebbe preferire ilicic a rafinha, tanto che ha scritto come questo scenario preveda anche un esterno forte che segni e faccia girare la squadra e non il solo scambio ilicic-rafinha.
Forse non e' chiara una cosa. Ilicic non e' un giocatore che fa gioco, che lo cuce come fa rafinha. Soprattutto non e' minimamente un trequartista da 4231. E lo scenario che prevede un esterno forte che segni e' perdente, anche fosse salah, se proponi una mediana che non fa minimamente gioco.
Ora, rafinha non e' il messia, ma e' un giocatore di qualita' superiore che viene da una realta' superiore. E' un giocatore di personalita' che porta anche una mentalita' di un certo tipo... e ne traggono beneficio anche i compagni.

Invece il trentenne lungagnone che ha una carriera moderatemente ridicola fra palermo, Fiorentina e Atalanta vorrei sapere per 3 mln all'anno che ***** porta a sta squadra....

Poi sarei curioso di capire quale sarebbe esterno col gol in canna che prenderemmo.

Per una volta hai dalla tua un ottimo giocatore, che vuole restare assolutamente, che e' giovane, che ha personalita' e tecnica e niente.... dobbiamo fare l'ennesima ausiliata :facepalm
 
Rafinha va riscattato anche a costo di vendere la mamma, io stravedo per lui, non da oggi come tutti ma dal giorno che l`abbiamo preso, IL ROTTAME.

Considerando che molto probabilmente il prossimo anno giocheremo con il 3421 Ilicic in questa squadra ci può stare tranquillamente, tralaltro Gasperini è 4\5 partite che lo fa partire dalla panchina per poi metterlo nel secondo tempo con ottimi risultati, in 30 minuti riesce a cambiare le partite con gol e assist.
 
Forse non e' chiara una cosa. Ilicic non e' un giocatore che fa gioco, che lo cuce come fa rafinha. Soprattutto non e' minimamente un trequartista da 4231. E lo scenario che prevede un esterno forte che segni e' perdente, anche fosse salah, se proponi una mediana che non fa minimamente gioco.
Ora, rafinha non e' il messia, ma e' un giocatore di qualita' superiore che viene da una realta' superiore. E' un giocatore di personalita' che porta anche una mentalita' di un certo tipo... e ne traggono beneficio anche i compagni.

Invece il trentenne lungagnone che ha una carriera moderatemente ridicola fra palermo, Fiorentina e Atalanta vorrei sapere per 3 mln all'anno che ***** porta a sta squadra....

Poi sarei curioso di capire quale sarebbe esterno col gol in canna che prenderemmo.

Per una volta hai dalla tua un ottimo giocatore, che vuole restare assolutamente, che e' giovane, che ha personalita' e tecnica e niente.... dobbiamo fare l'ennesima ausiliata :facepalm

beh, queste cose devi dirle a lui, mica a me. io rafinha non lo cederei nemmeno se non avesse mai segnato un goal in vita sua.
proprio perchè è il faro, ed uno degli unici due con i coglioni quadrati, di questa squadra.
 
No, spetta che ti spiego.

Tu chiudi l'operazione il 30/6 e gli dai Pinamonti valutato 10+9 milioni cash e gli fai un triennale da 2 netti.

La plusvalenza su Pinamonti va subito a Conto Economico 2018 (in cui segni appunto una plusvalenza di 10 milioni), mentre il costo di Ilicic (6,3 milioni di ammortamento e 4 di stipendio lordo=10 milioni) li segni dal bilancio 2019.

Economicamente la plusvalenza su Pinamonti ti salva il bilancio 2018 e ti copre tutto il costo di Ilicic 2019.

Così rimandi il problema al 2019 oltre che ad amplificarlo.
Così tra 3/4 anni per dover fare plusvalenze di 30 milioni andiamo a vendere 5/6 primavera alla volta e valuteremo Pavoletti 60 milioni. Geniale.
 
Alto