Va detto però che ho letto e sentito critiche molto dure su Joao Mario anche quando non ha giocato poi così male. Capisco che le aspettative su di lui fossero particolarmente alte, ma alcune "stroncature" mi sono sembrate eccessive.
Va detto però che ho letto e sentito critiche molto dure su Joao Mario anche quando non ha giocato poi così male. Capisco che le aspettative su di lui fossero particolarmente alte, ma alcune "stroncature" mi sono sembrate eccessive.
Bel commento che condividoA livello tecnico, c'è un abisso. Come resa in campo pure, ma al contrario - ma questo non è colpa/merito soltanto dei giocatori.
Koke è il tipo di calciatore che ogni allenatore vorrebbe avere, non ha bisogno di alchimie tattiche, dove lo metti sta, in quasi tutti i sistemi di gioco. Se sta bene fisicamente, si sa perfettamente cosa può dare, il suo rendimento è quello.
Joao Mario ha già subito delle trasformazioni come posizionamento in campo e da noi ne sta subendo altre, questo lo ha un po' scombussolato e ne ha minato il rendimento ma esta il fatto che è un fuoriclasse, se riesce a trovare la posizione in campo ed entrare bene in partita è uno che può essere determinante.
Quindi per motivi diversi sono due giocatori che possono (anzi, devono) benissimo stare in una grande squadra.
PerchéKoke assolutamente
Volendo prendere in considerazione l'aspetto che citi pensi che Koke farebbe emergere qst sua "qualità" nella nostra rosa o con il tempo si adeguerebbe allo spartito? Io propendo per la secondakoke ha le palle, j mario no.
Giocatore prestante duttile e sopratutto con le palle. Cose che al nostro n 6 mancano.Perché
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk