La nazionale di Mancini

[Sal Mou]

Si può dire che (europei esclusi) mancini le partite decisive le ha sempre perse?
Nel primo scudetto ha perso la partita che aspettavamo da oltre 10 anni contro la Roma, nel secondo se non enteava ibra non oso immaginare come andava a finire, col city ha vinto un campionato con un finale da ufficio inchieste, in Champions ha sempre fatto figure di m....

se jorginho mette dentro il rigore contro la svizzera al 90esimo eravamo in qatar
Mancini che colpa puo avere dai
tra l altro ieri nemmeno con la migliore nazionale vista all europeo riuscivamo a vincere 0a3 a belfast
troppe assenze importanti

 

[Pittbull]

Credo di non essermi spiegato bene.

Quella del 94 era forte, a parte 2-3 elementi.
Che sono più o meno quelli che hai scritto.

Quella del 2002 invece c'erano giocatori imbarazzanti.

Più che altro era il Trap che si era mezzo rimbambito ed anzichè schierare la migliore formazione possibile metteva in campo giocatori più scarsi, lasciando a casa gente più forte magari.

Ma quella era comunque una nazionale che poteva contare su tanti giocatori forti secondo me. A centrocampo eravamo un po più scarsi rispetto ad altre edizioni, ma tra portieri, difesa ed attacco il Trap aveva solo l'imbarazzo della scelta, e lui sceglieva Iuliano, Coco e Delvecchio poi

 

[Dobon]

Credo in qualsiasi altro campo l'Argentina l'avremmo battuta, comunque i napoletani fecero bene dal loro punto di vista.

Probabile.
Ma avevi contro sempre Maradona.
Uno che trasforma una squadra oltre le sue sole già immense qualità.

Che poi era la stessa coda dei tedeschi con Lothar.

Per chi non ha potuto vedere o era troppo piccolo, non riesco cmq a fare dei paragoni che possano essere sensati con le attuali o ultime nazionali.
Ma anche con squadre di club.

Quella rosa non aveva praticamente punti deboli.

 

[Tuettili]

Ma abbiamo vinto un Europeo con Immobile che non è che abbia segnato a raffica, eh ... Il fatto è che se non stai bene fisicamente e mentalmente, se non crei gioco, davanti puoi avere anche Lewandoski, non vai da nessuna parte.

 

[Sal Mou]

Probabile.
Ma avevi contro sempre Maradona.
Uno che trasforma una squadra oltre le sue sole già immense qualità.

Che poi era la stessa coda dei tedeschi con Lothar.

Per chi non ha potuto vedere o era troppo piccolo, non riesco cmq a fare dei paragoni che possano essere sensati con le attuali o ultime nazionali.
Ma anche con squadre di club.

Quella rosa non aveva praticamente punti deboli.

l'italia del 1990 era la più forte di tutte...due dettagli ci tradirono,giocare a napoli e la papera di zenga..era nostro quel mondiale,lo ricordo come fosse ieri..ci avevo 12 anni

 

[Dobon]

Più che altro era il Trap che si era mezzo rimbambito ed anzichè schierare la migliore formazione possibile metteva in campo giocatori più scarsi, lasciando a casa gente più forte magari.

Ma quella era comunque una nazionale che poteva contare su tanti giocatori forti secondo me. A centrocampo eravamo un po più scarsi rispetto ad altre edizioni, ma tra portieri, difesa ed attacco il Trap aveva solo l'imbarazzo della scelta, e lui sceglieva Iuliano, Coco e Delvecchio poi

Il 2002 avevamo Nesta, Totti e Vieri che erano dei top assoluti.
Cannavaro un po' sotto.
Doni che stava facendo 2-3 anni fuori di testa.
Zambrotta, per quando gobbo, era buono.
Materazzi in panchina. ( Con iuliano titolare)
Montella anche.
A cc c'era gente poco più che decente.


Maldini che era in zona bollitura.
Buffon abbastanza ridicolo. ( Con Toldo in panchina)
Del Piero inguardabile.
E il resto ( magari poi mi dimentico qualcuno) cose imbarazzanti.

 

[orbetello]

Quella del 94 era forte anche se c'erano dentro giocatori che vabbeh...

Quella del 02 invece era abbastanza agghiacciante con dentro però alcuni top a livello mondiale.
Ma circolavano anche gli iuiliani, Cochi, di Livii, Tommasi, Delvecchio.
Maldini nel suo essere un mostro era cmq a fine carriera, e si vedeva.
Buffon era in un momento tragicomico, ma fatto giocare titolare esattamente per lo stesso motivo per il quale nel 98 del Piero giocò al posto di Roberto Baggio. ( Costandoci di fatto l'eliminazione)


Nel 90 invece c'erano ( a parte un gobbo che non deve mai mancare in quanto ad oscenità) tutti giocatori fortissimi o cmq nel periodo di maggior grazia.


Zenga: miglior portiere del mondo in quegli anni

Tacconi: portiere gobbo

Pagliuca: giovane portiere con futuro da top ( cosa più verificatasi)

------

Bergomi: tra i più forti terzini del mondo

Baresi: mostro della difesa, non era molto fisicato, ma atleticamente era forte e tatticamente uno dei migliori negli ultimi 30 anni

Ferri: tra i più forti marcatori in circolazione

Maldini: top

Ferrara: giocava difensore con buone possibilità che potesse diventare un top ( diventò poi un giocatore molto buono)

Vierchowod: difensore fortissimo, in panchina solo perché vi titolari erano ancora più Forti

De agostini: decente mestierante

-----

Ancelotti: giocatore bravo

Giannini: tra i migliori registi del campionato e più o meno a livello europeo: a memoria giocava però con gli scappati da casa nella Roma

Berti: uno dei migliori centrocampisti a tutto campo, ottimo assaltatore

De Napoli: non un marafenomeno, ma pur sempre titolare nel Napoli campione d'Italia


Marocchi: tassa gobba

Donadoni: esterno fortissimo, qui ora si orgasma per f.chiesa; non si è mai visto cosa sia un reale esterno italiano forte

--------

Roberto Baggio: tra i più forti giocatori del mondo, ancora senza le ginocchia devastate; se negli anni successivi era tra i migliori lato tecnico, in quel momento era uno che prendeva la palla a cc e andata in porta, partendo dal centro

- Roberto Mancini: seconda punta tra le top al mondo, tecnica altissima e fantasia non indifferente, non ha giocato per via della testa e perché Baggio era più forte

- Vialli: giocatore forte atleticamente e molto buono tecnicamente

- carnevale: non un maragiocatore ma fondamentale per gli schemi e successi del Napoli

- Schillaci: non un maragiocatore, ma nell'anno di Grazia.

- Serena: ottimo giocatore nel gioco aereo e attaccante titolare dell'Inter dei record.
----


Una rosa così per le competizioni internazionali non la ho più ritrovata.

Il 94 c'erano giocatori forti, ma non quanti tutti questi.

davvero

 

[Pittbull]

Il 2002 avevamo Nesta, Totti e Vieri che erano dei top assoluti.
Cannavaro un po' sotto.
Doni che stava facendo 2-3 anni fuori di testa.
Zambrotta, per quando gobbo, era buono.
Materazzi in panchina. ( Con iuliano titolare)
Montella anche.
A cc c'era gente poco più che decente.


Maldini che era in zona bollitura.
Buffon abbastanza ridicolo. ( Con Toldo in panchina)
Del Piero inguardabile.
E il resto ( magari poi mi dimentico qualcuno) cose imbarazzanti.

Beh, volendo il trap poteva mettere una formazione titolare del genere in quel mondiale.

Buffon o Toldo senza contare Pagliuca lasciato a casa che era ancora forte

Maldini Nesta Cannavaro Zambrotta con Panucci alternativa sugli esterni e Materazzi ai centrali. E Maldini non era cos tanto bollito ancora visto che giocò fino al 2009 vincendo un altro paio di Champions ed un campionato da protagonista nel frattempo.

Centrocampo con Gattuso-Di Biagio-Doni o Cristiano Zanetti/Tommasi, ed era obiettivamente il reparto più scarso in quella edizione dei mondiali.

E poi in attacco si poteva sbizzarrire perchè aveva Totti e Vieri sicuri titolarissimi che erano tra i top mondiali del ruolo e come terzo attaccante poteva scegliere comunque tra tanti buonissimi giocatori come Montella, Chiesa, Del Piero, Inzaghi e sicuramente ne dimentico qualche altro.