Queste tre società rispetto alle altre hanno in comune tre cose:Anche perché al netto dell’aspetto legale di cui ogni avvocato dirà la sua con l’obiettivo di trovare una terra di mezzo...il problema vero e che continuo a nn capire è continuare su questa strada che ha un’opposizione molto importante in maniera trasversale.
Senza entrare nei meriti, visto che hai una società che è condizionata in maniera importante dall’aspetto dell’immagine, stai facendo di tutto per risultare più antipatico e far passare quelli dell’ uefa come delle brave persone...e ci vuole molto impegno in questo.
Ora se le altre hanno trovato un accordo con la uefa, giusto o sbagliato che sia, ora non potranno a livello di immagine rimangiarsi tutto. Pertanto non so dove vogliano andare a parare queste tre. Davvero
1) Hanno potuto godere di forti appoggi politici che hanno permesso loro vantaggi economici (la storia degli Agnelli la conosciamo tutti, in ultimo la questione stadio; le spagnole invece a fronte di debiti mostruosi hanno sempre avuto le spalle coperte dalle banche).
2) Hanno alcuni media di proprietà o di parte, quindi qualsiasi cosa facciano c'è sempre una parte dell'opinione pubblica che li appoggia incondizionatamente.
3) Muovono interessi talmente rilevanti da potersi permettere di credere di poter smantellare nel giro di pochi mesi un sistema che ha radici centenarie.
L'arroganza li seppellirà.. o almeno dovrebbe se gli oppositori non fossero della stessa pasta (e infatti la Fifa sta già provando a trovare un accordo.. parole di Infantino di pochi minuti fa).