Mauro Icardi

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Petkovoc è una sega. Una sega immonda. Se valutassi con un metro di giudizio quantomeno uniforme non dovresti aver problema a dirlo.

Icardi ha 24 (ventiquattro) anni. Alla sua età alcuni top player giocavano in serie minori altri iniziano la carriera altri sono già forti.

Un Milito non so neanche dove fosse a 24 anni. Un Adriano si era già perso.un crespo faceva la sua migliore stagione in A (22 gol). Ecc ecc
Ho cancellato gli attacchi personali, davvero inspiegabili in una discussione tra adulti su un giocatore di calcio. Ti consiglio ti prenderti una pausa dal forum e rivalutare alcune scelte fatte.

So benissimo che Petkovic e' una sega. Cosi come so pure che Icardi quel lavoro spalle alle porta fatte dal croato contro di noi non lo ha mai fatto. Non so se per mancanza di capacita' o abilita' o altro. Di giocatori che toccano palla una decina di volte a partite non servono. Lo ha detto Pucu ma pure Spalletti e Mancini. Se lo sa fare la sega Petkovic, dev'essere capace di farlo pure Icardi, se no saluti e amici come prima. Uno scenario che dovrebbe impensierire Wanda e i suoi 5 figli, di certo non chi tiene realmente a cuore l'Inter. Icardi lo scorso anno, nella sua migliore stagione di sempre ha comunque segnato solo in 16 partite su 41 presenze. Deve iniziare a rendersi utile e con qualita' pure quando non segna, non c'e' altra strada.

La precocita' e' importante, poi devi saper completarti. Ad oggi Icardi e' un calciatore con un grande scatto e grande rapidita' nei primi metri che gli permettono di arrivare prima degli avversari su tanti palloni in area. Rimangono pero tanti dubbi e deficit di natura mentale, tecnica e fisica. E siamo alla sua quinta stagione all'Inter: servono miglioramenti e immediati. Pero non so se l'ambiente che si e' creato attorno al calciatore, nel quale ha avuto tutto e troppo presto, gli ha lasciato spazio per avere la giusta motivazione per migliorarsi.

Chiudo qui e ti prego di evitare di quotarmi se non ti ritieni in grado di separare l'infatuazione per l'uomo da un'analisi oggettiva del calciatore
 
Ho cancellato gli attacchi personali, davvero inspiegabili in una discussione tra adulti su un giocatore di calciatore. Ti consiglio ti prenderti una pausa dal forum e rivalutare alcune scelte fatte.

So benissimo che Petkovic e' una sega. Cosi come so pure che Icardi quel lavoro spalle alle porta fatte dal croato contro di noi non lo ha mai fatto. Non so se per mancanza di capacita' o abilita' o altro. Di giocatori che toccano palla una decina di volte a partite non servono. Lo ha detto Pucu ma pure Spalletti e Mancini. Se lo sa fare la sega Petkovic, dev'essere capace di farlo pure Icardi, se no saluti e amici come prima. Uno scenario che dovrebbe impensierire Wanda e i suoi 5 figli, di certo non chi tiene realmente a cuore l'Inter. Icardi lo scorso anno, nella sua migliore stagione di sempre ha comunque segnato solo in 16 partite su 41 presenze. Deve iniziare a rendersi utile e con qualita' pure quando non segna, non c'e' altra strada.

La precocita' e' importante, poi devi saper completarti. Ad oggi Icardi e' un calciatore con un grande scatto e grande rapidita' nei primi metri che gli permettono di arrivare prima degli avversari su tanti palloni in area. Rimangono pero tanti dubbi e deficit di natura mentale, tecnica e fisica. E siamo alla sua quinta stagione all'Inter: servono miglioramenti e immediati. Pero non so se l'ambiente che si e' creato attorno al calciatore, nel quale ha avuto tutto e troppo presto, gli ha lasciato spazio per avere la giusta motivazione per migliorarsi.

Chiudo qui e ti prego di evitare di quotarmi se non ti ritieni in grado di separare l'infatuazione per l'uomo da un'analisi oggettiva del calciatore

:cod
 
Comunque concordo con chi qualche pagina fa diceva che ci vorrebbe la mano pesante con chi rompe la fava, questo topic è francamente diventato illeggibile. La critica ci sta, il giocatore ci sta che possa non piacere/star sul culo anche senza qualche motivo razionale, quello che stanca è leggere in continuazione sempre le stesse cose, come se a forza di ripeterle acquisissero più credibilità ed autorevolezza. Sembra quasi che ormai sia diventata la loro ragione di vita volersi scagliare contro un determinato giocatore, oltretutto la volontà di discutere è spesso tendente allo zero e sfruttano il forum come fosse un blog su cui lanciare le loro invettive (e questo non succede solo nel topic di Icardi, diciamo che qui il fenomeno è piu evidente).
Poco importa che si muovano ai confini della legalità del regolamento del forum, i limiti si possono sempre abbassare, alla fine questi sfiancano quelli che provano a dare un contributo positivo al forum (che poi magari sbroccano e se lo beccano loro il ban) quindi dovrebbe essere nell'interesse di chi porta avanti la baracca rendere l'ambiente del forum il più gradevole possibile. Se poi non li si vuole bannare totalmente non sarebbe male neanche un ban per una singola sezione (anche a tempo) per quegli utenti che si accaniscono su un singolo calciatore con critiche sterili e/o pretestuose.
 
Comunque concordo con chi qualche pagina fa diceva che ci vorrebbe la mano pesante con chi rompe la fava, questo topic è francamente diventato illeggibile. La critica ci sta, il giocatore ci sta che possa non piacere/star sul culo anche senza qualche motivo razionale, quello che stanca è leggere in continuazione sempre le stesse cose, come se a forza di ripeterle acquisissero più credibilità ed autorevolezza. Sembra quasi che ormai sia diventata la loro ragione di vita volersi scagliare contro un determinato giocatore, oltretutto la volontà di discutere è spesso tendente allo zero e sfruttano il forum come fosse un blog su cui lanciare le loro invettive (e questo non succede solo nel topic di Icardi, diciamo che qui il fenomeno è piu evidente).
Poco importa che si muovano ai confini della legalità del regolamento del forum, i limiti si possono sempre abbassare, alla fine questi sfiancano quelli che provano a dare un contributo positivo al forum (che poi magari sbroccano e se lo beccano loro il ban) quindi dovrebbe essere nell'interesse di chi porta avanti la baracca rendere l'ambiente del forum il più gradevole possibile. Se poi non li si vuole bannare totalmente non sarebbe male neanche un ban per una singola sezione (anche a tempo) per quegli utenti che si accaniscono su un singolo calciatore con critiche sterili e/o pretestuose.

:stef:
come ho scritto nei giorni scorsi, bisognerebbe tutelarsi anche dai molestatori da forum, della loro ottusa serialità nel ripetere, anche se in modo formalmente corretto, sempre le stesse cose
 
Comunque concordo con chi qualche pagina fa diceva che ci vorrebbe la mano pesante con chi rompe la fava, questo topic è francamente diventato illeggibile. La critica ci sta, il giocatore ci sta che possa non piacere/star sul culo anche senza qualche motivo razionale, quello che stanca è leggere in continuazione sempre le stesse cose, come se a forza di ripeterle acquisissero più credibilità ed autorevolezza. Sembra quasi che ormai sia diventata la loro ragione di vita volersi scagliare contro un determinato giocatore, oltretutto la volontà di discutere è spesso tendente allo zero e sfruttano il forum come fosse un blog su cui lanciare le loro invettive (e questo non succede solo nel topic di Icardi, diciamo che qui il fenomeno è piu evidente).
Poco importa che si muovano ai confini della legalità del regolamento del forum, i limiti si possono sempre abbassare, alla fine questi sfiancano quelli che provano a dare un contributo positivo al forum (che poi magari sbroccano e se lo beccano loro il ban) quindi dovrebbe essere nell'interesse di chi porta avanti la baracca rendere l'ambiente del forum il più gradevole possibile. Se poi non li si vuole bannare totalmente non sarebbe male neanche un ban per una singola sezione (anche a tempo) per quegli utenti che si accaniscono su un singolo calciatore con critiche sterili e/o pretestuose.

Bannare chi critica un giocatore (senza offenderlo).
Genio.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto