Ancora con sto vizio di valutare i giocatori *individualmente*. Questo e' un ragionamento che possono, al limite, farlo in squadre tipo Real o PSG dove si porta a casa il maggior talento possibile e poi si trova un modo di farli rendere.
Noi con Allan o Nainggolan saremmo ancora al punto di prima dato che nel nostro cc non avrebbe *minimamente* senso di esistere un giocatore del genere. Allan e' un giocatore da corsa e inserimenti, ma la palla la deve fare girare qualcun altro.
A Napoli hanno un cc a 3 perfetto:
Jorginho vertice basso, in grado di dare ritmo e di verticalizzare quando serve
Hamsik playmaker principale in appoggio se jorginho non ha spazio/tempo per impostare
Allan giocatore di raccordo che equilibria gli altri 2, permettendo di pressare alto e di inserirsi quando serve
Idem a Roma dove i 3 cc si equilibriano perfettamente:
DeRossi/Strootman vertice basso in grado sia di dialogare nello stretto che di aprire il gioco
Pjanic giocatore talentuoso che aggiunge qualita'
Nainggolan giocatore "tosto" che da il giusto apporto di quantita'
Oppure Nainggolan - Pjanic dove anche l'indonesiano e' ingrado di impostare il gioco se il Bosniaco e' sotto pressione.
Questo per dire che non un giocatore singolo (esclusi i fenomeni) non fa la differenza se non viene messo nel giusto quadro per rendere. Noi a cc quest'anno abbiamo aggiunto altri 2 giocatori, ma il timore e' che non siamo ancora riusciti a farlo in maniera utile.