Negli ultimi 5 anni l'Inter ha speso un quarto del budget del Milan

[I M Broke]

Una triste realtà di cui mi sono reso conto stamani.
Il bilancio tra entrate uscite in Europa degli ultimi 5 anni (2017-2018 fino a 2022-2023) vede il Milan al 6o posto con 413 milioni di passivo, molto vicina a grandi d'Europa quali City, PSG e Chelsea.

La Juve é all'11esimo posto con un rispettabile 320 milioni di passivo, simile al Barcellona e superiore a Bayern e Liverpool.

L'Inter non solo é molto distante, ma si posiziona in Italia addirittura dietro a Parma (!) e Napoli, in posizione numero 29 in Europa.

Il budget di mercato complessivo é di appena 104 milioni, o poco più di 20 milioni l'anno.

Forse alla luce di questi numeri andrebbe rivista la narrazione del Milan e del Napoli costruiti con poco, l'Inter potrebbe essere una delle squadre che ha ottenuto di più con meno nell'ultimo lustro in Europa (2 secondi posti, 1 Scudetto, finale di Europa League, 1 coppa Italia, 1 Supercoppa, stabilmente in Champions League).

Questa non vuole essere assolutamente una giustificazione alla proprietà, anzi, dimostra come sia impossibile competere a costo zero. É una riflessione su quello che viene raccontato continuamente sulla stampa e su come nel calcio, alla lunga, non si possa andare a vincere contro i soldi.

 

[ilmic]

@Mick Foley

 

[Mick Foley]

Una triste realtà di cui mi sono reso conto stamani.
Il bilancio tra entrate uscite in Europa degli ultimi 5 anni (2017-2018 fino a 2022-2023) vede il Milan al 6o posto con 413 milioni di passivo, molto vicina a grandi d'Europa quali City, PSG e Chelsea.

La Juve é all'11esimo posto con un rispettabile 320 milioni di passivo, simile al Barcellona e superiore a Bayern e Liverpool.

L'Inter non solo é molto distante, ma si posiziona in Italia addirittura dietro a Parma (!) e Napoli, in posizione numero 29 in Europa.

Il budget di mercato complessivo é di appena 104 milioni, o poco più di 20 milioni l'anno.

Forse alla luce di questi numeri andrebbe rivista la narrazione del Milan e del Napoli costruiti con poco, l'Inter potrebbe essere una delle squadre che ha ottenuto di più con meno nell'ultimo lustro in Europa (2 secondi posti, 1 Scudetto, finale di Europa League, 1 coppa Italia, 1 Supercoppa, stabilmente in Champions League).

Questa non vuole essere assolutamente una giustificazione alla proprietà, anzi, dimostra come sia impossibile competere a costo zero. É una riflessione su quello che viene raccontato continuamente sulla stampa e su come nel calcio, alla lunga, non si possa andare a vincere contro i soldi.

visto che sono chiamato in causa la lettura è molto semplice
questi dati sono semplicemente parziali e non raccontano praticamente nulla della situazione economica
il saldo cessioni dimostra quanto sei bravo a vendere e la colonna del Milan è pressochè vuota, mentre è abbondante come la nostra quella dei soldi spesi di cui una buona metà però sono dovuti al cinese fake che li ha avuti in custodia per un anno (e vai a vedere quanti giocatori acquistati da quello sono ancora in rosa, credo nessuno ma non vorrei sbagliarmi)
noi siamo bravi a vendere i primavera con le solite plusvalenze, perchè quelli abbiamo venduto oltre ad Hakimi e Lukaku che però è tornato in prestito quindi il fatto che giochi ancora per noi in questo specchietto non lo vedi
consiglio di prendere il monte ingaggi che da una lettura molto più impattante dei costi che sostengono le società di calcio
su quelli si vedono i numeri veri o se vuoi fare ancora meglio sul combinato del costo annuale composto da stipendi+ammortamenti

 

[I M Broke]

visto che sono chiamato in causa la lettura è molto semplice
questi dati sono semplicemente parziali e non raccontano praticamente nulla della situazione economica
il saldo cessioni dimostra quanto sei bravo a vendere e la colonna del Milan è pressochè vuota, mentre è abbondante come la nostra quella dei soldi spesi di cui una buona metà però sono dovuti al cinese fake che li ha avuti in custodia per un anno (e vai a vedere quanti giocatori acquistati da quello sono ancora in rosa, credo nessuno ma non vorrei sbagliarmi)
noi siamo bravi a vendere i primavera con le solite plusvalenze, perchè quelli abbiamo venduto oltre ad Hakimi e Lukaku che però è tornato in prestito quindi il fatto che giochi ancora per noi in questo specchietto non lo vedi
consiglio di prendere il monte ingaggi che da una lettura molto più impattante dei costi che sostengono le società di calcio
su quelli si vedono i numeri veri o se vuoi fare ancora meglio sul combinato del costo annuale composto da stipendi+ammortamenti

Per spendere 300 milioni in più del Milan con gli stipendi in 5 anni, vuol dire 60 milioni in più l'anno. Cosa che non ricordo affatto, anzi, il Milan ad un certo punto aveva il secondo monte ingaggi della serie A.

Se non ti stanno bene i freddi numeri, consiglio che tu faccia il lavoro di andarti a prendere quello che piace a te.

 

[Mick Foley]

Per spendere 300 milioni in più del Milan con gli stipendi in 5 anni, vuol dire 60 milioni in più l'anno. Cosa che non ricordo affatto, anzi, il Milan ad un certo punto aveva il secondo monte ingaggi della serie A.

Se non ti stanno bene i freddi numeri, consiglio che tu faccia il lavoro di andarti a prendere quello che piace a te.

Eh guarda che attualmente abbiamo 50 mln di stipendi in più del Milan e qualcosa abbiamo tagliato mentre al contrario loro qualcosa stanno aumentando ultimamente
Inoltre ti ripeto che in quell'inutile schemino circa la metà dei soldi spesi dal Milan sono rappresentati dalla stagione in cui ci stava quel cinese fake che arrivò al Milan nell'ambito di un'operazione non propriamente cristallina e i cui acquisti sono stati tutti inutili tant'e' che adesso nessuno mi risulta sia ancora al Milan quindi è stato come buttare i soldi nel cesso e dire che il Milan è meglio di noi contando anche quei soldi è francamente risibile
Chiudo dicendo che i freddi numeri ci stanno e sono depositati nei bilanci, certo bisogna saperli leggere ma se facciamo sempre perdite superiori a quelle del Milan nonostante abbiamo ricavi molto superiori anche in terza elementare capirebbero che il motivo è che spendiamo molto di più semplicemente applicando la formula guadagno=ricavi-costi che la maestra insegna alle elementari appunto

 

[valefi87]

Suning si leva dai cosiddetti se sta con le pezze al culo

 

[I M Broke]

Eh guarda che attualmente abbiamo 50 mln di stipendi in più del Milan e qualcosa abbiamo tagliato mentre al contrario loro qualcosa stanno aumentando ultimamente
Inoltre ti ripeto che in quell'inutile schemino circa la metà dei soldi spesi dal Milan sono rappresentati dalla stagione in cui ci stava quel cinese fake che arrivò al Milan nell'ambito di un'operazione non propriamente cristallina e i cui acquisti sono stati tutti inutili tant'e' che adesso nessuno mi risulta sia ancora al Milan quindi è stato come buttare i soldi nel cesso e dire che il Milan è meglio di noi contando anche quei soldi è francamente risibile
Chiudo dicendo che i freddi numeri ci stanno e sono depositati nei bilanci, certo bisogna saperli leggere ma se facciamo sempre perdite superiori a quelle del Milan nonostante abbiamo ricavi molto superiori anche in terza elementare capirebbero che il motivo è che spendiamo molto di più semplicemente applicando la formula guadagno=ricavi-costi che la maestra insegna alle elementari appunto

I giocatori comprati dai cinesi fake sono stati anche venduti o hanno giocato (Chala, Jessie etc) eh. Non sottovalutare.

In ogni caso ne prendi 10, spendi 200 milioni e uno o due sono buoni, come sempre.

 

[Vince94]

Bisogna dire che però negli ultimi anni hanno tagliato di tanto il monte stipendi, mentre noi fino allo scorso anno eravamo in continuo aumento.
Mi viene da pensare al solo confronto Tonali-Vidal, con il primo pagato 20/30 milioni di cartellino e il secondo 1 milione, differenza di costi notevole che però si capovolge contando gli stipendi.