[P.C.] Cristiano Ronaldo

ma infatti hai sollevato un problema che in realtà non esiste: l'"andarci cauto" riguarda entrambi i fronti, proprio perchè mette a preventivo che potrebbero essere vere entrambe le possibilità: rubaldo è innocente e quindi la tipa è una spillasoldi; rubaldo è uno stupratore, quindi la tipa è una vittima. non riesco a capire i tuoi dubbi.
50-50, vista dall'esterno non può essere che così, fino a che la giustizia non esprime un parere chiaro.

la tipa la violenza l'ha certificata
Tutto sta nel capire se il settlement che ha firmato ha ancora valore oppure no
 
Di per sè il fatto che abbia pagato non è DA SOLO una prova certa, lei può anche( per pura ipotesi, eh, metto in campo tutti i casi possibili) aver detto "pagami o dico che mi hai stuprata", e anche se poi vinci la causa, dopo anni, comunque il danno mediatico nel frattempo c'è tutto e gli sponsor si allontano cautelativamente lo stesso...poi si sa che le accuse mediaticamente hanno un peso enorme quando vengono mosse ma le assoluzioni successive non le caga nessuno, e comunque se si parla di stupro anche se si viene assolti per mancanza di prove certe il dubbio resta sempre, essendo la parola di uno contro quella dell'altro, se non saltano fuori prove a fugare tutti i dubbi.

Nel caso in questione, una violenza all'epoca fu però verificato dai medici esserci stata quella sera a danni di quella persona, il tutto sta a dimostrare se davvero per opera del calciatore...e decisivo sarà essere il contenuto delle mail, la chiave della questione si deciderà lì...queste cose, sommate al pagamento, fanno pensare che per Ronaldo non sia esattamente una passeggiata uscirne.
 

ufo-club

Fuoriclasse
la tipa la violenza l'ha certificata
Tutto sta nel capire se il settlement che ha firmato ha ancora valore oppure no

dove è certificata ? per le lesioni anali rilevate ? quelle ci sono sempre dopo qualsiasi rapporto anale, anche se usi abbodanti dosi del lubrificante migliore, figuriamoci se lo fai senza, e senza stare a disquisire sulle dimensioni del penetrante. io di certo non mi permetto di mettere in dubbio la legittimità della posizione della ragazza, dico solo, attenzione che si fà anche in fretta a rovinare una persona a livello di immagine, lasciamo perdere che è uno juventino di mer.da, eccetera, il discorso è più ampio, e se ne sono viste e sentite troppe negli anni per non mantenere vivo qualche dubbio, soprattutto quando di mezzo ci sono dei salvadanai camminanti, come i vip. è bello sbattere il mostro in prima pagina, ma prima è assolutamente necessario verificare che il mostro sia mostro per davvero.
 
dove è certificata ? per le lesioni anali rilevate ? quelle ci sono sempre dopo qualsiasi rapporto anale, anche se usi abbodanti dosi del lubrificante migliore, figuriamoci se lo fai senza, e senza stare a disquisire sulle dimensioni del penetrante. io di certo non mi permetto di mettere in dubbio la legittimità della posizione della ragazza, dico solo, attenzione che si fà anche in fretta a rovinare una persona a livello di immagine, lasciamo perdere che è uno juventino di mer.da, eccetera, il discorso è più ampio, e se ne sono viste e sentite troppe negli anni per non mantenere vivo qualche dubbio, soprattutto quando di mezzo ci sono dei salvadanai camminanti, come i vip. è bello sbattere il mostro in prima pagina, ma prima è assolutamente necessario verificare che il mostro sia mostro per davvero.

questo si
 

ufo-club

Fuoriclasse
Di per sè il fatto che abbia pagato non è DA SOLO una prova certa, lei può anche( per pura ipotesi, eh, metto in campo tutti i casi possibili) aver detto "pagami o dico che mi hai stuprata", e anche se poi vinci la causa, dopo anni, comunque il danno mediatico nel frattempo c'è tutto e gli sponsor si allontano cautelativamente lo stesso...poi si sa che le accuse mediaticamente hanno un peso enorme quando vengono mosse ma le assoluzioni successive non le caga nessuno, e comunque se si parla di stupro anche se si viene assolti per mancanza di prove certe il dubbio resta sempre, essendo la parola di uno contro quella dell'altro, se non saltano fuori prove a fugare tutti i dubbi.

Nel caso in questione, una violenza all'epoca fu però verificato dai medici esserci stata quella sera a danni di quella persona, il tutto sta a dimostrare se davvero per opera del calciatore...e decisivo sarà essere il contenuto delle mail, la chiave della questione si deciderà lì...queste cose, sommate al pagamento, fanno pensare che per Ronaldo non sia esattamente una passeggiata uscirne.

infatti ma poi può aver pagato anche per tanti motivi, poteva essere fidanzato e ha pagato il suo silenzio, oppure ha pagato il suo silenzio affinchè non rivelasse particolari del loro incontro sessuale, ma che ne sappiamo noi ................
 
Comunque finisca sul piano sportivo dovrebbe cambiare poco... Cr7 anche se in netto declino è un professionista e il suo rendimento in campo non cambierà granché per questa storia.

Diverso il discorso economico che riguarda la Juve: loro pensavano di ripagarsi i 300 mln d'investimento su cr7 non tanto con le sue prestazioni in campo, ma soprattutto con l'immenso indotto di sponsor e di interesse globale e mediatico che il portoghese avrebbe portato con sé.

Però come dice il detto "più son grossi più è grosso il botto quando cadono" ... Quindi dalla Juve (oltre che da Jorge Mendes) mi aspetto ciò che storicamente le viene meglio, l'insabbiamento
 
Ma "Brokeback" è casuale o voluto?


815WGojVsYL.jpg
 
Alto