Dico la verità, quando ho letto di quest'ultima proposta, ho pensato che fosse solo un modo con il quale le due società intendevano dimostrare al Comune la totale assurdità delle sue pretese circa l'attuale Meazza. Perché magari sulla carta uno può anche pensare che si tratti di un accettabile compromesso, ma poi vedendo i progetti ed i modelli sono certo che si renderebbe conto dell'obrobrio che ne verrebbe fuori. Ma che senso avrebbe ? Cioè, non stiamo parlando del Duomo o del Castello Sforzesco, è un normalissimo stadio, con tutto l'affetto che si può nutrire per lui, non è un monumento - altrove in Europa ne sono stati abbattutti di più "antichi" ed iconici e nessuno ha detto "Beh !". A mio avviso sarebbe più vantaggioso recuperare l'intera area, magari ponendo una limitazione e dei vincoli alla costruzione di altri edifici "accessori" al nuovo stadio (uffici, centri commerciali, ecc.).
www.fcinter1908.it
