Progetto nuovo stadio

Icarus43

Primavera
  Bannato
si, va bene, facciamogli delle foto, un video, anche tanti video ... quanti ne vuoi, cosi' lo si puo' rivedere 24/7 .... e poi che lo si abbatta e si sciacqui dal ***** che ormai e' un rottame del dopoguerra.
Concordo al 200%.

Inoltre il nuovo stadio serve sia a noi che a voi, oh ragazzi, sarebbero 120 fottuti milioni annui a testa eh. https://www.calcioefinanza.it/2019/09/19/ricavi-nuovo-san-siro-inter-milan/ Tantissima roba. I ricavi da matchday, cioè i previsti 69 milioni, ovviamente non sono da dividere, i soldi provenienti dal resto dell’area commerciale ecc si, vanno divisi, ma si arriverà appunto ad una cifra superiore ai 100 milioni a testa di ricavi annui.

San Siro ha fatto abbondantemente il suo tempo.
 
Concordo al 200%.

Inoltre il nuovo stadio serve sia a noi che a voi, oh ragazzi, sarebbero 120 fottuti milioni annui a testa eh. https://www.calcioefinanza.it/2019/09/19/ricavi-nuovo-san-siro-inter-milan/ Tantissima roba. I ricavi da matchday, cioè i previsti 69 milioni, ovviamente non sono da dividere, i soldi provenienti dal resto dell’area commerciale ecc si, vanno divisi, ma si arriverà appunto ad una cifra superiore ai 100 milioni a testa di ricavi annui.

San Siro ha fatto abbondantemente il suo tempo.

Ah, anche voi biretrocessi non concepite altro che il condominio con gli altri, nel 2020

Interessante.

Milano, la grande metropoli al passo con i tempi. Sì, sì...
 
Ultima modifica:

Icarus43

Primavera
  Bannato
Ah, anche voi biretrocessi non concepite altro che il condominio con gli altri, nel 2020

Interessante.

Milano, la grande metropoli al passo con tempi. Sì, sì...

Dai Obdulio, vedila così, noi casciavit bbilanisti vi ospitiamo dal 1947 nel nostro stadio costruito dal grande presidente milanista Piero Pirelli nel 1926, siamo gentili e ospitali con lo straniero e non abbiamo intenzione di rinnegare il nostro grande cuore e di non ospitarvi più nel nuovo San Siro. ?

Scherzi a parte e parlando seriamente, credo che le questioni siano due:

1. La prima è una questione economica: Milan e Inter si divideranno le spese ma, di contro, avranno ricavi enormi. Il bilanciamento spese/ricavi è certamente favorevole costruendo lo stadio insieme, anche perché tra l’altro dubito che potremmo costruire, sia noi che voi, uno stadio dal genere da soli.

2. La seconda è una questione che attiene strettamente alla realtà italiana: Milano è la città italiana di gran lunga più europea e internazionale, ma è pur sempre in Italia e soggetta alle sue storture, in primis la ben nota burocrazia italiota. Già se dovessimo ottenere l’approvazione entro la Primavera del 2021 (come è stato detto) stapperei quello buono, ma sono certo che costruire due stadi nuovi a Milano sarebbe praticamente una mission impossible, purtroppo. Nota a margine ma non troppo: io di Elio(tt) non mi fido manco un po’, e il fatto che ci sia anche Suning coinvolto in questa cosa mi tranquillizza non poco sul buon esito della stessa. Se dovessimo ottenere l’approvazione e costruirci lo stadio da soli con questa sottospecie di Shylock americano sarei decisamente pessimista.
 
Ultima modifica:
Dai Obdulio, vedila così, noi casciavit bbilanisti vi ospitiamo dal 1947 nel nostro stadio costruito dal grande presidente milanista Piero Pirelli nel 1926, siamo gentili e ospitali con lo straniero e non abbiamo intenzione di rinnegare il nostro grande cuore e di non ospitarvi più nel nuovo San Siro. ?

Scherzi a parte e parlando seriamente, credo che le questioni siano due:

1. La prima è una questione economica: Milan e Inter si divideranno le spese ma, di contro, avranno ricavi enormi. Il bilanciamento spese/ricavi è certamente favorevole costruendo lo stadio insieme, anche perché tra l’altro dubito che potremmo costruire, sia noi che voi, uno stadio dal genere da soli.

2. La seconda è una questione che attiene strettamente alla realtà italiana: Milano è la città italiana di gran lunga più europea e internazionale, ma è pur sempre in Italia e soggetta alle sue storture, in primis la ben nota burocrazia italiota. Già se dovessimo ottenere l’approvazione entro la Primavera del 2021 (come è stato detto) stapperei quello buono, ma sono certo che costruire due stadi nuovi a Milano sarebbe praticamente una mission impossible, purtroppo. Nota a margine ma non troppo: io di Elio(tt) non mi fido manco un po’, e il fatto che ci sia anche Suning coinvolto in questa cosa mi tranquillizza non poco sul buon esito della stessa. Se dovessimo ottenere l’approvazione e costruirci lo stadio da soli con questa sottospecie di Shylock americano sarei decisamente pessimista.

È tutto molto più semplice: due proprietà estranee alla realtà calcistica cittadina e al calcio in generale e molto più interessate al contorno che allo stadio.

Risultato: convivenza forzata per altri decenni, mentre il resto del mondo pallonaro va a vivere da solo.
 

Icarus43

Primavera
  Bannato
È tutto molto più semplice: due proprietà estranee alla realtà calcistica cittadina e al calcio in generale e molto più interessate al contorno che allo stadio.

Risultato: convivenza forzata per altri decenni, mentre il resto del mondo pallonaro va a vivere da solo.

Non saprei, secondo me la fai troppo facile. Aldilà dell’aspetto burocratico per il quale sarebbe purtroppo pressoché impossibile costruire due stadi nuovi a Milano, considera che il nuovo stadio sarà un investimento da 1,2 miliardi di euro. Sarà uno degli stadi più belli del mondo, se non il più bello. Sarà uno stadio, per intenderci, che eclisserà completamente il cessetto otturato dei gobbi: non tanto e non solo dal punto di vista estetico e del fascino, cosa che si può dire anche di San Siro confrontato al bidet sabaudo, ma soprattutto dal punto di vista dei ricavi. Milan e Inter da sole avrebbero la possibilità di costruire uno stadio del genere oppure -anche ammesso e tutt’altro che concesso che due stadi nuovi fossero fattibili a Milano- saremmo costretti a ripiegare su un progetto molto ridimensionato? Cosa è meglio per Milan e Inter, costruire uno stadio da sole spendendo magari 500 milioni per poi avere ricavi tipo il WC Stadium o poco più oppure spendere la stessa cifra (visto che l’investimento di 1,2 miliardi sarebbe diviso tra i due club) e avere ricavi da 120 milioni di euro a testa annui? Insomma, ci sono tante cose da tenere in conto.
 
Ultima modifica:
Non saprei, secondo me la fai troppo facile. Aldilà dell’aspetto burocratico per il quale sarebbe purtroppo pressoché impossibile costituire due stad nuovi a Milano, considera che il nuovo stadio sarà un investimento da 1,2 miliardi di euro. Sarà uno degli stadi più belli del mondo, se non il più bello. Sarà uno stadio, per intenderci, che eclisserà completamente il cessetto otturato dei gobbi: non tanto e non solo dal punto di vista estetico e del fascino, cosa che si può dire anche di San Siro confrontato al bidet sabaudo, ma soprattutto dal punto di vista dei ricavi. Milan e Inter da sole avrebbero la possibilità di costruire uno stadio del genere oppure -anche ammesso e tutt’altro che concesso che due stadi nuovi fossero fattibili a Milano- saremmo costretti a ripiegare su un progetto molto ridimensionato? Cosa è meglio per Milan e Inter, costruire uno stadio da sole spendendo magari 500 milioni per poi avere ricavi tipo il WC Stadium o poco più oppure spendere la stessa cifra (visto che l’investimento di 1,2 miliardi sarebbe diviso tra i due club) e avere ricavi da 120 milioni di euro a testa annui? Insomma, ci sono tante cose da tenere in conto.

Certo che possono: non vogliono, per interessi immediati. Prevedo che non saranno proprietari dei due club tra 50 anni, quando noi invece saremo ancora costretti alla coabitazione.
 

Icarus43

Primavera
  Bannato
Certo che possono: non vogliono, per interessi immediati. Prevedo che non saranno proprietari dei due club tra 50 anni, quando noi invece saremo ancora costretti alla coabitazione.

Magari hai ragione, ma 1,2 miliardi di euro, 1200 milioni di euro, sono davvero tanti per un solo club, da spendere. Boh.

In ogni caso non dimenticare che con ogni probabilità il Comune non ci farebbe mai costruire due stadi, meno che mai due stadi come quello che abbiamo in mente di fare. Già sarebbe praticamente impossibile, forse anche senza il praticamente, fare due stadietti sulla falsa riga di quello dei ladri, figuriamoci farne due da 1,2 miliardi di euro ciascuno. Fossimo a Londra forse, a Milano no. Perché è pur sempre in Italia, con tutto ciò che ne consegue.
 
Magari hai ragione, ma 1,2 miliardi di euro, 1200 milioni di euro, sono davvero tanti per un solo club, da spendere. Boh.

In ogni caso non dimenticare che con ogni probabilità il Comune non ci farebbe mai costruire due stadi, meno che mai due stadi come quello che abbiamo in mente di fare. Già sarebbe praticamente impossibile, forse anche senza il praticamente, fare due stadietti sulla falsa riga di quello dei ladri, figuriamoci farne due da 1,2 miliardi di euro ciascuno. Fossimo a Londra forse, a Milano no. Perché è pur sempre in Italia, con tutto ciò che ne consegue.

Non si è mai nemmeno parlato di 2 progetti separati, con questi proprietari, a quanto mi risulta.

I problemi burocratici sono nati dalla volontà di demolire S. Siro, non dal costruire altrove.
 
Alto