La busta non era abbastanza pesante?
Al giorno d'oggi si usano i bitcoin.
La busta non era abbastanza pesante?
I centri commerciali non possono sorgere ovunque perché " portano posti di lavoro", anche un centro siderurgico ne porta, anzi ne porta molti di più, ma non per questo lo si può fare dove si vuole.. oltretutto il centro commerciale è avviato a un rapido declino con lo sviluppo dell' e commerce, ne rimarranno pochissimi e solo quelli dotati di particolare interesseMa qui non si tratta di mettere solo cemento su cemento.
Alla fine ci sarà un'immensa area verde (che a Milano non mi pare male), centri commerciali, ristoranti, aree gioco, insomma crei posti di lavoro con un complesso che si può vivere 7 giorni su 7 e 24 ore su 24.
Mi pare assurdo "nascondersi" dietro le volumetrie (poi non penso ci sia una differenza così abissale tra la richiesta delle società e quella del Comune/Regione)
Però il tono è completamente diverso da quello dell'ultima dichiarazione, ne converrai. La parola "inaccettabile" è piuttosto pesante.Se leggete la dichiarazione non dice niente di nuovo.
Ha solo ribadito che le richieste commerciali da parte nostra sono oltre i limiti standard e che quindi vanno negoziate non potendo essere accettate secondo iter .
C'è della saggezza nel commento, ma faccio comunque due ossservazioniI centri commerciali non possono sorgere ovunque perché " portano posti di lavoro", anche un centro siderurgico ne porta, anzi ne porta molti di più, ma non per questo lo si può fare dove si vuole.. oltretutto il centro commerciale è avviato a un rapido declino con lo sviluppo dell' e commerce, ne rimarranno pochissimi e solo quelli dotati di particolare interesse
Sul boldato ho messo una mia riflessione nel post qua sopra. E' la legge del commercio. Vai dove è più redditizio e lasci dove lo è meno, non possiamo farci nienteSono d'accordo, ma capisci bene che se apri N strutture commerciali laddove non ce n'e' urgentemente richiesta, vuol dire che altrettante strutture chiudono da altre parti, creando difficolta' in altri quartieri/citta'.
Poi chiaro che per il bene collettivo ha senso sistemare la zona San Siro perche' portera' benefici che vanno ben oltre la LIDL che aprira' li' a fianco, ma allo stesso tempo Inter e Milan non possono chiedere di fare quello che vogliono solo perche' portano il cash
Sì, hai ragione anche tu, sicuramente l'ultima fase la condividoC'è della saggezza nel commento, ma faccio comunque due ossservazioni
Se conosci ad esempio Orio Center, di fianco all'aeroporto, l'ultimissima espressione che ti verrebbe in mente di dire è "rapido declino", credimi è una bolgia sempre più incontrollabile (naturalmente pre-covid) e in espansione.
Inserire in un'area come quella dei progetti Manica-Popoulous un centro commerciale ci può stare, l'appeal potrebbe essere enorme. Naturalmente ciò non rappresenta direttamente un aumento sul territorio milanese delle strutture commerciali. Più semplicemente molte di queste decideranno magari di trasferire una delle loro sedi (tanto son tutti catene o franchising) in una zona più appetibile, nuova, elegante e a quanto pare con molto verde. Ovviamente qualcun altro la prenderà in saccoccia perchè non si troverà più più il negozio a tre metri da casa. Ma così va il mondo...
Come riflessione aggiuntiva (molto superficiale, lo ammetto) potrei anche dire che forse sarebbe più produttiva, non solo per le società ma anche per l'area in sè, una concessione volumetrica notevole, perchè se alla fine gli concedi tre cazzate in croce rischi di ritrovarti nel giro di pochi anni l'ennesima cattedrale nel deserto...
ma poi Milano é una delle capitali d'Europa, se fai uno stadio con strutture annesse nella zona giusta, ne viene fuori un grande business.Quotissimo.
Lo vivresti h24 7 giorni su 7, oltre a creare tanti posti di lavoro