Questione plusvalenze 22/23

[subaru lautaro]

la seconda tabella che propongo per interpretare il calciomercato che verrà (dopo quella sul costo della rosa) riguarda le possibili plusvalenze

la questione plusvalenze è ancora poco chiara: solo la Gazzetta chiama così il famoso "attivo" di mercato da compiere questa stagione, mentre altri giornalisti insistono con il dire che si tratterebbe più semplicemente di un vero e proprio attivo, appunto, tra le cifre incassate e quelle spese nel mercato. Le plusvalenze sono un'altra cosa, si tratta di una voce di bilancio che viene a crearsi con la differenza tra il valore a bilancio residuo e la somma per cui è ceduto il cartellino. Ovviamente se la differenza è negativa si parla di minusvalenza.

In attesa di capire se è confermata la richiesta di plusvalenze da parte della società, ho comunque creato la tabella per poterci fare un'idea delle strategie in uscita, e dei costi sotto i quali determinati giocatori non possono essere venduti (per evitare una minusvalenza)


Ho cercato di recuperare tutti i valori a bilancio residui. Siccome i valori di mercato non esistono ufficialmente, ho utilizzato quelli di Transfermark: ATTENZIONE, si tratta di valori ipotizzati da una comunità di appassionati che ne discute su un forum, quindi le valutazioni fatte in sede di mercato (sia da chi offre, sia dall'Inter) potrebbero differire notevolmente





l'obbiettivo indicato dalla stampa è di circa 60 milioni,

al 30/05/2022 le plusvalenze previste dovrebbero assestarsi sui 5,43 milioni


note sulla tabella:
- sono fortemente in disaccordo con Transfermarkt per quello che riguarda il valore di mercato di Dumfries (più alto) e De Vrij (decisamente più basso essendo in scadenza)
- teoricamente ci sarebbe un diritto di riscatto su Lazaro ma il Benfica ha già detto che non lo eserciterà
- Sanchez e Vidal, come segnalato, potrebbero essere rescissi unilateralmente, ma siccome c'è tecnicamente la possibilità di una cessione, possono ancora generare una plusvalenza in caso di conguaglio per l'Inter. L'eventualità è altamente improbabile
- Satriano e Mulattieri sono giovani con una militanza del settore giovanili che in realtà erano stato acquistati, per cui avrebbero un piccolo valore residuo a bilanci: trattandosi di cifre bassissime e difficili da reperire sul web, ho preferito inserire come valore 0, tanto la differenza non dovrebbe essere significativa. Nel caso dovessi trovare da qualche parte le cifre, le inserirò

 

[subaru lautaro]

ad oggi possiamo dire che:
a. se partisse Lautaro, risolverebbe d'un colpo tutti i problemi in uscita
b. se non parte Lautaro, il modo più veloce per risolvere i problemi è vendere anzitutto uno dei tre difensori titolari
c. se quel difensore è De Vrij, serve anche il sacrificio di Dumfries
d. c'è la possibilità di fare un 20 milioni vendendo qualche ragazzo giovane (alla lista si può aggiungere anche Casadei che attualmente, non essendo ancora professionista, non ha un valore su Transfermarkt). Però gli altri 40 vanno tirati fuori altrove

 

[bluefire91]

Molti dei giocatori che compaiono in questa lista la prossima stagione saranno svincolati e ci libereremo del loro ingaggio (ad es. Vidal, Sanchez, Ranocchia, Kolarov e Dalbert). I soldi recuperati dai loro ingaggi influiscono positivamente sul nostro bilancio anche se probabilmente non costituiscono una plusvalenza.

Il discorso cessioni non e' semplicissimo: Solo i nostri giovani (tipo Pinamonti e Satriano) e titolarissimi hanno mercato, mentre difficilmente ci daranno soldi per i nostri panchinari inutili (che sono proprio quelli che dovremmo provare a vendere). Le cose sono 2, o riusciamo a piazzare bene i giovani (tipo pinamonti penso si possa piazzare a 20-25 mln dopo questa stagione) oppure ci ritroveremo a dover fare una cessione importante. Secondo me l'ideale sarebbe riuscire a farsi dare qualcosa per Sensi, Lazaro, Radu e in piu' piazzare i giovani. Se riuscissimo a fare parecchie operazioni riusciremmo a raggiungere i 60 mln.

es:
25 mln Pinamonti
10 Satriano (con diritto di recompra se dovesse esplodere)
3,5 Mulattieri
3,5 gravillon
6 esposito
5 salcedo
8 lazaro
5 sensi
5 oristanio

questo e' un esempio, ma facendo tante mini operazioni anche a poco alla fine ai 60 ci arriveremmo. Il problema e' che spesso i giocatori li diamo in prestito o li facciamo svincolare e non riusciamo a farci dare grano.. Io un Gagliardini, festeggerei se riuscissimo a piazzarlo anche a 10/12mln, possibile che non troviamo proprio acquirenti per i nostri giocatori e ci ritroviamo a regalare a 0 i vari dalbert, sensi, lazaro, vecino?

 

[subaru lautaro]

Molti dei giocatori che compaiono in questa lista la prossima stagione saranno svincolati e ci libereremo del loro ingaggio (ad es. Vidal, Sanchez, Ranocchia, Kolarov e Dalbert). I soldi recuperati dai loro ingaggi influiscono positivamente sul nostro bilancio anche se probabilmente non costituiscono una plusvalenza.

Vidal e Sanchez non sono ancora tecnicamente svincolati, come ho scritto. Quando si capirà meglio se esercitano la clausola per la rescissione, aggiorno la tabella

Ranocchia e Kolarov non sono in questa lista

Dalbert ha ancora un anno di contratto

Il discorso cessioni non e' semplicissimo: Solo i nostri giovani (tipo Pinamonti e Satriano) e titolarissimi hanno mercato, mentre difficilmente ci daranno soldi per i nostri panchinari inutili (che sono proprio quelli che dovremmo provare a vendere). Le cose sono 2, o riusciamo a piazzare bene i giovani (tipo pinamonti penso si possa piazzare a 20-25 mln dopo questa stagione) oppure ci ritroveremo a dover fare una cessione importante. Secondo me l'ideale sarebbe riuscire a farsi dare qualcosa per Sensi, Lazaro, Radu e in piu' piazzare i giovani. Se riuscissimo a fare parecchie operazioni riusciremmo a raggiungere i 60 mln.

es:
25 mln Pinamonti
10 Satriano (con diritto di recompra se dovesse esplodere)
3,5 Mulattieri
3,5 gravillon
6 esposito
5 salcedo
8 lazaro
5 sensi
5 oristanio

questo e' un esempio, ma facendo tante mini operazioni anche a poco alla fine ai 60 ci arriveremmo. Il problema e' che spesso i giocatori li diamo in prestito o li facciamo svincolare e non riusciamo a farci dare grano.. Io un Gagliardini, festeggerei se riuscissimo a piazzarlo anche a 10/12mln, possibile che non troviamo proprio acquirenti per i nostri giocatori e ci ritroviamo a regalare a 0 i vari dalbert, sensi, lazaro, vecino?

con 5 per sensi fai più di 7 milioni di minusvalenza. Si parlava di una cessione per 15 (molto difficile), ma sarebbero solo 3 di plusvalenza: in tal caso la cessione servirebbe solo ad abbassare il costo della rosa, per le plusvalenze serve altro

Lazaro con 8 saresti in pari (ma ti liberesti di tanto ammortamento). Idem Salcedo

le altre che citi andrebbero tutte bene, si arriverebbe verso i 40 (Pinamonti a 25 genera una plusvalenza di poco più di 10 milioni)

 

[valefi87]

Dalbert ancora la minus facciamo??? Ma porca m.....

 

[INTERISTA1997]

Molti dei giocatori che compaiono in questa lista la prossima stagione saranno svincolati e ci libereremo del loro ingaggio (ad es. Vidal, Sanchez, Ranocchia, Kolarov e Dalbert). I soldi recuperati dai loro ingaggi influiscono positivamente sul nostro bilancio anche se probabilmente non costituiscono una plusvalenza.

Il discorso cessioni non e' semplicissimo: Solo i nostri giovani (tipo Pinamonti e Satriano) e titolarissimi hanno mercato, mentre difficilmente ci daranno soldi per i nostri panchinari inutili (che sono proprio quelli che dovremmo provare a vendere). Le cose sono 2, o riusciamo a piazzare bene i giovani (tipo pinamonti penso si possa piazzare a 20-25 mln dopo questa stagione) oppure ci ritroveremo a dover fare una cessione importante. Secondo me l'ideale sarebbe riuscire a farsi dare qualcosa per Sensi, Lazaro, Radu e in piu' piazzare i giovani. Se riuscissimo a fare parecchie operazioni riusciremmo a raggiungere i 60 mln.

es:
25 mln Pinamonti
10 Satriano (con diritto di recompra se dovesse esplodere)
3,5 Mulattieri
3,5 gravillon
6 esposito
5 salcedo
8 lazaro
5 sensi
5 oristanio

questo e' un esempio, ma facendo tante mini operazioni anche a poco alla fine ai 60 ci arriveremmo. Il problema e' che spesso i giocatori li diamo in prestito o li facciamo svincolare e non riusciamo a farci dare grano.. Io un Gagliardini, festeggerei se riuscissimo a piazzarlo anche a 10/12mln, possibile che non troviamo proprio acquirenti per i nostri giocatori e ci ritroviamo a regalare a 0 i vari dalbert, sensi, lazaro, vecino?

Lazaro Dalbert Sensi così come Gagliardini, il discorso è semplicissimo.
Io società, tra l'altro con forza economica mooolto mooolto ridotta, perché dovrei offrire anche 1 euro per un giocatore che altrimenti marcirebbe sulla tua tribuna? Non solo te lo chiedo gratis ma a questo punto perché dovrei offrire un ingaggio spropositato per un giocatore che da te non avrà neanche il posto al campo di allenamento? Al massimo ti possonoffrire fin quando il mio budget lo permette quindi 30 40%.
Ed è quello che è successo in questi anni con Joao Mario Lazaro e Dalbert non troverai mai nessuno che ti offre almeno 1 milione.
Anche per il giovane... Il 50% delle volte erano cessioni momentanee per poi pagare una cifra spropositata per riprenderci obbligatoriamente(Radu, Pinamonti, Vanheusden, Gravillon, DiMarco solo loro sono ricostati 57 milioni). Oppure inseriti in operazioni in cui veniva ultravalutati altri ( I tre giovani all'atalanta per Bastoni valutato 30 milioni oppure Zaniolo con Naingollan ecc.)

 

[subaru lautaro]

ho aggiornato la tabella con le cifre corrette di Gravillon, modificando un po' i colori per mettere più in evidenza la colonna del residuo di bilancio, che poi è quello che conta per davvero

Lazaro Dalbert Sensi così come Gagliardini, il discorso è semplicissimo.
Io società, tra l'altro con forza economica mooolto mooolto ridotta, perché dovrei offrire anche 1 euro per un giocatore che altrimenti marcirebbe sulla tua tribuna? Non solo te lo chiedo gratis ma a questo punto perché dovrei offrire un ingaggio spropositato per un giocatore che da te non avrà neanche il posto al campo di allenamento? Al massimo ti possonoffrire fin quando il mio budget lo permette quindi 30 40%.
Ed è quello che è successo in questi anni con Joao Mario Lazaro e Dalbert non troverai mai nessuno che ti offre almeno 1 milione.
Anche per il giovane... Il 50% delle volte erano cessioni momentanee per poi pagare una cifra spropositata per riprenderci obbligatoriamente(Radu, Pinamonti, Vanheusden, Gravillon, DiMarco solo loro sono ricostati 57 milioni). Oppure inseriti in operazioni in cui veniva ultravalutati altri ( I tre giovani all'atalanta per Bastoni valutato 30 milioni oppure Zaniolo con Naingollan ecc.)

aspetta Joao Mario, Lazaro e Dalbert hanno tutti un discorso diverso, in particolare il primo e l'ultimo. Joao Mario non trovava squadra perché aveva davvero un ingaggio molto alto, per cui la minusvalenza fatta con la rescissione (e la buonuscita) comunque erano più convenienti che pagarlo un altro anno. Dalbert ha un ingaggio molto basso invece, 1,1 milione, perfettamente in linea con le squadre di bassa classifica in serie A, tant'è vero che quando l'Inter lo presta non gli paga l'ingaggio. Il suo problema è che ha un ammortamento ancora un po' troppo alto quindi deve essere ceduto per più di 5 milioni. Piuttosto che la rescissione, può essere che quest'estate lo vendano per pochi spicci: a lui comunque conviene trovare una nuova squadra perché qui prende relativamente poco e facendo un anno fermo l'anno prossimo si troverebbe con ancora più difficoltà da svincolato

Lazaro è un altro discorso ancora, più simile a Dalbert, alla fine viene da due prestiti in due squadre che hanno fatto la Champions e ha sempre fatto un 25/30 presenze stagionali tra tutte le competizioni. Anche lui dovrebbe prendere relativamente poco e infatti in nell'ultimo prestito l'Inter non ha messo un euro di ingaggio, ma ha un residuo a bilancio che fino a un anno fa era davvero troppo grande rispetto al suo valore di mercato (che non era 0). Quest'estate non è utopistico venderlo per 7/8 milioni: ovviamente anche qui sarebbe una piccola minusvalenza ampiamente compensata dal risparmio a bilancio


riguardo alla questione giovani: il sistema di vendita e promessa di acquisto era stato messo a punto 3/4 anni faper abbellire i bilanci per rispettare l'allora FFP, che dava un bel peso ai ricavi tramite player trading. si torna sempre al solito discorso: si pensava che nel mentre i ricavi sarebbero saliti tanto, spinti dai successi sportivi, invece i successi sportivi sono arrivati con la pandemia e quindi tutta la strategia è andata a farsi benedire. L'Inter già da un anno fa sta attuando una politica molto più cauta, i giovani li presta e non li vende più con la promessa di ricomprarli, piuttosto inserisce un diritto di riscatto che può essere annullato con una penale di un milione

 

[bluefire91]

Marotta:"Bastoni ci ha supplicato di lasciarlo partire per un'esperienza in Premier. Vedremo se potremo accontentarlo".

Ma guarda un po che caso, la società ha bisogno di 60 mln di plusvalenza, e immediatamente bastoni che ha il tatuaggio della Curva Nord sul polpaccio supplica di andare in Inghilterra