Dire che zapata e lukaku sono uguali e da ignoranti
Lukaku non è una prima punta e non fa minimamente il lavoro della prima punta
Luaku non è una prima punta
Dire che zapata e lukaku sono uguali e da ignoranti
Lukaku non è una prima punta e non fa minimamente il lavoro della prima punta
Io quello che sto piacevolmente riscoprendo è che questa Inter di Conte a livello realizzativo è come la sua vecchia Rube (passatemi il paragone ) che non aveva un bomber da 30 goal ma un discreto numero di giocatori con buona media realizzativa....
io non sono mai stato contrario, posa il fiasco.L'impianto di gioco cambia sia per l'allenatore diverso (e ti ricordo che tu eri contrario al cambio Spalletti/Conte), sia perché hai un giocatore che interpreta il ruolo diversamente.
Non ne azzecchi una manco a pagartiIcardi era ed è fortissimo, un bomber di assoluto valore come pochi e a me è spiaciuto perderlo.
E' stata una gravissima perdita per la squadra, ma non c'erano alternative, non poteva più restare qui.
E' stato sostituito come meglio non si sarebbe potuto fare, con un lukaku, che non farà mai i suoi gol, ma è un ottimo giocatore pure lui, coi suoi movimenti sta agevolando l'esplosione di lautaro e quando sarà in forma contribuirà pure lui al bottino di gol (lo sta già facendo più che bene, tra l'altro).
Non capisco perchè chi difende icardi debba attaccare lukaku e viceversa.
Forse perché si risponde a quelli che dopo una vittoria favolosa quelli che pensano a scrivere solo di lukaku solo gli stessi che da mesi triturano i maroni su icardi?La cosa assurda è che per giustificare le non prestazioni di Lukaku si fanno raffronti ( non richiesti) con Icardi.