Storia interista nell'ultimo cinquantennio. Episodi ed emozioni vissuti personalmente

[IlGiardiniere]

imho sul fatto che non se ne parla quasi mai come una "bella stagione"
1) l' Inter ha sempre un trattamento cosi , sia da parte della stampa che da suoi stessi tifosi, se non vinci ci sono i processi .
2) mettendo da parte la supercoppa europea (dove partivamo sicuramente come favoriti, cocente delusione anche per quel motivo.. se vogliamo 'autoassolverci' cmq quella e' una coppa strana, almeno fino all' ultimo lustro c'era una sorta di alternanza, vinceva spesso l' underdog detentrice dell' EL .. cioè cose strane come lo Zenit che batte lo United di Ferguson ) ecco l' Inter ha perso 3 finali europee nella sua storia .
Contro l' Ajax eri nettamente sfavorito, contro il Celtic eri favorito ma comunque quel Celtic è una squadra epocale, non un parvenu, tanto da rigiocarla tre anni dopo e a sottolineare lo spessore del' avversario, quel Celtic è una sorta di precursore del calcio totale olandese .. giocavano già un calcio di quel tipo già negli anni 60 ... contro lo Schalke 04 invece eri nettamente favorito. in quell' anno arrivarono addirittura dodicesimi in Bundesliga.
Dovevi vincerla.

 

[SuperMichele]

Si si, la traversa di Ganz clamorosa è stata durante i supplementari, ma eravamo già in 10. E nonostante l'inferiorità numerica in quei supplementari era chiaro che ne avevamo di più, senza espulsione l'avremmo sicuramente portata a casa secondo me.

Ti confermo anche che all'epoca le riprese Tv erano dalla parte opposta rispetto a quella attuale. E ti dico anche che io quella sera ero in primo arancio ed era la prima partita dal vivo che ho visto a San Siro.

Quindi zamorano segnò sotto la sud?

Secondo me però solo quella partita venne ripresa così

 

[SuperMichele]

Finalmente ho capito la differenza tra le due ..
io ho iniziato a tifare dal '97-'98 cosi' de botto (cit.), quindi onestamente tutto quello che appartiene alla stagione precedente è qualcosa che ho acquisito non per esperienza diretta.
mi son sempre sembrate identiche. tra l' altro bellissima pure la maglia di trasferta del 97-98 ( che ci ricorda Gelsenkirchen, ma stavolta in modo positivo) , sta in un podio ideale, ma imo quella del 96-97 è molto meglio.
in generale secondo me sbagliare una maglia dell' Inter è difficilissimo. Il nero e blu è un abbinamento che si sposa bene, ce lo insegna nella sua semplicità il Bruges. Basta non fare tamarrate, ma ecco che la Nike riesce a sbagliare pure ciò che non è sbagliabile... Ma vabe

Calma
96 97 Stemma in mezzo, scritta umbro gialla in mezzo sopra

97 98 Stemma sempre in mezzo, scritta umbro bianca a destra sopra

sono pignolo

 

[Pittbull]

imho sul fatto che non se ne parla quasi mai come una "bella stagione"
1) l' Inter ha sempre un trattamento cosi , sia da parte della stampa che da suoi stessi tifosi, se non vinci ci sono i processi .
2) mettendo da parte la supercoppa europea (dove partivamo sicuramente come favoriti, cocente delusione anche per quel motivo.. se vogliamo 'autoassolverci' cmq quella e' una coppa strana, almeno fino all' ultimo lustro c'era una sorta di alternanza, vinceva spesso l' underdog detentrice dell' EL .. cioè cose strane come lo Zenit che batte lo United di Ferguson ) ecco l' Inter ha perso 3 finali europee nella sua storia .
Contro l' Ajax eri nettamente sfavorito, contro il Celtic eri favorito ma comunque quel Celtic è una squadra epocale, non un parvenu, tanto da rigiocarla tre anni dopo e a sottolineare lo spessore del' avversario, quel Celtic è una sorta di precursore del calcio totale olandese .. giocavano già un calcio di quel tipo già negli anni 60 ... contro lo Schalke 04 invece eri nettamente favorito. in quell' anno arrivarono addirittura dodicesimi in Bundesliga.
Dovevi vincerla.

In quella doppia Finale (si perchè è stata l'ultima finale di Coppe Europee andata e ritorno) pagammo non poco le assenze per squalifica dell'andata di giocatori per noi fondamentali quell'anno come Ince, Djorkaeff e Angloma. Poi al ritorno proprio quando l'avevamo riacciuffata e potevamo dare il colpo del ko, Fresi fece quella cazzata abnorme lasciandoci in inferiorità numerica. La tensione di dover vincere a tutti i costi ci ha giocato un brutto scherzo, e siamo stati anche parecchio sfortunati negli episodi (la traversa di Ganz nei supplementari grida ancora vendetta, compreso il rimbalzo che è finito ad un passo da Djorkaeff che era pronto a buttarla dentro ma è stato chiuso all'ultimo momento da un difensore tedesco). I rigori poi li tirammo in maniera oscena. Ricordo Winter che tirò il suo rigore fuori di metri.

E comunque quello Schalke era molto più tosto di quanto diceva quel dodicesimo posto in classifica. Quell'anno puntarono tutto sulla Coppa Uefa, ma l'anno prima per dire in Bundesliga erano arrivati terzi e l'anno dopo quarti.

 

[Pittbull]

Quindi zamorano segnò sotto la sud?

Secondo me però solo quella partita venne ripresa così

Si si, segnò nella porta proprio dove dietro c'erano 10 mila tifosi tedeschi.

Riguardo alle riprese televisive mi sembra che abbiano cambiato il lato della tribuna stampa una quindicina di anni fa se non ricordo male. Ora non ti so dire con precisione l'anno esatto.

 

[IlGiardiniere]

In quella doppia Finale (si perchè è stata l'ultima finale di Coppe Europee andata e ritorno) pagammo non poco le assenze per squalifica dell'andata di giocatori per noi fondamentali quell'anno come Ince, Djorkaeff e Angloma. Poi al ritorno proprio quando l'avevamo riacciuffata e potevamo dare il colpo del ko, Fresi fece quella cazzata abnorme lasciandoci in inferiorità numerica. La tensione di dover vincere a tutti i costi ci ha giocato un brutto scherzo, e siamo stati anche parecchio sfortunati negli episodi (la traversa di Ganz nei supplementari grida ancora vendetta, compreso il rimbalzo che è finito ad un passo da Djorkaeff che era pronto a buttarla dentro ma è stato chiuso all'ultimo momento da un difensore tedesco). I rigori poi li tirammo in maniera oscena. Ricordo Winter che tirò il suo rigore fuori di metri.

E comunque quello Schalke era molto più tosto di quanto diceva quel dodicesimo posto in classifica. Quell'anno puntarono tutto sulla Coppa Uefa, ma l'anno prima per dire in Bundesliga erano arrivati terzi e l'anno dopo quarti.

Cosi come c'e' la storia che quando becchi una squadra in una competizione europea non devi valutarle per cosa stanno facendo in campionato ma per l' appunto per cosa stanno facendo in Europa, vero parametro in quanto trattasi di manifestazioni diverse
di recente quando abbiam preso l' Eintracht tiravano fuori il rendimento in campionato, ma i tedeschi andavano come un treno in Europa e difatti il Chelsea poi detentore solo ai rigori...
ma è sufficiente citare l' Inter 1994.
pacifico comunque dire che fossimo favoriti su tutti i punti di vista, lo stesso Schalke sembrava doversi fermare in semifinale contro il Tenerife ( allenata da Jupp Heynckes)
trovandoci del positivo, ha reso più poetico l' anno successivo, con la vendetta di taribo west ed una coppa Uefa che sembrava sfuggire piu' volte ma infine conquistata con prove maiuscole in trasferta. paradossalmente la gara piu' semplice sarà la finale

 

[DaVeHearth]

Finalmente ho capito la differenza tra le due ..
io ho iniziato a tifare dal '97-'98 cosi' de botto (cit.), quindi onestamente tutto quello che appartiene alla stagione precedente è qualcosa che ho acquisito non per esperienza diretta.
mi son sempre sembrate identiche. tra l' altro bellissima pure la maglia di trasferta del 97-98 ( che ci ricorda Gelsenkirchen, ma stavolta in modo positivo) , sta in un podio ideale, ma imo quella del 96-97 è molto meglio.
in generale secondo me sbagliare una maglia dell' Inter è difficilissimo. Il nero e blu è un abbinamento che si sposa bene, ce lo insegna nella sua semplicità il Bruges. Basta non fare tamarrate, ma ecco che la Nike riesce a sbagliare pure ciò che non è sbagliabile... Ma vabe

per quanto mi riguarda dipende quasi tutto dalla tonalitá del blu.

Per me la maglia dell'inter é nerazzurra, il blu deve essere tendente all'azzurro, non al...blu scuro.

Le maglie dove il blu é troppo scuro da lontano danno un effetto nero.

Tipo la maglia della stagione in cui si é ritirato Zanetti....troppo scuro quel blu, per i miei gusti, tutte le nostre maglie che hanno quella tonalitá non mi sono mai piaciute molto

Poi va beh...squallori tipo la maglia 2011 a zig zag o quella presunta del prossimo anno ovviamente manco serve commentare...

 

[DaVeHearth]

Cosi come c'e' la storia che quando becchi una squadra in una competizione europea non devi valutarle per cosa stanno facendo in campionato ma per l' appunto per cosa stanno facendo in Europa, vero parametro in quanto trattasi di manifestazioni diverse
di recente quando abbiam preso l' Eintracht tiravano fuori il rendimento in campionato, ma i tedeschi andavano come un treno in Europa e difatti il Chelsea poi detentore solo ai rigori...
ma è sufficiente citare l' Inter 1994.
pacifico comunque dire che fossimo favoriti su tutti i punti di vista, lo stesso Schalke sembrava doversi fermare in semifinale contro il Tenerife ( allenata da Jupp Heynckes)
trovandoci del positivo, ha reso più poetico l' anno successivo, con la vendetta di taribo west ed una coppa Uefa che sembrava sfuggire piu' volte ma infine conquistata con prove maiuscole in trasferta. paradossalmente la gara piu' semplice sarà la finale

tu ti sei perso la finale uefa '91 coi vincitori morali per eccellenza.

Il ritorno fu quanto di piú simile io ricordi al ritorno di Barcellona 2010.
90 minuti di assedio, gol del terrore di Rizzitelli a 10' dalla fine, chiappe strettissime fino al fischio finale

Il primissimo trofeo di cui sono cosciente

Essendo stata la prima uefa, io l'ho sentita parecchio

Ah, ricordo una Roma favorita alla vigilia, anche se non so in base a che cosa