Verso il mercato estivo [topic generico]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Non so chi si sia presa linculata più forte tra barca e pisciamerda.

Per loro è una buona presa tutto sommato, nel senso che quando finisci dentro queste operazione aumma aumma da qualche parte ti devi far male, ma di sicuro è meglio dell'operazione Danilo, perché Arthur anche solo per l'età ha del potenziale e comunque Pjanic aveva finito alla Juve.

Certo l'Uefa dovrà comunque trovare il modo di regolamentare queste plusvalenze farlocche.
Ne abbiamo goduto anche noi in tempi recenti ma ormai la situazione è totalmente fuori controllo.
 
Girano voci abbastanza insistenti su un'operazione col Tottenham per Son.

La ratio, a quanto pare, e' legata all'ingresso di Samsung come main sponsor per il 2021, che avrebbe estremo interesse ad avere il Koreano come uomo immagine del club in Asia.

Son seconda punta con Conte?

Dove lo piazzano so povero tizio?

Lo fanno diventare il Chiesa coreano? @Mick Foley

Se ne va Conte e si cambia modulo? :in:
 
Per loro è una buona presa tutto sommato, nel senso che quando finisci dentro queste operazione aumma aumma da qualche parte ti devi far male, ma di sicuro è meglio dell'operazione Danilo, perché Arthur anche solo per l'età ha del potenziale e comunque Pjanic aveva finito alla Juve.

Certo l'Uefa dovrà comunque trovare il modo di regolamentare queste plusvalenze farlocche.
Ne abbiamo goduto anche noi in tempi recenti ma ormai la situazione è totalmente fuori controllo.
Per me gli aspetti negativi di queste operazioni compensano più o meno i vantaggi, per cui non credo ci sia bisogno di intervenire. In questo caso sarebbe comunque difficile farlo perché si tratta sì di cifre gonfiate, ma non sono comunque fuori dal mondo.
 
Con quella plusvalenza sistemano e possono fare acquisti.
Ragazzi dai.


Il tuo ragionamento ha senso ad una condizione.
Che tutte le altre cessioni/acquisti siano tramite scambi.

Piotor mi corregga, gli anni di studio è distante decenni.

Loro possono essersi sistemati il bilancio lato contabile. ( Avranno fatto un 40/50 di plus)
Ma come liquidità gli è entrato 10.

Se l'Inter Non accetta scambi ( e non deve accettarli, o meglio visto quello che hanno fatto con la gobba, si parte dai de Jong in su) deve portare liquidità.
Se il loro problema vera anche quello non saranno i 10 dello scambio ad aver loro cambiato la vita.
In compenso ad occhio avranno pure peggiorato il loro peso del totale ammortamenti dal prossimo anno.
Che è quello che faceva anche l'Inter presuning o i primi anni.
Scambi con giocatori con poca liquidità spesa, che però non produceva liquidità per il mercato estero e peso a bilancio di giocatori non facilmente vendibili.


I pisciamerda peggio che peggio.
Ormai pianjic gli era a 0.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto