Suning

Comunque non so se sia il 3d giusto ma visto che ci riguarda da vicino lo scrivo qua.
Sto FPF è una cazzata unica e anche se noi siamo agli sgoccioli in termini di stagione sotto di esso i club dovrebbero ribellarsi.
Stiamo parlando di società sportive non di aziende, o meglio è stato così fino ad anni fa. Ma sono aziende ad interesse sociale-nazionale? se falliscono ci sono ripercussioni sulle borse etc? no!
La Uefa pretende che le "sue" squadre siano "sane", ma chi è la Uefa? è forse una lega tipo quelle americane che di fatto sono il marchi cardine per le loro franchigie?
Come fai a parlare ed attuare regole uguali per tutti quando sotto di te hai squadre che variano dalla Spagna alla Georgia, dalla Germania all'Ucraina, dalla Svezia all'Italia....
Come fai a pretendere regole economiche se nella tua competizione hai Real e Utd che tra un po' emettono moneta per i cazzi loro contro squadre il cui fatturato è pari alla stipendio di UN giocatore dei top clubs?
Andando avanti così, ma già lo è, altro che NFL NBA, assomiglierà alla FA Cup dove le squadre non top hanno solo il prestigio di partecipare...
e sento parlare di luxury tax e monte salari........ma cosa vogliono fare? scimmiottare leghe sportive che operano in confini nazionali (usa) con una struttra sportiva diametralmente opposta??
boh..e adesso hanno pure varato nuove regole di trasparenza, situazione debitoria........ma cosa gliene frega alla Uefa? uno gestisce un club sportivo come ***** vuole...fallisce? bene si prende atto e via..
 
denniveron ha scritto:
Comunque non so se sia il 3d giusto ma visto che ci riguarda da vicino lo scrivo qua.
Sto FPF è una cazzata unica e anche se noi siamo agli sgoccioli in termini di stagione sotto di esso i club dovrebbero ribellarsi.
Stiamo parlando di società sportive non di aziende, o meglio è stato così fino ad anni fa. Ma sono aziende ad interesse sociale-nazionale? se falliscono ci sono ripercussioni sulle borse etc? no!
La Uefa pretende che le "sue" squadre siano "sane", ma chi è la Uefa? è forse una lega tipo quelle americane che di fatto sono il marchi cardine per le loro franchigie?
Come fai a parlare ed attuare regole uguali per tutti quando sotto di te hai squadre che variano dalla Spagna alla Georgia, dalla Germania all'Ucraina, dalla Svezia all'Italia....
Come fai a pretendere regole economiche se nella tua competizione hai Real e Utd che tra un po' emettono moneta per i cazzi loro contro squadre il cui fatturato è pari alla stipendio di UN giocatore dei top clubs?
Andando avanti così, ma già lo è, altro che NFL NBA, assomiglierà alla FA Cup dove le squadre non top hanno solo il prestigio di partecipare...
e sento parlare di luxury tax e monte salari........ma cosa vogliono fare? scimmiottare leghe sportive che operano in confini nazionali (usa) con una struttra sportiva diametralmente opposta??
boh..e adesso hanno pure varato nuove regole di trasparenza, situazione debitoria........ma cosa gliene frega alla Uefa? uno gestisce un club sportivo come ***** vuole...fallisce? bene si prende atto e via..
Clicca per espandere...


Sto scassa coglioni di Ceferin quando si leva dalle palle?


25 MAGGIO 2018 - MILANO
fair play finanziario Uefa capitolo tre. Nuovo giro di vite sulle regole che, negli ultimi anni, hanno davvero riequilibrato i bilanci dissestati del calcio europeo. Cominciò tutto nel 2010 con il progetto Platini-Infantino. Nel 2015 la prima riforma, con l’introduzione del voluntary agreement. Adesso è la presidenza Ceferin ad arricchire il quadro normativo. L’Esecutivo Uefa ha dato l’ok alla riforma che renderà più difficile «eludere» i controlli o truccare i conti: più trasparenza, indagini più tempestive, sanzioni immediate. Si comincia dal 1° giugno, cioè subito.

EVOLUZIONE — Nel 2010 il deficit globale era di 1,7 miliardi di euro: siamo arrivati a 280 milioni. La prima fase è stata la più dura, culminata con le sanzioni (poi «ammorbidite») per City e Psg. Il Milan, grazie anche alla vaghezza estrema sulla proprietà, ha ricevuto la bocciatura più recente. Con le nuove regole, è bene ricordarlo, il «no» sarebbe probabilmente arrivato prima. Ecco le novità più importanti che possiamo anticipare.
OBBLIGO TRASPARENZA — Adesso i club non potranno più «nascondere» le cifre: ci sarà l’obbligo di pubblicare sul sito i bilanci e, forse ancora più interessante, le spese (aggregate) per gli agenti. «Aggregate»: nel senso che, se Pogba fosse passato alla Juve oggi, non sapremmo in tempo reale quanto ha incassato esattamente Raiola: la somma sarà infatti complessiva di tutte le operazioni dei club. Ma un’idea ce la saremmo fatta lo stesso.

DEFICIT E CONTROLLI — Una delle critiche più forti (e sensate) al fair play riguardava il fatto che le eventuali irregolarità fossero sanzionate almeno un anno dopo. Non dovrebbe essere più così. Se in una finestra di mercato lo «sbilancio» tra acquisti e vendite è di almeno 100 milioni, l’Uefa può fare controlli subito, aprire un’indagine con la commissione investigativa e, in caso, chiedere garanzie sul rispetto del fair play anche per l’anno dopo. Esempio pratico: quando il Psg ha comprato Neymar, con evidente deficit, il 1° settembre 2017, alla fine del mercato avrebbe dovuto dare garanzie sul rispetto dei parametri del fair play per la stagione in corso e poi fino al giugno 2018. In teoria, se ci sono irregolarità, potrebbero essere applicate sanzioni subito e non la stagione successiva. Psg, City e Milan, l’anno scorso, avrebbero dovuto dare nuove informazioni dopo il loro mercato. Chiariamo: il mercato non può essere bloccato, Neymar sarebbe passato al Psg ma poi chissà con le sanzioni...
STOP FINTI PRESTITI — Non sarà più possibile comprare un giocatore «fingendo» un prestito, per posticipare il deficit. L’operazione andrà iscritta a bilancio come acquisto subito. L’anno scorso ci aveva provato il Psg con Mbappé (poi inserito tutto a bilancio subito).
STOP VENDITE DI COMODO — Basta ai trasferimenti ai club «amici», cioè dello stesso proprietario, per ridurre il deficit. Se ho uno sbilancio forte, posso provare a vendere a 100 un giocatore acquistato 10? Adesso non più: o, meglio, nel bilancio non potrò scrivere un incasso comunque superiore a 10. Addio utilità del trucchetto.
STOP ANTICIPO UTILI — La Lazio anticipò al bilancio 2014-15 i 10 milioni di market pool sicuri della Champions 2015-16. Non sarà più ammesso. Gli incassi potranno essere contabilizzati quando effettivamente realizzati.
CONTROLLO SUI DEBITI — Il fair play riguarda il deficit. Ma il rischio è di trascurare l’impatto del debito. Da domani ci saranno controlli più stretti anche sulla posizione debitoria, spia di problemi dei club. Ci sono altre misure, ma le principali qui elencate danno il senso della riforma. Il nuovo sistema non ha ancora recepito altre innovazioni, quali la luxury tax (che piace a Ceferin) o la salary cap (quest’ultima molto difficile da realizzare in Europa). Non ancora, almeno...
 
4rg3 ha scritto:
Bo dai spalletti che fa il tafazzo e che dice esattamente qual'è stato il problema reale (non il fpf) dopo milioni di msg che dicevano il contrario mi fa capire chi erano i cazzari qui dentro.
Detto questo adesso comunque miracolosamente la base per fare bene c'è ed esiste, Tocca solo a suning. No excuses
Clicca per espandere...

veramente quando dice che subito non possiamo fare riscatti e che successivamente sarà possibile è come se dicesse che, causa FFP, nel bilancio di quest'anno non c'è spazio per ulteriori spese; cosa invece possibile nel prossimo.
 
denniveron ha scritto:
Comunque non so se sia il 3d giusto ma visto che ci riguarda da vicino lo scrivo qua.
Sto FPF è una cazzata unica e anche se noi siamo agli sgoccioli in termini di stagione sotto di esso i club dovrebbero ribellarsi.
Stiamo parlando di società sportive non di aziende, o meglio è stato così fino ad anni fa. Ma sono aziende ad interesse sociale-nazionale? se falliscono ci sono ripercussioni sulle borse etc? no!
La Uefa pretende che le "sue" squadre siano "sane", ma chi è la Uefa? è forse una lega tipo quelle americane che di fatto sono il marchi cardine per le loro franchigie?
Come fai a parlare ed attuare regole uguali per tutti quando sotto di te hai squadre che variano dalla Spagna alla Georgia, dalla Germania all'Ucraina, dalla Svezia all'Italia....
Come fai a pretendere regole economiche se nella tua competizione hai Real e Utd che tra un po' emettono moneta per i cazzi loro contro squadre il cui fatturato è pari alla stipendio di UN giocatore dei top clubs?
Andando avanti così, ma già lo è, altro che NFL NBA, assomiglierà alla FA Cup dove le squadre non top hanno solo il prestigio di partecipare...
e sento parlare di luxury tax e monte salari........ma cosa vogliono fare? scimmiottare leghe sportive che operano in confini nazionali (usa) con una struttra sportiva diametralmente opposta??
boh..e adesso hanno pure varato nuove regole di trasparenza, situazione debitoria........ma cosa gliene frega alla Uefa? uno gestisce un club sportivo come ***** vuole...fallisce? bene si prende atto e via..
Clicca per espandere...
Purtroppo o ti adegui o non ti iscrivi. Non e obbligatorio. O ripeto a meno che un club gli faccia la guerra li denuncia e spera in una sentenza a favore allora con una sentenza cambierebbe tutto.
 
denniveron ha scritto:
Comunque non so se sia il 3d giusto ma visto che ci riguarda da vicino lo scrivo qua.
Sto FPF è una cazzata unica e anche se noi siamo agli sgoccioli in termini di stagione sotto di esso i club dovrebbero ribellarsi.
Stiamo parlando di società sportive non di aziende, o meglio è stato così fino ad anni fa. Ma sono aziende ad interesse sociale-nazionale? se falliscono ci sono ripercussioni sulle borse etc? no!
La Uefa pretende che le "sue" squadre siano "sane", ma chi è la Uefa? è forse una lega tipo quelle americane che di fatto sono il marchi cardine per le loro franchigie?
Come fai a parlare ed attuare regole uguali per tutti quando sotto di te hai squadre che variano dalla Spagna alla Georgia, dalla Germania all'Ucraina, dalla Svezia all'Italia....
Come fai a pretendere regole economiche se nella tua competizione hai Real e Utd che tra un po' emettono moneta per i cazzi loro contro squadre il cui fatturato è pari alla stipendio di UN giocatore dei top clubs?
Andando avanti così, ma già lo è, altro che NFL NBA, assomiglierà alla FA Cup dove le squadre non top hanno solo il prestigio di partecipare...
e sento parlare di luxury tax e monte salari........ma cosa vogliono fare? scimmiottare leghe sportive che operano in confini nazionali (usa) con una struttra sportiva diametralmente opposta??
boh..e adesso hanno pure varato nuove regole di trasparenza, situazione debitoria........ma cosa gliene frega alla Uefa? uno gestisce un club sportivo come ***** vuole...fallisce? bene si prende atto e via..
Clicca per espandere...

i club, quelli che contano, sono ben felici della cosa ed il prossimo passo sarà quello di svincolarsi sempre di più dai campionati nazionali.
l'ovino ha detto che l'eca vorrebbe una champion con 4 gironi da otto squadre aumentando sensibilmente le partite a scapito dei campionati.
 
denniveron ha scritto:
Comunque non so se sia il 3d giusto ma visto che ci riguarda da vicino lo scrivo qua.
Sto FPF è una cazzata unica e anche se noi siamo agli sgoccioli in termini di stagione sotto di esso i club dovrebbero ribellarsi.
Stiamo parlando di società sportive non di aziende, o meglio è stato così fino ad anni fa. Ma sono aziende ad interesse sociale-nazionale? se falliscono ci sono ripercussioni sulle borse etc? no!
La Uefa pretende che le "sue" squadre siano "sane", ma chi è la Uefa? è forse una lega tipo quelle americane che di fatto sono il marchi cardine per le loro franchigie?
Come fai a parlare ed attuare regole uguali per tutti quando sotto di te hai squadre che variano dalla Spagna alla Georgia, dalla Germania all'Ucraina, dalla Svezia all'Italia....
Come fai a pretendere regole economiche se nella tua competizione hai Real e Utd che tra un po' emettono moneta per i cazzi loro contro squadre il cui fatturato è pari alla stipendio di UN giocatore dei top clubs?
Andando avanti così, ma già lo è, altro che NFL NBA, assomiglierà alla FA Cup dove le squadre non top hanno solo il prestigio di partecipare...
e sento parlare di luxury tax e monte salari........ma cosa vogliono fare? scimmiottare leghe sportive che operano in confini nazionali (usa) con una struttra sportiva diametralmente opposta??
boh..e adesso hanno pure varato nuove regole di trasparenza, situazione debitoria........ma cosa gliene frega alla Uefa? uno gestisce un club sportivo come ***** vuole...fallisce? bene si prende atto e via..
Clicca per espandere...

1) La UEFA organizza il torneo e mette le regole che vuole. Non ti piace? Organizzati la tua Champions senza FPF. E si passa al punto successivo

2) I club vogliono il FPF. Lista dei club membri dell'ECA che sono da sempre in pieno sostegno del FPF.
eca.PNG
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Alto