Mauro Icardi

[elfrankieg]

mi pare di capire che solo vincendo Scudetto, Coppa Italia ed EL avverrà la damnatio memoriae del Nureyev dei campi di calcio??

mi correggo: il Fred Astaire dei campi di calcio, Mr.tip-tap-in?

 

[denniBrozo]

ma invece di parlare si statistiche che lasciano il tempo che trovano, soprattutto di un attaccante che sono legate, nel caso icardi più di altri, a quello che fanno i compagni..
si potrebbe chiudere la discussione con una frase..
Icardi è bravissimo a rimpallare la palla in porta.
Lautaro è immenso a giocare a calcio, e la butta pure dentro.

 

[Mick Foley]

ma invece di parlare si statistiche che lasciano il tempo che trovano, soprattutto di un attaccante che sono legate, nel caso icardi più di altri, a quello che fanno i compagni..
si potrebbe chiudere la discussione con una frase..
Icardi è bravissimo a rimpallare la palla in porta.
Lautaro è immenso a giocare a calcio, e la butta pure dentro.

Ogni malpensante può portare ed aggiustare i dati a proprio piacimento
Lo fanno anche i politici, pensa..
L'unica cosa che conta è che Icardi non vestirà mai più la nostra maglia e che possiamo tifare due attaccanti fortissimi

 

[El Jardinero9]

Lukaku e Lautaro sanno giocare a calcio e segnano.Icardi è un mostro in zona goal.

 

[seven77]

Lautaro è un fuoriclasse, lui non è alternativo a Icardi ma va visto in coppia con lui come sarebbe dovuto essere già la scorsa stagione se ci fosse stato un allenatore meno pavido di Spalletti. Il confronto va fatto, piuttosto, tra la media gol/minuti in champions di Icardi e quella di Lukaku...e al momento è un confronto impietoso...

No, nn è quello il confronto da fare. Io avevo sempre detto non che Icardi sia scarso ma che è un giocatore che cannibalizza l'area di rigore. Può giocare solo in moduli che nn prevedano altri giocatori offensivi troppo vicini a lui. L'ideale è che sia unica punta centrale con delle ali a servirlo. Ma se hai Perisic e Candreva e nn puoi permetterti Mbappé, Di Maria o Bale per citarne 3 a caso, la squadra ne esce penalizzata. Quindi auspicavo un cambio di modulo con attaccanti di caratteristiche diverse dalle sue. Il confronto da fare è confrontare il pacchetto offensivo attuale con quello precedente e direi che nn c'è partita. L'Inter ora è molto più forte.

 

[Fenix]

Penso che sarebbero emerse persino con lui nei paraggi.

Gli attaccanti
Ma in realtà i giocatori in genere
Devono essere complementari.
Con icardi solo il vituperato perisic era complementare.

 

[Fenix]

No, nn è quello il confronto da fare. Io avevo sempre detto non che Icardi sia scarso ma che è un giocatore che cannibalizza l'area di rigore. Può giocare solo in moduli che nn prevedano altri giocatori offensivi troppo vicini a lui. L'ideale è che sia unica punta centrale con delle ali a servirlo. Ma se hai Perisic e Candreva e nn puoi permetterti Mbappé, Di Maria o Bale per citarne 3 a caso, la squadra ne esce penalizzata. Quindi auspicavo un cambio di modulo con attaccanti di caratteristiche diverse dalle sue. Il confronto da fare è confrontare il pacchetto offensivo attuale con quello precedente e direi che nn c'è partita. L'Inter ora è molto più forte.

L'Inter di icardi e perisic ha fatto il massimo possibile ...
nell'unico modo possibile.

 

[Ilgattoronnie]

Dunque......il rigore è quello tirato contro l'Empoli all'ultima giornata, vero? Il freddo sotto la porta si riferisce a Inter-PSV dell'anno scorso?

No.. Si riferisce a Inter Bologna, dove tira (secondo me) apposta fuori, mostrando la sua estrema professionalità, poi emersa marcando visita per 2 mesi senza motivo.