ranocchia è meglioAdesso ditemi che differenza c'è tra avere ranocchia a o devrij in campo
Se anche solo mezzo utente in tutta onestà riesce a dirmi che ha visto una diversità anche solo lieve tra i due taccio e vado a far altro
ranocchia è meglioAdesso ditemi che differenza c'è tra avere ranocchia a o devrij in campo
Se anche solo mezzo utente in tutta onestà riesce a dirmi che ha visto una diversità anche solo lieve tra i due taccio e vado a far altro
Io scritto prima che iniziasse che era bene RANOCCHIA TITOLARE.Già detto io prima
Vabbuo', Ranocchia sono già un paio d'anni che mi lascia tranquillissimo quando lo vedo nella grafica della formazione.Adesso ditemi che differenza c'è tra avere ranocchia a o devrij in campo
Se anche solo mezzo utente in tutta onestà riesce a dirmi che ha visto una diversità anche solo lieve tra i due taccio e vado a far altro
per me uno vale l'altroranocchia è meglio
diciamo che in marcatura non ti fa prendere la palla, de vrij sembra proprio scarso sotto questo punto di vista. oggi con ranocchia davvero il genoa non ha visto boccia, se ci stava de vrij chi lo sa, un golletto lo prendeviper me uno vale l'altro
ranocchia mi pare più veloce
Ma il piede di Candreva era l'ultimo dei suoi infiniti problemi. Molto prima venivano la testa e i movimenti.Cmq piano con gli elogi a Darmian è una copia di candreva
piedi quadrati