Eriksen e' il nostro miglior giocatore nel gioco lungo, con piste sul secondo, dato che Brozo/Vidal/Barella non hanno quelle qualita'. Forse il Ninja e' la migliore alternativa.
Ieri quanti cambi di gioco abbiamo fatto? Quante aperture in velocita'?
Eriksen puo' piacere o meno, ma ieri sera, dal 60esimo in poi era *evidente* che lui fosse il miglior giocatore, tatticamente parlando, in grado di dare una svolta al match. Invece sei andato avanti di "GIRAAAA" (cit. Conte) con la palla che si sposta solo lateralmente, in attesa di buchi che non c'erano. Se poi ci mettiamo che Young era *morto* e a sx non eravamo piu' in grado nemmeno di essere pericolosi, mi dite esattamente quali rischi poteva correre lo SHaktar?
Intasa le linee per non far ricevere Lukkau, marca piu' stretto Hakimi, lascia che Dodo si prenda Young e via. Partita in ghiacciaia.
Per quanto mi riguarda Eriksen doveva essere messo prima, al posto di Brozo (tatticamente, il Croato poteva restare in campo al posto di vidal/barella) per andare a fare il play in mezzo al campo. Tentare sventagliate pericolose aiuta anche a mettere pressione e obbligare gli avversari a stare un pelo piu' largo. Finche' la palla e' nei piedi di vidal/brozo/barella io difensore stringo 2m dato che so che non corro rischi in profondita'. Con Eriksen e' un altra storia.
