ma sono questioni di natura completamente diversa.
Se Maicon o Nainggolan bevono come spugne ma poi in campo fanno la differenza e pubblicamente non creano casi o problemi (e non é esattamente il caso di nainggolan), sta all'allenatore farsi andare bene la cosa. Ed é naturale che, con un Maicon che ti ara il campo e ti fa vincere, ci sta che l'allenatore faccia spallucce, con un Nainnggolan che é sempre rotto e che in campo dura 20 minuti, naturale a fine anno tragga altre conclusioni.
La questione Icardi é diversa, unica nel suo genere, come unica é stata la gestione del giocatore e della comunicazione col club da parte del suo agente, che ha portato pian piano ad una inevitabile rottura.