Beppe Marotta

[Mick Foley]

Ma quando mai ?
Siamo pieni , pieni di calciatori da terzo quarto posto .
Che non c entrano niente coi Cambiasso Maicon Ibra Eto o Motta Balotelli Veron Figo e tanti altri anni degli scudetti .


Nessuno sta parlando di Messi, non buttarla in cacciara.

Balotelli

 

[Mick Foley]

Pure io, sono contrario ai matusa di base, ma dipende anche dal matusa. Ce ne sono alcuni che possono risultare ancora utili, altri che invece si sa ancor prima di prenderli che sono dei rottami sui quali non vale la pena spenderci nemmeno un centesimo.

Il buon DS fa la differenza anche in queste cose.

Perchè a prendere Ronaldo a 33 anni a 100 mln di cartellino e 30/40 mln di stipendio all'anno per 4 anni ci vogliono solo i soldi che ti escono dalle Recchie. Invece prendere Pirlo a zero a 32 anni a stipendio contenuto e farlo giocare al vertice per altri 4 anni vale molto di più dei 20 mln buttati per l'Isla o l'Ogbonna della situazione.

ok ma Ronaldo a quelle cifre se non vinci subito la champions è un acquisto altamente fallimentare

 

[DaVeHearth]

Dipende dal DS, come sempre. Con Pirlo e Pogba a parametro zero Marotta ci ha costruito il suo ciclo vincente alla Rube.

Se lo facesse anche qui gli diremmo bravo.

Pogba é stato un gran colpo.

Ma in generale da quando si vive di fatturati e di plusvalenze é diventato difficilissimo fare buoni affari coi parametri zero, nessuno ormai rinuncia ad incassare anche solo pochi euro dai cartellini, se puó. Piuttosto vende un anno prima o fa rinnovare il giocatore anche se non é piú nei programmi.

A 0 trovi ormai per lo piú il vecchio dall'ingaggio pesantissimo o il bidone annunciato.
Poi qualche volta fai l'affare lo stesso, vedi appunto Pirlo, ma é diventato molto piú difficile.

 

[Pittbull]

Pogba é stato un gran colpo.

Ma in generale da quando si vive di fatturati e di plusvalenze é diventato difficilissimo fare buoni affari coi parametri zero, nessuno ormai rinuncia ad incassare anche solo pochi euro di cartellini, se puó. Piuttosto vende un anno prima o fa rinnovare il giocatore anche se non é piú nei programmi.

A 0 trovi ormai per lo piú il vecchio dall'ingaggio pesantissimo.
Poi qualche volta fai l'affare lo stesso, vedi appunto Pirlo, ma é diventato molto piú difficile.

Diciamo che ammollare qualche commissione sotto banco a Raiola in quel caso fece fare un affarone alla Rube.

Poi sono d'accordo che al giorno d'oggi è sempre più difficile fare di certi colpi, ed ecco perchè penso che al giorno d'oggi avere tanti soldi a disposizione per costruire le squadre fa la differenza ancor più di prima (ed era importantissimo anche prima tanto per intenderci).

De Vrij però ad esempio a zero è stato un ottimo colpo, giocatore in età buona e dallo stipendio comunque non elevatissimo. Ogni tanto qualche affare di questo tipo puoi riuscire a farlo anche di questi tempi.

Poi ad esempio, tra quelli che non possono essere presi a zero perchè devi pagare comunque qualcosa di cartellino alla squadra che possiede un giocatore, se ogni tanto ad esempio facessimo anche noi un colpo alla Luis Alberto a 3/4 mln non mi dispiacerebbe.

Pure i nostri migliori colpi (come Lautaro, Skriniar, lo stesso Sensi se non si rompeva un giorno si e l'altro pure) li andiamo a pagare come minimo 25-30 mln.

Il giorno che ne prenderemo uno per pochi spicci e diventerà fortissimo nel giro di poco tempo con la nostra maglia credo che mi metterò a piangere dalla felicità. Brozovic è l'acquisto degli ultimi anni che più si avvicina a quello che intendo.

 

[Numerodue]

Anni in cui il Milan vinceva la Champions e la nostra rivale era una Roma che andava a fare tre gol al Bernabeu ma alla gente piaceva dire che giocavamo contro nessuno.
Non come la Juve il cui avversario più temibile è stato il Napoli.

Ciò non toglie che noi vincevamo i campionati in serie, a volte in scioltezza, a volte faticando esattamente come stanno facendo i gobbi adesso.
Il campionato 2006/07 l'abbiamo vinto con 20 punti sulla Roma, il successivo al pelo, quello 2008/09 con 10 punti sulla seconda, il successivo di nuovo in sofferenza ma eravamo su tre fronti e si sa com'è andata a finire. Non giocavamo contro nessuno ma non erano nemmeno i tempi delle 5 sorelle e, soprattutto, sia nel nostro caso che nel loro, le rivali storiche erano in difficoltà

 

[Snake82Bis]

Ciò non toglie che noi vincevamo i campionati in serie, a volte in scioltezza, a volte faticando esattamente come stanno facendo i gobbi adesso.
Il campionato 2006/07 l'abbiamo vinto con 20 punti sulla Roma, il successivo al pelo, quello 2008/09 con 10 punti sulla seconda, il successivo di nuovo in sofferenza ma eravamo su tre fronti e si sa com'è andata a finire. Non giocavamo contro nessuno ma non erano nemmeno i tempi delle 5 sorelle e, soprattutto, sia nel nostro caso che nel loro, le rivali storiche erano in difficoltà

Con la differenza è che in campionato l'anno del triplete abbiamo avuto contro arbitraggi scandalosi e abbiamo vinto lo stesso.
Vincevamo perché eravamo ridicolmente forti, non perché giocavamo contro nessuno.
Avessimo avuto il rigorino di incentivo ad ogni partita che facevamo fatica a giocare come una squadra che va per la maggiore negli ultimi anni avremmo tipo chiuso i campionati a punteggio pieno.

 

[Mick Foley]

lo scambio Pjanic-Arthur in dirittura d'arrivo è una tranvata terribile per noi in ottica futura
bisogna subito rispondere con aggressività
Tonali Chiesa Zaniolo prima possibile

 

[Numerodue]

Con la differenza è che in campionato l'anno del triplete abbiamo avuto contro arbitraggi scandalosi e abbiamo vinto lo stesso.
Vincevamo perché eravamo ridicolmente forti, non perché giocavamo contro nessuno.
Avessimo avuto il rigorino di incentivo ad ogni partita che facevamo fatica a giocare come una squadra che va per la maggiore negli ultimi anni avremmo tipo chiuso i campionati a punteggio pieno.

Continuo a dire di non aver mai sostenuto che non giocavamo contro nessuno, il discorso è diverso, non è quello. Al netto di arbitraggi scandalosi e via dicendo il dato di fatto è che le avversarie erano più deboli e quantitativamente meno.