Calciomercato Inter [Intermarché Edition 2019]

[piotor]

Questo è solo l'aspetto tecnico, poi l'aspetto finanziario è ancora più drammatico.
Icardi che ha un costo di 9 mln l'anno a bilancio viene sostituito da uno che ne costerebbe quasi 40.
Più 30 mln di costi

No. Non ci siamo.
Se scambi un giocatore con un altro il costo, sugli N bilanci futuri e' lo stesso, a patto di valutare il giocatore almeno quanto il costo rimanente a bilancio del tuo giocatore scambiato.
Icardi e' praticamente a 0 a bilancio.
Se vuoi valuti Dybala 1 mln lo scambio e' "secco" --> Dybala lo paghi solo di ingaggio.
Se invece valuti Dybala 40 mln paghi 8mln l'anno di ammortamento e fai 40 mln di plusvalenza, che in 5 anni "ripaga" le spese a bilancio.
Il vantaggio e' pero' che piu' carichi la plusvalenza, piu' mercaot puoi fare quest'anno. Poi l'anno prossimo ovviamente devi fare saltare fuori il cash.

 

[Arthur Morgan]

Il mio discorso era che, se Perisic lo valuti bene nell'affare Lukaku (il Manchester che ha già Sanchez, per Lukaku non potrà tirare troppo la corda) ed Icardi lo fai a 100 per Dybala, le plusvalenze coprono 2 anni e mezzo dell'operazione (3 col decreto crescita).

Poi gli ultimi due anni quei due li paghi caro.

Ciò che non condivido nei tuoi calcoli è quello che tiene conto di tutto e non della singola operazione.

Che secondo me è anche vantaggiosa se porta risultati sul campo (con rispettivo aumento dei ricavi).

Poi i vari Conte, Godin, Lazaro, vanno valutati separatamente.

Parti da 3 presupposti sballati

1)il Manchester si piglia perisic
2)il decreto crescita si applica a lukaku
3)la plusvalenza di icardi copre a stento una parte dei costi il primo anno dopo la situazione peggiora in maniera drammatica

I miei sono calcoli fatti su un foglio xls sapendo come è strutturato un bilancio

Le altre cose le lascio ai teorici

 

[Mastin]

Esatto.
E nel frattempo hai fatto 10mln di plusvalenze con Bettella/Cagnano, altrimenti saresti fuori dalla CL o non avresti potuto permetterti altri giocatori.

Ed ora hai a bilancio i 31 di bastoni.
Girala come vuoi, questo è il giochino delle 3 carte

 

[Henchman]

Dybala nelle ultime 4 stagioni ha segnato rispettivamente 23, 19, 26 e 10 reti.
L'ultima stagione ha giocato da riserva, diamo una prima punta da doppia cifra per prendere una mezzapunta da doppia cifra, ci sta

Ha giocato da mezzala praticamente.

 

[Verro]

Cmq il Chelsea che non può fare mercato è che si prova dell’allenatore che ha disegnato la squadra lo
Scorso anno è proprio un paradosso

Soprattutto si priva di Hazard! Forse avendo preso pulisic a gennaio potranno sostituirlo con lui

 

[Brasillach]

Inter 2018/19
Ricavi	370​
Costi	-415​
	-45​	Perdita Conto Economico Ordinario
	45​	Plusvalenze Giovani
	0​	Risultato
Costi Ricavi 2019 / 2020
	Plusvalenza/Ammortamento	ingaggio
Icardi	80​	9​
Keita	5​	6​
Vrsaljko	6,5​	6​
Cedric		1​
Politano		1​
Godin	-3​	-12​
Conte		-20​
Barella	-10​	-5​
Skriniar		-4​
Dybala	-16​	-16​
Lukaku	-14​	-20​
Dzeko	-6​	-10​
Lazaro	-4​	-5​
Radu	-2,4​	-0,6​
	Ricavi inclusa Mega Plus Icardi	450​
	Costi	-528,5​
	Risultato ante eventuali altre plus	-78,5​
Costi Ricavi 2020/2021
	Ricavi	370​
	Costi	-528,5​
	Risultato ante eventuali altre plus	-158,5​

Questa sarebbe la situazione ed è ottimistica con i giocatori accostati, le variabili sono

cessione perisic , joao mario , miranda , borja valero

Auguri

Analisi interessante.
Due domande/osservazioni:
-nei ricavi 2018/19 hai già compreso gli introiti della CL?
- nei costi 2018/19 l'accantonamento per Spalletti è già compreso?

 

[Mastin]

No. Non ci siamo.
Se scambi un giocatore con un altro il costo, sugli N bilanci futuri e' lo stesso, a patto di valutare il giocatore almeno quanto il costo rimanente a bilancio del tuo giocatore scambiato.
Icardi e' praticamente a 0 a bilancio.
Se vuoi valuti Dybala 1 mln lo scambio e' "secco" --> Dybala lo paghi solo di ingaggio.
Se invece valuti Dybala 40 mln paghi 8mln l'anno di ammortamento e fai 40 mln di plusvalenza, che in 5 anni "ripaga" le spese a bilancio.
Il vantaggio e' pero' che piu' carichi la plusvalenza, piu' mercaot puoi fare quest'anno. Poi l'anno prossimo ovviamente devi fare saltare fuori il cash.

Esatto, risolvi ora e sposti a domani.
Cmq la si voglia girare

 

[Inter Academy]

No. Non ci siamo.
Se scambi un giocatore con un altro il costo, sugli N bilanci futuri e' lo stesso, a patto di valutare il giocatore almeno quanto il costo rimanente a bilancio del tuo giocatore scambiato.
Icardi e' praticamente a 0 a bilancio.
Se vuoi valuti Dybala 1 mln lo scambio e' "secco" --> Dybala lo paghi solo di ingaggio.
Se invece valuti Dybala 40 mln paghi 8mln l'anno di ammortamento e fai 40 mln di plusvalenza, che in 5 anni "ripaga" le spese a bilancio.
Il vantaggio e' pero' che piu' carichi la plusvalenza, piu' mercaot puoi fare quest'anno. Poi l'anno prossimo ovviamente devi fare saltare fuori il cash.

Ma è credibile secondo te che Icardi e Dybala vengano valutati 40 milioni? Finanziariamente avrebbe un senso, ma mi sembra poco credibile. Credo che sotto i 60 per entrambi non si scenda.