rimpiangeremo presto gente come deky,zanetti,cambiasso,samuel...cordoba....
certi utenti si meritano i mercenari di fine anni 90 inizi 2000
Dejan Stankovic
- Creatore Discussione Irriducibile11
- Data di inizio
rimpiangeremo presto gente come deky,zanetti,cambiasso,samuel...cordoba....
certi utenti si meritano i mercenari di fine anni 90 inizi 2000
Bisogna prendersela con la società che firma certi contratti ridicoli sapendo di essere in una situazione economica difficile, non con i giocatori che li firmano di comune accordo con la società. O tu mi vorresti dire che se viene l'Inter e ti offre un contratto da 5 mln di euro all'anno non lo firmeresti per il bene dell'Inter e ti accontenteresti di un contratto da 1000 euro al mese? Come dice un vecchio proverbio "so tutti boni a fare i fròci col culo degli altri"
come è palese che la società abbia sbagliato...è anche sbagliato parlare di rispetto del contratto perchè firmato pro giocatori..quanod questi sono i primi a cihedere l aumento quando fanno bene....e questo è un aspetto da valutare...pare ormai che il contratto abbia validità solamente se un giocatore fa male...
nessuno chiedeva a stankovic di prendere 1000 euro..e se stankovic fosse stato quello del 2006 per dire...i 2.7 li avrebbe presi anche ora..e li avrebbe meritati
quando giochi 120 minuti in un anno...vuol dire che sie un giocatore finito..
ripeto..per me lui poteva anche non rescindere e rimanere fino a fine anno...però poi non pianga e non si venga a parlare di bandiera...le bandiere ormai non esistono più.....da molti e molti anni.
Innanzitutto non mi pare che Stankovic sia stato mai uno che ha fatto casini dopo una stagione positiva per farsi aumentare il contratto minacciando di andare via in caso contrario. Non ricordo di telenovele e mal di pancia di Stankovic alla Ibra tanto per fare un esempio. Quindi se il tuo discorso generale può essere valido, non è di certo valido per il caso Stankovic che ha semplicemente chiesto alla società un prolungamento del contratto che è stato accettato (infatti a volte è anche interesse della società firmare dei prolungamenti per evitare che i giocatori vanno via a fine contratto senza guadagnare nulla dal prezzo del cartellino). Dietro a richieste di ritocco e prolungamento degli ingaggi la società può comportarsi in diverse maniere: 1)accettare la richiesta del giocatore perchè lo ritiene ancora importante e fondamentale per la squadra ed anche per evitare che qualcuno glielo porti via a parametro zero a scadenza del contratto; 2)rifiutare la richiesta del giocatore e farlo giocare a quel costo fino a scadenza contratto ma rimettendoci probabilmente i soldi del prezzo del cartellino; 3)rifiutare la richiesta del giocatore e mandare via il giocatore subito se ha qualche offerta dal mercato da squadre che offrono al giocatore uno stipendio più alto.
La società quando ha rinnovato a Stankovic avrà fatto le sue valutazioni (per me sbagliate) ed ha deciso di fargli questo lungo prolungamento. Di questo non è colpevole Stankovic (che semplicemente ha fatto i suoi interessi di giocatore professionista) ma la società che non ha valutato tante cose che poi si sono puntualmente verificate come il fatto che Stankovic fosse già un over trenta e quindi era soggetto ad infortuni per cui rinnovare il contratto fino al 2014 era un rischio troppo elevato, ecc. Ripeto la colpa in ogni caso non è di Stankovic che voleva rimanere all'Inter ma della società che lo ha trattenuto quando poteva liberarsene prima senza sottoporci allo scempio degli ultimi due anni con un pò di lungimiranza in più
P.S E comunque Stankovic ha rescisso nonostante volesse finire la carriera con noi perchè la società ha deciso di mandarlo via. Quindi trovo anche giusto che pianga e non vedo di cosa ti lamenti.
il punto 2 è inverosimile...inizia a puntare i piedi...e o lo cedi o il giocatore ti si svaluta...e ti gioca male..
per il resto abbiamo punti di vista diversi..anzi..ti dirò...io quando un giocatore ha finito la carriera...lo manderei via..invece lo prendono in società..vedi cordoba ma anche altri..(ex giocatori magari over 50...che tenevano a libro paga) per nn parlare dlel osservatore -.- suarez...e così via...
ci sono alcuin giocatori..che possono fare quello che vogliono senza che il procuratore dica niente..evdi stankovic o cambiasso o zanetti..insomma quelli che "sono ben visti" dal presidente...
il prossimo sarà zanetti...che secondo me (se moratti non vende) diventerà vice presidente..e così via...
le lacrime di stankovic sono giustificate dal fatto che ci ha rimesso (teoricamente..perchè se va altrove e gli danno 1 milione o 1.5 l anno ci ha guadagnato)...2.7-1.5= 1.2 milioni di euro..per questo piange.
per il resto abbiamo punti di vista diversi..anzi..ti dirò...io quando un giocatore ha finito la carriera...lo manderei via..invece lo prendono in società..vedi cordoba ma anche altri..(ex giocatori magari over 50...che tenevano a libro paga) per nn parlare dlel osservatore -.- suarez...e così via...
ci sono alcuin giocatori..che possono fare quello che vogliono senza che il procuratore dica niente..evdi stankovic o cambiasso o zanetti..insomma quelli che "sono ben visti" dal presidente...
il prossimo sarà zanetti...che secondo me (se moratti non vende) diventerà vice presidente..e così via...
le lacrime di stankovic sono giustificate dal fatto che ci ha rimesso (teoricamente..perchè se va altrove e gli danno 1 milione o 1.5 l anno ci ha guadagnato)...2.7-1.5= 1.2 milioni di euro..per questo piange.
Ripeto, sono valutazioni che deve fare la società in cui i giocatori c'entrano relativamente poco. Se ad esempio Moratti decide di tenersi un giocatore a fine carriera in società perchè gli sta simpatico, se per te quell'ex giocatore fa male il suo lavoro e di conseguenza ruba uno stipendio la colpa non è dell'ex calciatore che fa giustamente i suoi interessi, ma di Moratti che ce li ha messi prima e che non li ha cacciati a calci nel culo dopo una stagione fallimentare poi. Non mi sembra di parlare arabo. In questo mondo nessuno rinuncia a cuor leggero a tanti soldi per il bene degli altri, come non lo ha fatto Stankovic (che comunque in parte lo ha anche fatto) o qualcun altro, allo stesso modo sono convinto che non lo avresti fatto nemmeno tu se ti fossi trovato in quella posizione
P.S. nel caso 2 se un giocatore gioca male e si svaluta ci rimette anche lui perchè probabilmente andrà a guadagnare di meno nella sua nuova squadra ed avrà meno offerte, quindi non so quando gli convenga puntare i piedi
quindi (è un esempio) se una di 20 anni sta con uno di 90..perchè gli paga tutto...alla fine sta bene a lui e a lei..e lei non ha colpa...
ma potrò dire che quella donna è una mignotta???così' allo stesso tempo potrò dire che stankovic è uno che nell ultimo anno ha "rubato lo stipendio"
ripeto..abbiamo due idee diverse..ed inconsigliabili..ma non vedo perchè non possa pensarla a questo modo e esprimere certi giudizi