• Benvenuto! Sei atterrato sul forum dell'Inter più frequentato del web. Iscriviti subito per interagire con centinaia di tifosi neroazzurri.
    Ti aspettano giochi a premi e mille altre sorprese.   Clicca qui per registrarti adesso!

F1 2019

chi vince il mondiale?


  • Total voters
    37

Light_Inter

Stella
18.931
3.707
71
Questo non prova che la Ferrari fosse la migliore e infatti non lo era assolutamente, anzi dimostra solo che Hamilton con una macchina nettamente migliore non è questo gran fenomeno, non darti la zappa sui piedi da solo
non era sto gran fenomeno ed ha stracciato ogni rivale incontrato dal 2007 ad oggi...ok
 

gazza1981

Turnover
1.776
227
50
Io, ripeto per l'ennesima volta, non mi baso certamente sui numeri (non sono e non sarò mai come i gobbi, loro parlano solo di numeri), ad oggi, però, se piace questo giochino, è Schumacher il più grande numeri alla mano, chiaro?
Non è che se i gobbi ladri parlano di numeri, allora non se ne può parlare al di fuori del loro mondo marcio, però! I gobbi sono merda. pura, non c'entrano con lo sport, non si possono paragonare a nulla. Peraltro, anche per me i numeri contano relativamente : i piloti più forti, per me, sono stati Jim Clark, Jackie Stewart e Ayrton Senna, non certo Schumacher!
 

berserk80

Turnover
1.910
152
56
non era sto gran fenomeno ed ha stracciato ogni rivale incontrato dal 2007 ad oggi...ok
Causa persa, io ci ho provato a spiegarti, argomentando, tu, invece, sei solamente tifoso di parte, dici cose palesemente false, contento tu, per me non cambia niente, tieniti stretto il tifo per quel coglione, non sarò certamente io ad insidiarti
 

berserk80

Turnover
1.910
152
56
Non è che se i gobbi ladri parlano di numeri, allora non se ne può parlare al di fuori del loro mondo marcio, però! I gobbi sono merda. pura, non c'entrano con lo sport, non si possono paragonare a nulla. Peraltro, anche per me i numeri contano relativamente : i piloti più forti, per me, sono stati Jim Clark, Jackie Stewart e Ayrton Senna, non certo Schumacher!
Guarda che io sono stato piuttosto chiaro....ho detto i gobbi parlano SOLO di numeri, perché di altro non possono parlare essendo, come giustamente dici tu, merda e basta. Io non mi baso solo su quelli, li prendo in considerazione, ma li contestualizzo, sempre.
Per me Schumacher era un campione, Senna di più, opinioni, Hamilton invece no, è un pompato che ha vinto solo e sempre per motivi chiari ed evidenti.
Ora basta però, notte davvero
 

gazza1981

Turnover
1.776
227
50
Guarda che io sono stato piuttosto chiaro....ho detto i gobbi parlano SOLO di numeri, perché di altro non possono parlare essendo, come giustamente dici tu, merda e basta. Io non mi baso solo su quelli, li prendo in considerazione, ma li contestualizzo, sempre.
Per me Schumacher era un campione, Senna di più, opinioni, Hamilton invece no, è un pompato che ha vinto solo e sempre per motivi chiari ed evidenti.
Ora basta però, notte davvero
Secondo me se Schumacher è un campione, lo è anche Hamilton, contestualizzando in entrambi i casi i numeri. Entrambi hanno vinto disponendo di astronavi contro nessuno. Buonanotte!
 

Light_Inter

Stella
18.931
3.707
71
Causa persa, io ci ho provato a spiegarti, argomentando, tu, invece, sei solamente tifoso di parte, dici cose palesemente false, contento tu, per me non cambia niente, tieniti stretto il tifo per quel coglione, non sarò certamente io ad insidiarti
se lo chiami coglione è perchè sai che è più forte di schumacher e la cosa ti da fastidio
 

darwinism

Titolare
4.750
211
53
ah ok non lo sapevo...come ho detto non seguo più la f1 e mi sono incuriosito solo per il gran parlare del fatto in questione...bhe anche nel caso di verstappen la trovo ridicola, veramente senza senso in uno sport come l'automobilismo che dovrebbe vivere anche di queste situazioni, finché restano nel limite della correttezza.
Credimi, anch’io l’ho trovata ridicola la penalità che ha subito Vettel, perché non poteva lasciar spazio in un secondo per non danneggiare la machina che veniva dietro (la Mercedes di Hamilton) però regolamento alla mano, e visti anche i precedenti, ci può anche stare.. ma sopratutto Hamilton non ha nessuna colpa sull’accaduto.
 

darwinism

Titolare
4.750
211
53
e non dimentichiamo, giusto per dovere di cronaca, che in Brasile 2000 Coulthard fu declassato dal secondo all'ultimo posto per fondo irregolare, l'unico ad essere punito nonostante tutti i primi 5 al traguardo presentavano la stessa irregolarità (si, anche Schumacher)

e non dimentichiamo che alle ultime 4 gare del mondiale 2000, dopo il capolavoro del belgio, la fia pensò bene di eliminare il differenziale, cosa che fece perdere alla Mclaren oltre 6 decimi, con tanto di 4 vittorie ferrari e mondiale al tedesco

e non dimentichiamo che dal 2001 la fia eliminò il berillio perchè tossico, cosa che rese la Mclaren la terza forza del mondiale

schumacher erse la propria carriera su queste modifiche regolamentari, oltre al fatto di godere un'impunità assoluta
differenziale, berillio dal motore Mercedes, terzo pedale.. non sapevano come fermarli 🤣
 

Giuse1979

Titolare
2.696
342
57
Credimi, anch’io l’ho trovata ridicola la penalità che ha subito Vettel, perché non poteva lasciar spazio in un secondo per non danneggiare la machina che veniva dietro (la Mercedes di Hamilton) però regolamento alla mano, e visti anche i precedenti, ci può anche stare.. ma sopratutto Hamilton non ha nessuna colpa sull’accaduto.
assolutamente non do nessuna colpa ad hamilton figurati,la colpa è solo di chi ha creato sta regola assurda e di chi sta trasformando uno degli sport più belli e epici in una patetica messinscena.
 

Bob Garde

Vice capitano
5.976
2.782
61
Anche la Ferrari del quinquennio era un missile e non era certo danneggiata dalla Fia(t). .. Schumacher ha vinto il 70% delle sue gare in quel periodo, compresi 5 titoli su sette... allora neanche lui rientra nei primi 5 di sempre.
Sul giro secco, e' decisamente meglio Hamilton: 85 poles contro 68, con un'ottantina di gp in meno del tedesco.
Non certo danneggiata? Per fermare il duopolio hanno stravolto il regolamento sportivo nel 2003 (fallendo), tecnico nel 2005 (riuscendoci) e rivoluzionando il tutto nel 2009. Mercedes quanto deve andare avanti a fare ciò che vuole?
Sul giro secco Hamilton è un fenomeno, forse davvero il migliore in assoluto. Alla pari direi con Senna, non Schumacher. Il tedesco non aveva nella qualifica il suo punto di forza.
 
Ultima modifica:

Bob Garde

Vice capitano
5.976
2.782
61
boh, io ci vedo parecchio tifo nelle tue parole, schumacher correva con uno zerbino che gli teneva dietro gli avversari, con una vettura di 2 secondi più feloce e con la fia che scriveva le regole pro ferrari, adesso che uno vince demolendo ogni avversari con una macchina inferiore lo chiamate scarso, sinceramente dovrebbe essere più obiettivi voi ferraristi
Punto primo: Schumacher correva con lo zerbino Barrichello, il Kovalainen del 2008 cos'era? Un avversario in casa?
Punto secondo: numeri alla mano, nemmeno negli anni di dominio 2002-2004 la Ferrari ha mai dato 2 secondi al giro al primo degli avversari. È capitato invece alla Mercedes nel 2014 in più di un'occasione.

Poi gli obnubilati dal tifo saremmo noi, non chi dice che "Hamilton è tre volte più forte di Schumacher". O che rigira frittate: chi mai ha dato dello SCARSO a Hamilton?
 

Bob Garde

Vice capitano
5.976
2.782
61
non era sto gran fenomeno ed ha stracciato ogni rivale incontrato dal 2007 ad oggi...ok
Battuto da Rosberg e massacrato da Button. Ha stracciato ogni rivale incontrato dal 2007 ad oggi: sì, Kovalainen e Bottas. Questo limitatamente ai compagni di squadra. Poi ha perso con Räikkönen, ha rischiato di perdere con Massa, ha pareggiato con Alonso con la squadra dalla sua. E poi ha perso anche con Vettel.

Ah, ovviamente Vettel in Red Bull ha stracciato Hamilton solo grazie alla macchina migliore, Hamilton in Mercedes straccia Vettel grazie al suo immenso talento, dato che da sei anni NON ha di gran lunga la miglior vettura del lotto, vero?
 

PupiKova

Titolare
4.627
3.053
75
la penalità per Vettel secondo me ci sta tutta.. chi rientra in pista dopo un'uscita deve sempre stare attento a non ostacolare chi arriva da dietro e il tedesco doveva provare in tutti i modi (frenando, tenendo la macchina sulla sinistra,...) a non intralciare la traiettoria di Hamilton.

la sceneggiata pre podio non la commento neanche, si è comportato come un bambino dell'asilo
 

berserk80

Turnover
1.910
152
56
la penalità per Vettel secondo me ci sta tutta.. chi rientra in pista dopo un'uscita deve sempre stare attento a non ostacolare chi arriva da dietro e il tedesco doveva provare in tutti i modi (frenando, tenendo la macchina sulla sinistra,...) a non intralciare la traiettoria di Hamilton.

la sceneggiata pre podio non la commento neanche, si è comportato come un bambino dell'asilo
Sceneggiata? Io avrei fatto molto peggio, ha fatto bene, il pubblico infatti fischiava Hamilton, chissà come mai.
In ogni caso, io ai miracoli non credo, Vettel non poteva fare altro (vorrei vedere chiunque riuscire a fare qualcosa di diverso in quella situazione), è rientrato comunque nettamente davanti, sta a chi è dietro sorpassare, non è che se io freno, tu mi devi tamponare, ripeto per l'ennesima volta, cosa avrebbe dovuto fare, cedere la posizione? Stiamo cadendo nel ridicolo, è impensabile una cosa del genere.
Infine nessuno che commenti seriamente cosa Hamilton ha fatto con Ricciardo a Monaco (rispondete a quello che ho scritto io e cioè che, a differenza di Vettel che altro non può fare, Hamilton ostacola volontariamente Ricciardo, lo ha proprio chiuso e fatto inchiodare, mentre domenica ha solo alzato il piede dall'acceleratore), certamente perché di argomenti seri non ne avete.
 

gazza1981

Turnover
1.776
227
50
Non certo danneggiata? Per fermare il duopolio hanno stravolto il regolamento sportivo nel 2003 (fallendo), tecnico nel 2005 (riuscendoci) e rivoluzionando il tutto nel 2009. Mercedes quanto deve andare avanti a fare ciò che vuole?
Sul giro secco Hamilton è un fenomeno, forse davvero il migliore in assoluto. Alla pari direi con Senna, non Schumacher. Il tedesco non aveva nella qualifica il suo punto di forza.
Naturalmente mi riferivo al quinquennio d'oro, in cui la Ferrari ha dominato grazie ad un regolamento fatto su misura per lei...
 
Alto