Mica ti puoi tenere tutti i 18enni del mondo perché non sai come diventerannopuò essere non me lo ricordo, di sicuro ero uno dei pochi che si lamentava quando era stato dato via ibra!!!
comunque io non dico di non darli via i giovani, anzi bisogna darli via per farli giocare, ma devi fare le cose fatte bene
e in ogni caso siamo gli unici che fanno ste cose, ovviamente per forza siamo anche gli unici ad avere ragione!
poi acquafresca non ha nessun senso come esempio: ceduto a 22 anni per 15mln, quindi cifra buona (soprattutto visto che erano 9 anni fa!) e giocatore che già si poteva capire un minimo se era buono o no dato che era nel professionismo da anni, mentre a 18 anni è ancora troppo presto per capirlo...e in ogni caso è sempre un discorso col senno di poi, dato che acquafresca i suoi migliori anni li ha fatti a 20,21,22 anni, poi si è perso ed è sparito...come paloschi, balotelli, santon, pato e tanti altri...ma è strano che uno sia forte quando è così giovane e poi sparisca, vuol dire che non è questione di talento ma di altro
È il modo migliore per rovinare le squadre a livello economico e tenere 200 giocatori inutili sotto contratto (tipo Samuele Longo sarà ancora nostro?)
Le cose si gestiscono diversamente: i 18enni vanno ceduti (salvo fenomeni evidenti che non vedo nella primavera da decenni..) per prendere giocatori pronti o giovani che sono più forti tipo Lautaro Martinez
Tutte le società fanno così, anche la Juve o la Roma ecc.
Nessuno giustamente tiene i 18enni della primavera perché altrimenti perdi sempre e hai una rosa scarsa