I giovani interisti impegnati nelle Nazionali di categoria

Il Barcellona ha speso 150 milioni per Coutinho, 40 per Semedo, 50 per André Gomes, citando solo i primi che mi vengono in mente, il Psg 50 per Icardi, il Bayern 80 per Lucas Hernandez, il Real 60 per Jovic e 40 per Odriozola e potrei citare esempi per ogni squadra. A sentire te, sembra che solo l'Inter sbagli e spenda a cazzum. Naturalmente dimentichi Onana, Brozovic, Calhanoglu, Lautaro, ecc, citando solo chi ti fa comodo. Bravo! Sino all'anno scorso abbiamo investito eccome nel settore giovanile. La Roma ha prodotto negli ultimi anni Totti, De Rossi, Pellegrini, Aquilani, Bove, Volpato,ecc., vincendo poco o nulla, mentre noi nello stesso lasso di tempo abbiamo vinto tutto, anche più volte quanto agli scudetti. Tu faresti cambio? Io no.
Quanto al settore giovanile, non abbiamo solo massimizzato le vittorie di categoria, come dici tu, ma guadagnato un mucchio di soldi, provvidenziali per i nostri conti.
Gnonto ed Esposito hanno fatto delle scelte a titolo personale (per soldi). A loro è andata bene (vedremo a che livello arriveranno, naturalmente), ad altri no (vedi Colombini). Come ti dicevo prima, l'Inter non è l'unica squadra che vede partire i propri giovani più promettenti.
Ma chi dimentica cosa? Anche se hanno speso badilate di cash inutile (con il doppio del fatturato nostro), hanno pure la bacheca piena di titoli, a differenza nostra, purtorppo. Che poi il paragone lo hai fatto tu con PSG e Barca in primo luogo quindi non ho capito bene il senso del post in generale. Poi trovo quasi comico citare il Bayern, che fa utili da 50 anni, oltre a produre talenti di livello internazionale a ripetizione nel frattempo.

A me, casomai, dei pargoni con Roma/Juventus/Milan importa abbastanza una fava onestamente. Io guardo la nostra situazione in termini di settore giovanile e vedo che abbiamo creato una stupenda fabbrica di plusvalenze, ma a livello di formazione di talenti siamo da 6 menomeno a stare larghi. E proprio per questo, quando abbiamo un dimarco trovatosi quasi miracolosamente in prima squadra piu' per sbaglio che per altro (e ci mancherebbe, dato il talento cristallino), vedere un nazionale u21 di nostra formazione essersene andato perche' non pensava l'inter gli potesse offrire di meglio, tecnicamente od economicamente, girano abbestia le pelotas, specie considerando che Gnonto si' sarebbe un giocatore da rotazione ed Esposito non e' lontanissimo, anzi, con Pirola e' il piu' vicino tra quelli in Italia. Pensa te come siamo ridotti se un 23enne alla prima stagione in A e' il meglio che abbiamo a disposizione nel breve. Sono ben felice di essere smentito dai fatti e di vedere, asap, un Inter che ha in rotazione 2/3 giovani (direi pischelli ma i nazi della crusca sono sempre vigili..), cosa che pero' attendo dai tempi di Eliakwu/Martins, Beati/Pasquale, Bolzoni, Bocalon etc. etc, con l'unico intermezzo Balo/Santon durato giusto il tempo di vederli entrambi implodere entro i 22 anni, per motivi diversi e ritrovarmi Nagatomo/il divino e Osvaldo nei rispettivi ruoli.
 
Ma chi dimentica cosa? Anche se hanno speso badilate di cash inutile (con il doppio del fatturato nostro), hanno pure la bacheca piena di titoli, a differenza nostra, purtorppo. Che poi il paragone lo hai fatto tu con PSG e Barca in primo luogo quindi non ho capito bene il senso del post in generale. Poi trovo quasi comico citare il Bayern, che fa utili da 50 anni, oltre a produre talenti di livello internazionale a ripetizione nel frattempo.

A me, casomai, dei pargoni con Roma/Juventus/Milan importa abbastanza una fava onestamente. Io guardo la nostra situazione in termini di settore giovanile e vedo che abbiamo creato una stupenda fabbrica di plusvalenze, ma a livello di formazione di talenti siamo da 6 menomeno a stare larghi. E proprio per questo, quando abbiamo un dimarco trovatosi quasi miracolosamente in prima squadra piu' per sbaglio che per altro (e ci mancherebbe, dato il talento cristallino), vedere un nazionale u21 di nostra formazione essersene andato perche' non pensava l'inter gli potesse offrire di meglio, tecnicamente od economicamente, girano abbestia le pelotas, specie considerando che Gnonto si' sarebbe un giocatore da rotazione ed Esposito non e' lontanissimo, anzi, con Pirola e' il piu' vicino tra quelli in Italia. Pensa te come siamo ridotti se un 23enne alla prima stagione in A e' il meglio che abbiamo a disposizione nel breve. Sono ben felice di essere smentito dai fatti e di vedere, asap, un Inter che ha in rotazione 2/3 giovani (direi pischelli ma i nazi della crusca sono sempre vigili..), cosa che pero' attendo dai tempi di Eliakwu/Martins, Beati/Pasquale, Bolzoni, Bocalon etc. etc, con l'unico intermezzo Balo/Santon durato giusto il tempo di vederli entrambi implodere entro i 22 anni, per motivi diversi e ritrovarmi Nagatomo/il divino e Osvaldo nei rispettivi ruoli.
Negli ultimi 17 anni l'Inter ha vinto 19 titoli, quindi le "badilate" di trofei le abbiamo anche noi nel palmares. Sei sicuro di essere interista??? Il Psg gioca da solo in Francia (e non vince neanche sempre), quindi non fa testo.
Non ti interessano i paragoni con Milan, Roma, Juventus? Ma come, sono tutti bravissimi, bellissimi, competentissimi in confronto a coloro che lavorano nel nostro settore giovanile, a tuo dire!!! L'erba del giardino è sempre più verde, è davvero così.
Se Catellani non ha ancora firmato con noi dopo l'addio di Samaden, ti consiglio di mandare il tuo cv in sede. Con Piotor al comando diventeremo bravissimi, bellissimi ed efficientissimi come tutte le altre squadre del globo e manderemo "badilate" di giovani in prima squadra.
Vai Piotor, siamo tutti con te!! Ahi l'umiltà, questa sconosciuta...meglio un po' di sana arroganza nazi, non credi?
 
Negli ultimi 17 anni l'Inter ha vinto 19 titoli, quindi le "badilate" di trofei le abbiamo anche noi nel palmares. Sei sicuro di essere interista??? Il Psg gioca da solo in Francia (e non vince neanche sempre), quindi non fa testo.
Non ti interessano i paragoni con Milan, Roma, Juventus? Ma come, sono tutti bravissimi, bellissimi, competentissimi in confronto a coloro che lavorano nel nostro settore giovanile, a tuo dire!!! L'erba del giardino è sempre più verde, è davvero così.
Se Catellani non ha ancora firmato con noi dopo l'addio di Samaden, ti consiglio di mandare il tuo cv in sede. Con Piotor al comando diventeremo bravissimi, bellissimi ed efficientissimi come tutte le altre squadre del globo e manderemo "badilate" di giovani in prima squadra.
Vai Piotor, siamo tutti con te!! Ahi l'umiltà, questa sconosciuta...meglio un po' di sana arroganza nazi, non credi?
Sai, da tifoso del PSG avrei l'umile arroganza di non volere aspettare 45 anni tra una CL e l'altra e 10 tra due scudetti.

Poi c'e' sempre l'opzione "aspettiamo che uno sceicco abbia voglia di spendere un miliardo in una societa' pesantemente indebitata e in un campionato in costante declino sia economico quanto tecnico", ma avrei piacere, nazifascitamente parlando, di magari iniziare a cambiare il trend internamente, senza aspettare nel petrodollaro messianico.
 
Ma chi dimentica cosa? Anche se hanno speso badilate di cash inutile (con il doppio del fatturato nostro), hanno pure la bacheca piena di titoli, a differenza nostra, purtorppo. Che poi il paragone lo hai fatto tu con PSG e Barca in primo luogo quindi non ho capito bene il senso del post in generale. Poi trovo quasi comico citare il Bayern, che fa utili da 50 anni, oltre a produre talenti di livello internazionale a ripetizione nel frattempo.

A me, casomai, dei pargoni con Roma/Juventus/Milan importa abbastanza una fava onestamente. Io guardo la nostra situazione in termini di settore giovanile e vedo che abbiamo creato una stupenda fabbrica di plusvalenze, ma a livello di formazione di talenti siamo da 6 menomeno a stare larghi. E proprio per questo, quando abbiamo un dimarco trovatosi quasi miracolosamente in prima squadra piu' per sbaglio che per altro (e ci mancherebbe, dato il talento cristallino), vedere un nazionale u21 di nostra formazione essersene andato perche' non pensava l'inter gli potesse offrire di meglio, tecnicamente od economicamente, girano abbestia le pelotas, specie considerando che Gnonto si' sarebbe un giocatore da rotazione ed Esposito non e' lontanissimo, anzi, con Pirola e' il piu' vicino tra quelli in Italia. Pensa te come siamo ridotti se un 23enne alla prima stagione in A e' il meglio che abbiamo a disposizione nel breve. Sono ben felice di essere smentito dai fatti e di vedere, asap, un Inter che ha in rotazione 2/3 giovani (direi pischelli ma i nazi della crusca sono sempre vigili..), cosa che pero' attendo dai tempi di Eliakwu/Martins, Beati/Pasquale, Bolzoni, Bocalon etc. etc, con l'unico intermezzo Balo/Santon durato giusto il tempo di vederli entrambi implodere entro i 22 anni, per motivi diversi e ritrovarmi Nagatomo/il divino e Osvaldo nei rispettivi ruoli.
Dimenticavo, il Tottenham, l'Arsenal (speriamo bene quest'anno, da tifoso dei Gunners) e lo United in questi anni hanno buttato nel cesso vagonate di soldi e hanno vinto poco o niente, in relazione alle aspettative, e hanno una bacheca pari (United) o nettamente inferiore alla nostra (Tottenham). Vedi che non è tutto oro quel che luccica, anche al di fuori dell'Inter? Sbagliano anche gli altri, sia a livello di prima squadra, che a livello giovanile. Non ho mai capito coloro che quando ragionano, non solo in ambito sportivo, vedono solo o bianco (siamo i migliori, va tutto benissimo) o nero (va tutto malissimo, gli altri sono sempre i più bravi), dal momento che, per fortuna, esistono anche le sfumature di colore.
 
Sai, da tifoso del PSG avrei l'umile arroganza di non volere aspettare 45 anni tra una CL e l'altra e 10 tra due scudetti.

Poi c'e' sempre l'opzione "aspettiamo che uno sceicco abbia voglia di spendere un miliardo in una societa' pesantemente indebitata e in un campionato in costante declino sia economico quanto tecnico", ma avrei piacere, nazifascitamente parlando, di magari iniziare a cambiare il trend internamente, senza aspettare nel petrodollaro messianico.
Guarda che il PSG ha una storia ridicola, non ha mai vinto niente a livello internazionale. I loro tifosi pazientano da una vita, possono farlo ancora per un po':ROFLMAO:.
In Italia, c'è un cancro che si chiama Juventus, non so se ne sei a conoscenza. Abbiamo vinto pure troppo, nonostante la loro presenza.
Cosa c'entra lo sceicco con il nostro discorso originario sul settore giovanile? Stai uscendo un po' dal seminato. Ti ripeto che sino ad un paio di anni fa, compatibilmente con le nostre possibilità economiche, abbiamo investito sul settore giovanile. Adesso, obiettivamente, non più, e questo è certamente un grosso problema.
 
Dimenticavo, il Tottenham, l'Arsenal (speriamo bene quest'anno, da tifoso dei Gunners) e lo United in questi anni hanno buttato nel cesso vagonate di soldi e hanno vinto poco o niente, in relazione alle aspettative, e hanno una bacheca pari (United) o nettamente inferiore alla nostra (Tottenham). Vedi che non è tutto oro quel che luccica, anche al di fuori dell'Inter? Sbagliano anche gli altri, sia a livello di prima squadra, che a livello giovanile. Non ho mai capito coloro che quando ragionano, non solo in ambito sportivo, vedono solo o bianco (siamo i migliori, va tutto benissimo) o nero (va tutto malissimo, gli altri sono sempre i più bravi), dal momento che, per fortuna, esistono anche le sfumature di colore.
Di nuovo a citare squadre che nessuno ha tirato in ballo, tra l'altro citando proprio Arsenal e Tottenham che se non fosse stato per il loro vivaio probabilmente di vagonate di sterline ad kazzum ne avrebbero spese ancora di piu'. Se il Tottenham ha fatto una finale di CL lo deve in gran parte a Kane. Lo stesso dicasi per il probabile scudo dell'Arsenal e l'esplosione di Saka.

Il (mancato) percorso di formazione di giovani in prima squadra in parallelo all'uso della primavera come bacino di plusvalenze (piu' o meno reali) e' un copione che va avanti da ben piu' di un paio di anni. E' stata una scelta che ha avuto il suo perche' in un determinato periodo storico e, a suo modo, ha funzionato alla grande. Cio' non toglie che la sostanziale assenza strutturale di giocatori del vivaio in prima squadra e' un dato di fatto incontrovertibile, che diventa un problema non piu' rimandabile per una serie di fattori, tra cui campionati sempre piu' fitti (champions con 10 partite minimo fra due anni) e liste simil UEFA (con relative gabole italiche) anche in Serie A, il tutto esasperato dalla nostra situazione finanziaria, che non penso migliorera' a breve.

I paragoni con le altre squadre Europee, se caso, andrebbero fatti sul piano della competitivita' e per quanto ci sia stata un allineamento planetario che ci permette (forse) di arrivare veramente lontano in Europa, di certo non possiamo pensare di affrontare i club spendaccioni di cui sopra a suon di top player pagati a soldoni ci dobbiamo inventare qualcosa per rimanere/tornare competitivi anche e soprattutto in Europa. Quindi se proprio devo fare paragoni e' inevitabile notare che *tutte* le grandi squadre d'Europa (con cui, mi auguro, anche tu voglia confrontarti) hanno *almeno* un paio di giocatori del vivaio stabili in rotazione, con l'unica eccezione il Real, che pero' compra 17/8enni e li fa giocare, facendoli diventare del vivaio comunque da un punto di vista tecnico dato che poi li fa giocare, passando per la seconda squadra se necessario.
Arsenal: Saka,Nketiah,Smith-Rowe
Chelsea: Mount,James, Chalobah, Loftus Cheek, Broja, Gallagher
Lpool: Curtis Jones, Elliott, Bajcetic
City: Foden, Lewis, Palmer
UTD: Rashford, Greenwood (piu' o meno), Elanga, Garnacho
Barca: meglio saltare di botto
Real: Carvajal + Vinicius/Rodrigo/Camavinga (vedi discorso di cui sopra)
Bayern: Muller,Musiala,Stanisic, Davies + Tel
Borussia: Bellingham, Reyna, Moukoko

Inter: Dimarco

Il paragone e' questo e dal 2010 oltre forse a Biabiany e Obi (su cui e' meglio stendere un velo pietoso anche se Obi scarso non era del tutto) mai si e' visto molto di piu'.

Poi se oltre a "regalare" almeno 3/400 mln l'anno alle squade di cui sopra, gli vogliamo pure regalare 2/3 giocatori in rotazione aggratis facciamo pure, no?

Permetti, che per il bene del Pisa, per cui evidentemente tifo, ambisco a cercare di riddure il gap invece di aumentarlo ulteriormente.
 
Di nuovo a citare squadre che nessuno ha tirato in ballo, tra l'altro citando proprio Arsenal e Tottenham che se non fosse stato per il loro vivaio probabilmente di vagonate di sterline ad kazzum ne avrebbero spese ancora di piu'. Se il Tottenham ha fatto una finale di CL lo deve in gran parte a Kane. Lo stesso dicasi per il probabile scudo dell'Arsenal e l'esplosione di Saka.

Il (mancato) percorso di formazione di giovani in prima squadra in parallelo all'uso della primavera come bacino di plusvalenze (piu' o meno reali) e' un copione che va avanti da ben piu' di un paio di anni. E' stata una scelta che ha avuto il suo perche' in un determinato periodo storico e, a suo modo, ha funzionato alla grande. Cio' non toglie che la sostanziale assenza strutturale di giocatori del vivaio in prima squadra e' un dato di fatto incontrovertibile, che diventa un problema non piu' rimandabile per una serie di fattori, tra cui campionati sempre piu' fitti (champions con 10 partite minimo fra due anni) e liste simil UEFA (con relative gabole italiche) anche in Serie A, il tutto esasperato dalla nostra situazione finanziaria, che non penso migliorera' a breve.

I paragoni con le altre squadre Europee, se caso, andrebbero fatti sul piano della competitivita' e per quanto ci sia stata un allineamento planetario che ci permette (forse) di arrivare veramente lontano in Europa, di certo non possiamo pensare di affrontare i club spendaccioni di cui sopra a suon di top player pagati a soldoni ci dobbiamo inventare qualcosa per rimanere/tornare competitivi anche e soprattutto in Europa. Quindi se proprio devo fare paragoni e' inevitabile notare che *tutte* le grandi squadre d'Europa (con cui, mi auguro, anche tu voglia confrontarti) hanno *almeno* un paio di giocatori del vivaio stabili in rotazione, con l'unica eccezione il Real, che pero' compra 17/8enni e li fa giocare, facendoli diventare del vivaio comunque da un punto di vista tecnico dato che poi li fa giocare, passando per la seconda squadra se necessario.
Arsenal: Saka,Nketiah,Smith-Rowe
Chelsea: Mount,James, Chalobah, Loftus Cheek, Broja, Gallagher
Lpool: Curtis Jones, Elliott, Bajcetic
City: Foden, Lewis, Palmer
UTD: Rashford, Greenwood (piu' o meno), Elanga, Garnacho
Barca: meglio saltare di botto
Real: Carvajal + Vinicius/Rodrigo/Camavinga (vedi discorso di cui sopra)
Bayern: Muller,Musiala,Stanisic, Davies + Tel
Borussia: Bellingham, Reyna, Moukoko

Inter: Dimarco

Il paragone e' questo e dal 2010 oltre forse a Biabiany e Obi (su cui e' meglio stendere un velo pietoso anche se Obi scarso non era del tutto) mai si e' visto molto di piu'.

Poi se oltre a "regalare" almeno 3/400 mln l'anno alle squade di cui sopra, gli vogliamo pure regalare 2/3 giocatori in rotazione aggratis facciamo pure, no?

Permetti, che per il bene del Pisa, per cui evidentemente tifo, ambisco a cercare di riddure il gap invece di aumentarlo ulteriormente.
Sono stato costretto a tirare fuori gli esempi di squadre che spendono e spandono senza vincere nulla perché, a leggere i tuoi interventi (non solo odierni), sembrava che solo i dirigenti dell'Inter fossero degli scemi patentati...ribadisco che gli errori li fanno tutti e forse li faresti anche tu se fossi al vertice del settore giovanile di una società dal momento che, sino a prova contraria, non sei infallibile. Se però hai la bacchetta magica ti rinnovo l'invito a farti sentire in società, che magari svoltiamo e risolviamo i nostri problemi!!
Sul fatto che bisognerebbe far arrivare più giocatori possibili della Primavera in prima squadra, sia per una questione di liste, sia per una questione di allocazione delle risorse, sono assolutamente d'accordo con te e l'ho specificato nei messaggi precedenti. Per adesso, il settore giovanile è servito quasi esclusivamente a monetizzare, il che non è affatto una cosa negativa e rappresenta certamente un target della società. Quindi non è tutto da buttare: è questo il messaggio che sto cercando di trasmettere.
 
Sono stato costretto a tirare fuori gli esempi di squadre che spendono e spandono senza vincere nulla perché, a leggere i tuoi interventi (non solo odierni), sembrava che solo i dirigenti dell'Inter fossero degli scemi patentati...ribadisco che gli errori li fanno tutti e forse li faresti anche tu se fossi al vertice del settore giovanile di una società dal momento che, sino a prova contraria, non sei infallibile. Se però hai la bacchetta magica ti rinnovo l'invito a farti sentire in società, che magari svoltiamo e risolviamo i nostri problemi!!
Sul fatto che bisognerebbe far arrivare più giocatori possibili della Primavera in prima squadra, sia per una questione di liste, sia per una questione di allocazione delle risorse, sono assolutamente d'accordo con te e l'ho specificato nei messaggi precedenti. Per adesso, il settore giovanile è servito quasi esclusivamente a monetizzare, il che non è affatto una cosa negativa e rappresenta certamente un target della società. Quindi non è tutto da buttare: è questo il messaggio che sto cercando di trasmettere.
Ecco, allora se sei d'accordo sull'obiezione, se cosi' la vogliamo chiamare, allora domandiamoci sul perche' questo non avvenga, da *almeno* un paio di decenni.
Tu mi metti in bocca parole che non penso di avere mai detto e ti sfido a trovare messaggi in cui do degli incompetenti ai nostri dirigenti (anzi, se caso ne troverei a iosa in cui vengo accusato di essere aziendalista).
La mia personalissima opinione, con multa umilte', e' che semplicemente tra fasti (relativi) precedenti Morattiani e del Calcio Italiano, e l'attuale miopia legata a dirigenze che hanno obiettivi sul brevissimo termine, fa si' che non ci sia mai stata la volonta' di infilarsi in un progetto che ha bisogno di investimenti nel breve per ritorno sul medio/lungo.
Concordo appieno che il settore giovanile sia stato utile per le plusvalenze, ma si torna al discorso che sei a 3/400mln di distanza dalle rivali in Europa e o inizi a vendere 10 Casadei l'anno o altrimenti il gap non lo colmi, specie se nel frattempo regali pure un paio di giocatori in rotazione cosi' per divertimento.
E proprio per questo, vedere il nostro settore giovanile perdere due ragazzi della primavera per andare a Zurigo e Ferrara, mi sembra un pessimo segnale, anche se casuale (e non penso lo sia). In passato ce ne furono altri, ma molto piu' per un discorso economico (ricordo Monachello, per dirne uno), sicuramente, ma vedere due ex Interisti lasciarci perche', a loro dire (e sono abbastanza convinto siano onesti), l'Inter non fosse la situazione migliore per loro per la loro carriera mi preoccupa. Si puo' dire o serve il patentino di interismo annesso e connesso?
 
Alto