INTER - Al-Nassr 1-1 [Amichevole]

[Ivus]

Allora non riesco a giudicare non avendolo mai visto per partite intere però sembra un attaccante veloce nello stretto e realizzativo, Thuram invece è più strutturato e da profondità, Lautaro è un centravanti, diciamo che per completare dovresti prendere una boa d'area di rigore, fisico strutturato e realizzativo, invece purtroppo siamo bloccati con Correa che non si schioderà mai..

Il problema è che sarebbe da trovare quello di fisico e realizzativo ma che sia anche mobile e un minimo tecnico perchè noi non giochiamo col pennellone centrale ma con uno che sale e uno che scende. Se il pennellone scende e non sa stoppare la biglia è contropiede

 

[INTERISTA1997]

Il problema è che sarebbe da trovare quello di fisico e realizzativo ma che sia anche mobile e un minimo tecnico perchè noi non giochiamo col pennellone centrale ma con uno che sale e uno che scende. Se il pennellone scende e non sa stoppare la biglia è contropiede

Ti direi per me un profilo alla Vlahovic sarebbe perfetto e l'avrei preso già 3 anni fa, però per tante questioni è impossibile.
Per il resto ho notato che quel tipo di punta tra i giovani forse ancora manca(tra quelli appetibili intendo), c'era Nicolas Jackson che il Chelsea ha pagato 37 milioni, c'è Hojlund ma ne vale 60, Sesko anche giù di lì...
Le alternative davvero sarebbero Scamacca Beto, Nzola.. In Spagna c'è El Nesry ma sta a quei livelli secondo me..

 

[Sir S. Drake]

Dzeko e Lukaku hanno fatto 19 goal lo scorso anno.

Si, al netto dell'infortunio del Belga che è stato fuori per tanti mesi, o cmq fuori forma.

 

[Ivus]

Ti direi per me un profilo alla Vlahovic sarebbe perfetto e l'avrei preso già 3 anni fa, però per tante questioni è impossibile.
Per il resto ho notato che quel tipo di punta tra i giovani forse ancora manca(tra quelli appetibili intendo), c'era Nicolas Jackson che il Chelsea ha pagato 37 milioni, c'è Hojlund ma ne vale 60, Sesko anche giù di lì...
Le alternative davvero sarebbero Scamacca Beto, Nzola.. In Spagna c'è El Nesry ma sta a quei livelli secondo me..

Questo che fine ha fatto? Mi sembrava niente male quando l'avevo visto? Alto 2 metri, 25-26 anni, miglior colpitore di testa di non mi ricordo che anno e non stupido con i piedi.

 

[Zefiro]

La logica è una cosa, la fisica e la chimica invece non sono contestabili, la velocità dei segnali bioelettrici all'interno del corpo è fissa, arrivano prima a destinazione in una persona più piccola rispetto a uno spilungone (tutti i segnali elettrici, altrimenti perché credete che l'impaccamento delle memorie di massa sia aumentato così tanto? Più piccole sono le celle, più vicine sono per cui il segnale impiega meno tempo) , per cui il piccoletto (attenzione, non brevilineo, che è una categorizzazione che prende in esame esclusivamente il rapporto fra lunghezza del busto e lunghezzadelle gambe, come normolineo e longilineo) tende a muovere gambe e braccia più velocemente (anche il pendolo delle braccia incide, proprio a causa del periodo di oscillazione del pendolo che viene determinato solo dalla lunghezza del pendolo, avete mai notato che marciando a braccia piegate si possono fare più passi che marciando a braccia stese?)
Un portiere più alto impiega più tempo per arrivare a terra perché parte da più in alto, i bambini si fanno meno male quando cadono perché sono più leggeri e cadono da altezze inferiori...

come un portiere alto impiega piu tempo ad arrivare in basso, così un portiere piu basso ci mette piu tempo ad arrivare in alto

Quindi i portieri, in lina teorica, dovrebbero aver mantenuto la stessa altezza nel corso dei decenni MA SAPPIAMO BENE CHE NON E' COSI'

Quindi ci dobbiamo chiedere il perchè di questo cambiamento e la risposta è che i palloni che arrivano in area, a contenderseli sono difensori sempre piu alti ed attaccanti sempre piu alti. PER QUESTO il profilo del portiere ideale è particolarmente alto e ben piazzato fisicamente., perchè deve scontrarsi con bestioni.

Ma non credete a me, però ieri ho citato i portieri ritenuti piu forti al mondo e sono tutti dal 1.92 in su. Perfino Buffon che è stato per un decennio il miglior portiere al mondo e, in un periodo in cui i portieri erano mediamente piu bassi, lui era 1.92.

Poi nessuno dice che un portiere di 188 non possa essere bravissimo, manco di uno di 1.80, perfino un fenomeno di 1.78 poi essere fortissimo MA i profili sui quali si sta spostando il calcio è quello che dico io. Poi se trovi il Messi dei portieri frega zero di tutto, altezza, stazza, TUTTO. Ma evidentemente i Messi non si trovano tutti i giorni

Cmq è inutile discuterne, ieri l'ho fatto e sembra che stia offendendo personalmente degli iscritti, forse perchè ambiscono ad esser portieri e non sono altissimi Io credo di aver spiegato bene come la penso, magari leggiti altri miei post sull'argomento, se non ti ho convinto va bene lo stesso

 

[Link88]

scusa, non avevo visto il messaggio...ma dai...paragonare CR7 Fofana BROZO e Telles ai coltivatori mi pare esagerato...

Hanno solo più soldi, la rilevanza calcistica e la storia sono simili

 

[mubald]

come un portiere alto impiega piu tempo ad arrivare in basso, così un portiere piu basso ci mette piu tempo ad arrivare in alto

Quindi i portieri, in lina teorica, dovrebbero aver mantenuto la stessa altezza nel corso dei decenni MA SAPPIAMO BENE CHE NON E' COSI'

Quindi ci dobbiamo chiedere il perchè di questo cambiamento e la risposta è che i palloni che arrivano in area, a contenderseli sono difensori sempre piu alti ed attaccanti sempre piu alti. PER QUESTO il profilo del portiere ideale è particolarmente alto e ben piazzato fisicamente., perchè deve scontrarsi con bestioni.

Ma non credete a me, però ieri ho citato i portieri ritenuti piu forti al mondo e sono tutti dal 1.92 in su. Perfino Buffon che è stato per un decennio il miglior portiere al mondo e, in un periodo in cui i portieri erano mediamente piu bassi, lui era 1.92.

Poi nessuno dice che un portiere di 188 non possa essere bravissimo, manco di uno di 1.80, perfino un fenomeno di 1.78 poi essere fortissimo MA i profili sui quali si sta spostando il calcio è quello che dico io. Poi se trovi il Messi dei portieri frega zero di tutto, altezza, stazza, TUTTO. Ma evidentemente i Messi non si trovano tutti i giorni

Cmq è inutile discuterne, ieri l'ho fatto e sembra che stia offendendo personalmente degli iscritti, forse perchè ambiscono ad esser portieri e non sono altissimi Io credo di aver spiegato bene come la penso, magari leggiti altri miei post sull'argomento, se non ti ho convinto va bene lo stesso

Per capirci...il portiere più grande di tutti i tempi è stato Jashin. Ebbene, negli anni 60 quando lui spadroneggiava, esistevano portieri anche 1, 75. Jashin era alto 1, 89. Quindi già da allora bisognava capire che un'altezza così era fondamentale per un portiere

 

[Zefiro]

Per capirci...il portiere più grande di tutti i tempi è stato Jashin. Ebbene, negli anni 60 quando lui spadroneggiava, esistevano portieri anche 1, 75. Jashin era alto 1, 89. Quindi già da allora bisognava capire che un'altezza così era fondamentale per un portiere

io credevo di aver scritto banalità ma sembra che non lo siano, bo