Le grandissime differenze tra Tottenham e Inter che sfatano "falsi miti"

[Santana]

bah ... io tutta sta fenomenologia nel tottenham non la vedo, altrimenti non si sarebbero sempre qualificati con l'acqua alla gola in ogni circostanza. è una squadra che è l'antitesi della classica corazzata vinci-champions ma che è composta da elementi nel complesso di buon livello, senza nessun top o campione (kane, per me non lo è per niente, come non lo è eriksen) ma che ha una forza collettiva e un'identità di squadra di primo livello (cose delle quali, ad esempio, noi siamo quasi del tutto privi) che gli ha consentito di arrivare in finale, pur senza mostrare una qualità di gioco trascinante o coinvolgente (sembrano sempre giocare di riflesso sugli avversari). poi, ovvio la qualità c'è, per quanto non eccelsa, non vedo dei campioni in quella squadra, ma per 11/11 parliamo di buoni giocatori, non ci sono voragini sparse qua e là per le varie zone del campo.
poi la fortuna, è chiaro, c'è stata ma è sempre lo stesso discorso, la fortuna nel calcio bisogna anche andarsela a cercare.

Tu con Icardi sei riuscito a fare quarto in Serie A che equivale a qualcosa di più scarso della Ligue 1.. loro con Kane e quelli che hai citato c'entrano qualificazioni europee in PREMIER con 6 top +3 squadre gregarie insidiose. Nemmeno per me è una squadra fenomenale.. ma sono nettamente superiori. Kane non sarà un fenomeno ok..ma è spesso decisivo. Son è Perisic? Non credo.. Eriksen noi ce l abbiamo? No.. fidati che alla fine dei conti sono letalmente superiori. Come corrispettivo di Lucas noi chi abbiamo? E di Eriksen? Di Delle Alli? Di Lloris?
Non li abbiamo è inutile anche parlarne
Loro Aurier noi D Ambrosio?? ???????
Giusto giusto Brozovic Wanyama ..

 

[J. Zanetti 4]

Se vedi il palmares è l'eterna incompiuta, quasi sempre semifinalista; credo che anche contro il Liverpool perderà perchè il livello dei reds è nettamente superiore.

Veramente sti bastardi non hanno mai visto una semifinale nella loro vita prima di quest'anno. Bevi di meno.

 

[ufo-club]

Tu con Icardi sei riuscito a fare quarto in Serie A che equivale a qualcosa di più scarso della Ligue 1.. loro con Kane e quelli che hai citato c'entrano qualificazioni europee in PREMIER con 6 top +3 squadre gregarie insidiose. Nemmeno per me è una squadra fenomenale.. ma sono nettamente superiori. Kane non sarà un fenomeno ok..ma è spesso decisivo. Son è Perisic? Non credo.. Eriksen noi ce l abbiamo? No.. fidati che alla fine dei conti sono letalmente superiori. Come corrispettivo di Lucas noi chi abbiamo? E di Eriksen? Di Delle Alli? Di Lloris?
Non li abbiamo è inutile anche parlarne
Loro Aurier noi D Ambrosio?? ???????
Giusto giusto Brozovic Wanyama ..

ma il fatto che noi siamo inferiori al tottenham non rende di certo quest'ultima una squadra composta da grandi campioni. se è per questo siamo inferioria anche a rube e napoli, ma quanti campioni ci vedi in quelle due squadre ?

 

[J. Zanetti 4]

Il Tottenham è semplicemente 3 volte più forte di noi..

Solo per essere usciti con tutti i limiti del settlement agreement a pari punti solo per la regola dei gol in trasferta?

Son è il prospetto asiatico più forte della storia forse

Al massimo è il più forte coreano della storia, ma prima di raggiungere il palmares del Giappone ne deve fare tantissima di strada.

Harry Kane è un attaccante che ad icardi se lo ficca nel culo se vuole, per quanto a me non piaccia personalmente.

Quando lo farà il cagnaccio ********, fammi un fischio, grazie.+

PS: Non sono un icardiano di *****. Sto giudicando le doti tecniche e non l'uomo di ***** che è.

 

[I_n-t_e-r!]

Prima parli di palmares, e quello di Spalletti è più ricco di quelli di Sarri e di Pochettino, a parità di età con il primo. Quindi che è un perdente non si può dire, altrimenti gli altri due cosa sono ?
Allora parli di gioco, ed io ti cito ciò che ha fatto Spalletti con la Roma (in due fasi).
Quindi torni a parlare di palmares, ma poi evidentemente ti sei ricordato di quanto detto prima ed allora tiri fuori Conte, che fino ad ora non era stato nominato.
Se questo ti sembra un modo di ragionare serio e coerente ...
Se disprezzi Spalletti o Mourinho o Guardiola a me va benissimo, ma sarebbe meglio lo facessi per motivi reali e non inventati per convenienza.

come non si puo dire? Lo puoi dire tu e magari la moglie, anche se sulla moglie ho dei dubbi
Ho molti difetti ma sono estremamente chiaro nell'esprimermi e sono certo che tu lo sei altrettanto nel comprendere, quindi è meglio se ci dici quale grado di parentela ti lega al liscissimo, un sano outing non puo che farti bene

 

[J. Zanetti 4]

parliamo del fatto che da due anni non fanno mercato, e comunque sono in finale.

Pure il barcellona ha avuto il mercato chiuso per un anno e poi ha vinto la Champions. Tutti sono capaci di non fare mercato se prima hanno comprato di tutto

 

[I_n-t_e-r!]

dobbiamo smetterla di raccontarci le favolette per difendere il liscissimo. Questa Inter è estremamente competitiva e si vede nelle partite secche. Con i gobbi abbiamo fatto un pareggio e una sconfitta per un goal di scarto e loro erano, a detta di tutti, i favoritissimi per vincere la CL. Col Tottenham eravamo addirittura avanti come differenza reti, pure col Barca non abbiamo sfigurato. Questo vuol dire che la squadra C'E'! Il problema è chi la allena che non sa trasmettere la mentalità vincente per vincere tutte le partite che, se i valori venissero rispettati, avremmo dovuto vincere. Si parla di mentalità vincente e come puo trasmettere questa mentalità uno che non ha mai vinto niente in vita sua e che appena l'asticella si alza se la fa addosso?

 

[Light_Inter]

Pure il barcellona ha avuto il mercato chiuso per un anno e poi ha vinto la Champions. Tutti sono capaci di non fare mercato se prima hanno comprato di tutto

ma chi ha comprato il tottenham? Non ricordo mercati faraonici, e poi noi per non fare mercato mezza volta ci siamo ritrovati dal triplete al decimo posto