puoi dire quello che vuoi (come tutti), la differenza la fa solo il modo
a me ha dato fastidio il modo in cui tu (e qualcun altro) ha espresso il proprio dissenso e penso di poterlo dire e penso di non fare del male a nessuno dicendolo
sul fatto delle cazzate, ripeto quello già detto: il fatto di non essere d'accordo con uno su certi argomenti (argomenti su cui, per me, non esiste una verità assoluta o una ragione assoluta perchè sono molto legati alle esperienze) non significa che questo sia un ignorante o uno che dovrebbe evitare di esprimere la sua opinione su certe cose
infatti non lo è
penso che lo sia se ci si sofferma SOLO sull'ultima domanda, visto che l'intervistato è un giocatore di calcio e non un politico e visto che spesso ci si lamenta di calciatori che fanno dichiarazioni sbagliate, che parlano male o fanno polemica e poi si è i primi (alla faccia della prostituzione intellettuale dei giornalisti) a non dare peso a parole che, per me, lo meriterebbero e a preferire focalizzare tutta l'attenzione su cosa pensa un calciatore delle leggi cinesi/italiane o sul fatto che a volte ha pensato che vivrebbe meglio in america (per la serie "sticazzi"
, non trattandosi di maroni o simili. o meglio, certe cose relative ai giocatori della mia squadra mi interessano perchè a me piace sapere e capire anche che tipi sono ma, in un'intervista in cui uno parla di inter e di calcio, una risposta sulla politica (che condivida o meno, è indifferente) è l'ultima cosa che guardo; la registro perchè la trovo un'informazione interessante ma le do sicuramente un peso minore rispetto al resto, proprio perchè a parlare è un giocatore di calcio) Quarto, è sbagliato giudicare gli altri, soprattutto senza conoscerli (io non l'ho fatto riguardo Materazzi, non gli ho dato dell'ignorante o altro, ho solo detto che i calciatori dovrebbero evitare di parlare di attualità in generale e soffermarsi sul loro sport), e questo vale per tutti.
appunto, per te
magari per chi ha scritto il post l'intenzione non era quella di giudicare una persona senza elementi in concreto ma era un'altra, ma fa niente :roll
basta leggere certi post eh
visto che c'è gente che sostiene che chi dà determinate risposte non può ricoprire determinati incarichi per le idee che ha (????)
e chi è, pacciani?
per me, questa (come altre ilarità lette) è una mancanza di rispetto nei confronti dell'uomo perchè, ripeto, tutti possono dire tutto ma c'è modo e modo
non si è d'accordo con certe affermazioni? benissimo, ma sarebbe meglio (come hanno fatto in molti) limitarsi a dire quello (motivandolo magari) senza lanciarsi (spt se si parla senza avere la minima idea di chi sia la persona in questione) in considerazioni che vanno oltre, visto che si è tirato in ballo, a mio modo di vedere senza la minima necessità o il minimo motivo, di tutto (da inter campus a borghezio, dal potere mediatico alla percezione dell'immigrazione) e ci si è lasciati andare a giudizi alquanto inopportuni
"Sempre detto che i calciatori dovrebbero evitare i commenti di attualità come la peste"
sì che puoi, come materazzi e i calciatori possono esprimere commenti sull'attualità
perchè, per me, è un filino incoerente fare i paladini della libertà di pensiero e opinione se si pensa che chi dà due calci ad un pallone forse farebbe meglio ad occuparsi solo di quello
