Mauro Icardi

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Ma qui è davvero tutto l'anno così? Cioè, quante volte si possono ripetere le cose prima di stancarsi? Qual è il senso di fare tutti i giorni una critica - validissima per certi versi - che è sempre la stessa? Come si può non prendere questo atteggiamento come un'intenzione dichiarata di dare fastidio agli altri?
 

FrancescoSC

Campione
  Interfan del mese
10 anni
Ma qui è davvero tutto l'anno così? Cioè, quante volte si possono ripetere le cose prima di stancarsi? Qual è il senso di fare tutti i giorni una critica - validissima per certi versi - che è sempre la stessa? Come si può non prendere questo atteggiamento come un'intenzione dichiarata di dare fastidio agli altri?
[MENTION=13982]ginko[/MENTION]
 
Ma qui è davvero tutto l'anno così? Cioè, quante volte si possono ripetere le cose prima di stancarsi? Qual è il senso di fare tutti i giorni una critica - validissima per certi versi - che è sempre la stessa? Come si può non prendere questo atteggiamento come un'intenzione dichiarata di dare fastidio agli altri?

io lo prendo come un'intenzione dichiarata di ribadire sempre lo stesso concetto che può risultare fastidiosa ad alcuni ma l'intenzione dichiarata di dare fastidio no.
 

ARMON

Turnover
  Bannato
allora l'appunto vale anche per gli elogi, che sono quotidiani e identici.

C'è una differenza però tra chi elogia e chi denigra: chi elogia, a ragione o torto, lo fa sulla base di consideraizoni tecniche, gol segnati, ecc.
Chi denigra lo fa solo ed esclusivamente per il libro, ma siccome si vergogna a dirlo, tira in ballo, arrampicandosi sugli specchi, questioni incredibili, dagli all-inn a pekovic alle spalle girate alla porta, evidenti pretesti, altrettanto evidentemente infondati.
Basterebbe, molto semplicemente, che dicessero che gli sta sul kulo, benissimo, diritto sacrosanto, la questione finirebbe lì.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto