Piero Ausilio

Z

Zanettinho2

Guest
il problema di Ausilio, non sono nemmeno le scelte di mercato concordate con l'allenatore.
Un Direttore Sportivo oltre a comprare giocatori dovrebbe interessarsi del "campo", rendersi conto quando una squadra si allena male, od il suo allenatore non mette in atto tutte le determinate direttive ed azioni affinché la squadra giochi a pallone, sia organizzata e renda sul campo.

negli ultimi 3/4 anni l'altra big che ha fatto letteralmente schifo é il milan, e guarda caso é proprio un'altra squadra che non ha nemmeno il DS in organico. Cosa volete che ne sappia Galliani su come si alleni una squadra durante la settimana affiché poi la domenica la squadra esprima un gioco. Devi per forza affidarti all'allenatore a 360 gradi, ma comunque non sei in grado di "prevenire" capendo in anticipo che qualcosa non va, sei sempre costretto ad aspettare i risultati del campo ed i suoi verdetti che spesso sono fallimenti.
No, nel gioco del calcio moderno il DS é un uomo di campo nel vero senso della parola, che individua i giocatori insieme all'allenatore, ma non é detto che debba essere lui a viaggiare, trattare, inventarsi le formule contrattuali per far quadrare i conti, lo puo fare benissimo anche il DG o l'AD.

Ausilio purtroppo sta dimostrando che non é in grado di valutare l'operato di un allenatore se non quando il fallimento é compiuto.

Bravo, questo è un'aspetto. C'è ne sono altri. In particolare Ausilio ha commesso parecchie recidive anche quando i disastri ormai erano palesi. Tipo il rinnovo a Ranocchia, Nagatomo, Guarin ecc.....poi c'è l'aspetto della comunicazione e chiaramente il fatto che l'allenatore è abbandonato a se stesso, quindi anche la comunicazione interna, la totale mancanza di legante tra società e squadra....le società vincenti quasi comunicano più loro col gruppo che l'allenatore
 
Lui ha rinnovato a Mazzarri, non gli ha fatto mercato, lo ha fatto cacciare dopo pochi mesi, ha contribuito a scegliere Mancini, lo ha accontentato su tutti i fronti senza contraddire nulla (anche perchè palesemente non è in grado, lo dimostrano rinnovi come quello di Ranocchia e la cifra messa su Kondogbia)
Secondo te qual'è il valore delle scelte calcistiche fatte da quest'uomo?
Lo zero assoluto
 

Sven Marquardt

Titolare
  Bannato
Piero Ausilio dovrebbe essere il primo incazzato con il Ciuffo per quella che è la gestione della rosa delle ultime giornate.
Ieri avevamo 5 attaccanti in panchina, compreso il neo arrivato Eder, ed a centrocampo siamo stati costretti a riproporre quell' aborto calcistico di Felipe Melo... una scelta del genere sconfessa per l'ennesima volta il mercato estivo ed invernale che lo stesso Mancini ha voluto.
Questa squadra per qualità individuali, non certo per il gioco che gli aveva dato Mancini, prima di Inter Lazio aveva un rendimento da scudetto, dopo quella partita è passata ad un rendimento da retrocessione... questi sono i fatti. In quella partita è successo qualcosa che ha palesemente influenzato le successive scete dell'allenatore, scelte che ci stanno evidentemente penalizzando. Ma la società, con le parole di Piero Ausilio nel post match, sembra non vedere (oppure non voler vedere...) tali evidenti responsabilità... e sinceramente non riesco a spiegarmi il motivo.

Io ero uno dei primi sostenitori di Ausilio, ma dopo le dichiarazioni di ieri, che hanno di fatto deresponsabilizzato Mancini ed attaccato direttamente i giocatori (soprattutto i difensori), non so più cosa pensare.
 

Sven Marquardt

Titolare
  Bannato
il problema di Ausilio, non sono nemmeno le scelte di mercato concordate con l'allenatore.
Un Direttore Sportivo oltre a comprare giocatori dovrebbe interessarsi del "campo", rendersi conto quando una squadra si allena male, od il suo allenatore non mette in atto tutte le determinate direttive ed azioni affinché la squadra giochi a pallone, sia organizzata e renda sul campo.

negli ultimi 3/4 anni l'altra big che ha fatto letteralmente schifo é il milan, e guarda caso é proprio un'altra squadra che non ha nemmeno il DS in organico. Cosa volete che ne sappia Galliani su come si alleni una squadra durante la settimana affiché poi la domenica la squadra esprima un gioco. Devi per forza affidarti all'allenatore a 360 gradi, ma comunque non sei in grado di "prevenire" capendo in anticipo che qualcosa non va, sei sempre costretto ad aspettare i risultati del campo ed i suoi verdetti che spesso sono fallimenti.
No, nel gioco del calcio moderno il DS é un uomo di campo nel vero senso della parola, che individua i giocatori insieme all'allenatore, ma non é detto che debba essere lui a viaggiare, trattare, inventarsi le formule contrattuali per far quadrare i conti, lo puo fare benissimo anche il DG o l'AD.

Ausilio purtroppo sta dimostrando che non é in grado di valutare l'operato di un allenatore se non quando il fallimento é compiuto.

Se le parole del post partita corrispondono a quello che è effettivamente il suo pensiero purtroppo è così.
 
Se Ausilio avesse detto che la colpa è dell allenatore quando ET dice che l allenatore non si discute nemmeno per il prossimo anno avrebbe avuto un senso? Cioè non è che può andare li e dire il contrario di quello che è il pensiero della proprietà.
 
Piero Ausilio dovrebbe essere il primo incazzato con il Ciuffo per quella che è la gestione della rosa delle ultime giornate.
Ieri avevamo 5 attaccanti in panchina, compreso il neo arrivato Eder, ed a centrocampo siamo stati costretti a riproporre quell' aborto calcistico di Felipe Melo... una scelta del genere sconfessa per l'ennesima volta il mercato estivo ed invernale che lo stesso Mancini ha voluto.
Questa squadra per qualità individuali, non certo per il gioco che gli aveva dato Mancini, prima di Inter Lazio aveva un rendimento da scudetto, dopo quella partita è passata ad un rendimento da retrocessione... questi sono i fatti. In quella partita è successo qualcosa che ha palesemente influenzato le successive scete dell'allenatore, scelte che ci stanno evidentemente penalizzando. Ma la società, con le parole di Piero Ausilio nel post match, sembra non vedere (oppure non voler vedere...) tali evidenti responsabilità... e sinceramente non riesco a spiegarmi il motivo.

Io ero uno dei primi sostenitori di Ausilio, ma dopo le dichiarazioni di ieri, che hanno di fatto deresponsabilizzato Mancini ed attaccato direttamente i giocatori (soprattutto i difensori), non so più cosa pensare.

Non credo che Ausilio potesse fare diversamente.
Se avesse dato le colpe al tecnico, ne avrebbe ulteriormente sminuuito la figura di fronte alla squadra, e poi che succede: si autogestiscono?

No, Ausilio ha fatto bene, ma secondo me stanno già pensando a chi sarà il prossimo allenatore.
 
Ho letto il sunto dell'intervista di Ausilio sul sito dell'inter... bhe, cosa doveva dire? Ha detto che serve più concentrazione e carattere... mi pare lampante... avevano la bava alla bocca i nostri? No... erano concentrati? a vedere certi interventi di murillo e sopratutto l'assist di d'ambrosio direi proprio di no.. va bene che mancini ha un sacco di colpe ma se un suo giocatore smarca bonucci davanti alla porta non è certo colpa sua
 
Alto