Progetto nuovo stadio

[StefanoTN]

Ok hai ragione sui buchi oscuri della legge ma e' anche ovvio che per incentivare un imprenditore a investire nel nostro caso(in singolo o in cooperazione con i sublimi) circa 350 Ml devi arrivare a un compromesso che almeno una parte di quei soldi rientri in tempi brevi.....tutto sta a trovare una via di mezzo.

Ma scusa.. Ma sti stadi servono alla comunità o all'imprenditore per generare profitti?
Perchè lo Stato deve finanziare o dare incentivi a un'opera che non gli serve?

Io sono d'accordissimo nel velocizzare i termini, sia ben chiaro.

Però gli incentivi dello Stato vanno dati solo se:
1. Gli stadi servono allo Stato. Es. Mondiali, Europei... Ma fino a quando non ci assegnano un mondiale e un europeo no.
2. Una percentuale del totale dei posti va sul mercato a prezzi controllati
3. Una percentuale dei profitti dello Stato va reinvestito in opere di recupero del quartiere.

Altrimenti niente incentivi, niente agevolazioni, niente di niente. Non stiamo parlando di case popolari, stiamo parlando di stadi con Skybox, abbonamenti da 30.000 euro all'anno, non di opere sociali!!!

Stesse condizioni e stesse velocizzazioni che si danno a un centro commerciale, niente di più, niente di meno.

 

[maximus88]

Ah si e che sponsor di grazia???? Conad? Le grandi aziende sono quotate in borsa e in questo periodo di crisi e ridimensionamento come giustificano un uscita di centinaia di Ml per uno stadio?

Pirelli
Nike
sul modello dell'Allianz o dell'Emirates
il guadagno per lo sponsor sarebbe maggiore della perdita
cmq tutto dipende anche da come andrà lo stadio della juve
se avrà successo a Torino come in Inghilterra stai certo che lo stadio verrà fatto e troveremo pure gli sponsor
se sarà un flop probabilmente resteremo a San Siro e nn è che la cosa poi mi dispiace cosi tanto

 

[mercato91]

Ah. E quale sarebbe la fonte della tua news?

Perchè Inter.it la riporta diversa:



A me non sembra proprio uguale.

Tuttomercatoweb,informati prima di sparare :roll

 

[Soleneroblu]

Pirelli
Nike
sul modello dell'Allianz o dell'Emirates
il guadagno per lo sponsor sarebbe maggiore della perdita
cmq tutto dipende anche da come andrà lo stadio della juve
se avrà successo a Torino come in Inghilterra stai certo che lo stadio verrà fatto e troveremo pure gli sponsor
se sarà un flop probabilmente resteremo a San Siro e nn è che la cosa poi mi dispiace cosi tanto

Si come no....Pirelli che da' la miseria di 9 Ml di sponsor principale....

 

[awzrty]

Ma scusa.. Ma sti stadi servono alla comunità o all'imprenditore per generare profitti?
Perchè lo Stato deve finanziare o dare incentivi a un'opera che non gli serve?

Io sono d'accordissimo nel velocizzare i termini, sia ben chiaro.

Però gli incentivi dello Stato vanno dati solo se:
1. Gli stadi servono allo Stato. Es. Mondiali, Europei... Ma fino a quando non ci assegnano un mondiale e un europeo no.
2. Una percentuale del totale dei posti va sul mercato a prezzi controllati
3. Una percentuale dei profitti dello Stato va reinvestito in opere di recupero del quartiere.

Altrimenti niente incentivi, niente agevolazioni, niente di niente. Non stiamo parlando di case popolari, stiamo parlando di stadi con Skybox, abbonamenti da 30.000 euro all'anno, non di opere sociali!!!

Stesse condizioni e stesse velocizzazioni che si danno a un centro commerciale, niente di più, niente di meno.

ogni tanto lo stato incentiva un settore che si vuole rilanciare.... ed il calcio essendo la 5 industria, come fatturato, del paese potrebbe essere aiutata. Solo che visto il momento economico, dubito

 

[StefanoTN]

ogni tanto lo stato incentiva un settore che si vuole rilanciare.... ed il calcio essendo la 5 industria, come fatturato, del paese potrebbe essere aiutata. Solo che visto il momento economico, dubito

Sì. Ma sì finanziano le industrie in crisi, non industrie che vorrebbero guadagnare di più di quello che già guadagnano.

L'industria calcio è in crisi?
No. Semplicemente in Europa si è di un livello inferiore.
Ma non si è in negativo, non ci sono giocatori che restano senza soldi, non ci sono società in serie A e B che falliscono.

Facendo un paragone: non è che lo Stato finanzia le software house in Italia perchè all'estero ci fanno il culo!

Tuttomercatoweb,informati prima di sparare :roll

Beh.. Certamente TuttoMercatoWeb è più affidabile del sito ufficiale dell'Inter :

Pirelli
Nike
sul modello dell'Allianz o dell'Emirates

L'Emirates paga per nome dello stadio + sponsor sulla maglia.

100 milioni di sterline (non euro) per 15 anni di nome dello stadio e 8 anni sulla maglia.

la Pirelli paga 8-9 milioni di euro all'anno all'Inter per la maglia.
Diciamo che l'Arsenal vale come l'Inter sono 8*8 = 64 milioni di euro per lo spazio sulla maglia. Pari a 56 milioni di sterline.

Togliamo i 56 milioni della maglia e ne restano 44.

44 milioni di sterline per 15 anni di nome di uno stadio costato 400 milioni di sterline.
Ho sbagliato i conti? Perchè a sto punto tramite il naming dello stadio rientri del 10% in 15 anni. Un po' poco.

E stiamo parlando di una squadra (Arsenal) che ha un numero di tifosi a livello mondiale che è una potenza di quello dell'Inter.

PS L'Allianz Arena è stata fatta con fondi pubblici per i mondiali di Germania 2006. Grazie al biip che il Bayern ci guadagna, ha abbattuto le spese di costruzioni con finanziamenti statali!

 

[ruben sosa]

sono d'accorod con Stefano II però non si può negare che il sistema calcio italiano sia in crisi
hanno oltre 1000 milioni di debiti le società della LEGA. i club non stanno fallendo perchè i presidenti continuano a ripianare. ma quando questo non sarà più possibile ci sarà un effetto domino pazzesco..

e non si può negare l'impatto sociale (e chiamali anche voti) del sistema calcio..basti pensare agli stadi vuoti, al malcontento generale, alla mancanza di competitività internazionale, etc etc.

 

[ruben sosa]

aggiungo che (L.488 insegna) lo Stato incentiva e finanzia tranquillamente anche aziende non in crisi. per fortuna direi