Ma poi non e' vero. Nei secondi tempi abbiamo ribaltato quasi sempre le partite.
Il problema e' il contrario, i.e. la formazione titolare e l'attacco a difese schierate.
Roma - INTER [Serie A] 2-2
- Creatore Discussione Zazze89
- Data di inizio
Il problema e' il contrario, i.e. la formazione titolare e l'attacco a difese schierate.
Conte qui, Conte la'.
Questo è il punto.
Chi se ne frega se ci hanno rubato un'altra partita?
Il cambio di Perisic che fronteggiava i difensori a metà campo è emblematico...così facendo Mancini giocava come attaccante aggiunto andando in area...perché non pressa ma aspetta...mettevi Sanchez e almeno riusciva a tenere palla o pressare...poi vabbè Kolarov sull’esterno che è dove abbiamo preso gol...è ancora peggio...
2018/2019 2-2
2019/2020 2-2
2020/2021 2-2
2019/2020 2-2
2020/2021 2-2
Considerando che al primo tiro oramai prendiamo goal ed abbiamo un cane da punta come portiere non ho ancora deciso stamattina se essere contento del punto preso o rammaricato dei due persi.
Quale palla che palle non ne sono arrivate. Hai visto Lukaku ricevere piú palle, o Perisic? Infatti entrambi sono stati quelli che hanno liberato quel mischione tremendo in area tipo flipper
Qualche anno fa era molto forte.
Ovvio Zenga, Pagliuca e Cesar erano cmq un livello superiore.
Eravamo sul livello di Toldo.
Concordo cmq che ora sembra abbia perso parte del tempo di reazione e dell'esplosività.
Per quanto il primo goal subiti ieri lo avrebbero preso tutti quelli con la sua costituzione.
Lui come posizione si era messo bene, ma nel momento in cui il tiro è stato deviato non poteva più fare forza sulla gamba per andare dall'altra parte.
O meglio anche se lo avesse fatto non avrebbe mai fatto in tempo.
Lui, Donnarumma e portieri simili quelle situazioni prendono sempre goals.
Cesar, Zenga e probabilmente Pagliuca, proprio per come erano fatti fisicamente avrebbero potuto prenderla.
Ovvio che vederlo neanche buttarsi fa rimanere basiti, ma non c'era speranza che ci arrivasse in tempo.