Nessuna, quelle delle altre volte. Per me oak non ha il compratore al momento, non so se andando verso la scadenza si accellererà da quel punto di vista. Purtroppo non si hanno notizie certe ne in un senso ne l altro. Si puó solo usare la logica, ma la nostra logica magari è diversa dalla loro. Peró certo per loro ormai è tutto chiaro già da molto, loro sanno già se concedono il riscadenz. o fanno scattare il pegno.
Avevo letto ieri anche la proroga delle scadenze in modo da trovare un compratore
Non lo so ci sono 30mila versioni. Oak non regala nulla, il riscadenziamento cmq va pagato, il problema è che se non ha il compratore e il fondo non vuole gestire l inter è un problema.
È da almeno 3/4 anni che convertiamo tutti i finanziamenti (perché l'unico modo per fare "aumenti" senza passare dal CDA) quindi non lo prenderei come un segnale particolare.
Avrai problemi nel momento im cui ci sarà un passivo. Perchè non c è modo che la proprietà aiuti il club e devi per forza vendere i giocatori. Poi riscadenziamento..ma se g.t è vuota come si fa? Sei sicuro che zhang ripaghi il prestito poi? Un rifinanziamento sarebbe forse una cosa migliore..ma le garanzie? E soprattutto bisogna vedere quel tasso del 16 20% come viene sistemato..se sarà l inter a pagarlo sul controprestito o meno. È molto complicato
Ecco, quando si parla di disinformazione..." per molto meno.." ma per molto meno cosa? Cosa? Che nel caso della rube si parla di reati accertati e in quello del bbilan di reati probabili. Qui che reato ci sarebbe? I debiti? Non è bello, ma non è reato
Ravezzani: 'Situazione Inter? Per molto meno si sono scatenati titoli su Milan e Juve'
Il giornalista sportivo ha aggiunto: 'Bianconeri penalizzati per le plusvalenze ed è successo il finimondo'it.blastingnews.com
La foto che ha sulla tessera dell'ordine dei giornalai....leccaculo che non è altro insiema al suo amico giornalaio di Foggia
