Suning

Stefano6

Titolare
Comunque il problema, molto relativo, della stessa proprietà partecipante allo stesso torneo verrebbe evitato PIF acquistando direttamente solo il 49% , attraverso l'uso di teste di ponte ..ecc.
Come PIF ha GIÀ fatto col Newcastle ed un po' come Lipsia e Salisburgo.
 

Stefano6

Titolare
Aspetta ok in questo caso non c entra nulla. Oak riscuote il pegno in tal caso suning non paghi. E se suning paga oak ma non ha liquidita poi per onorare il bond?? Sono due cose separate. Mi occupavo di queste cose...se non hai un garante o una proprieta forte dietro nessuno ti concede il rifinanziamento com quei numeri. Cioé 12 ml al mese bruciati...-245 di bilancio e con la proprietà immersa nei debiti in cina e imppssibilitata a versare. Non mi torna assolutamente come possano rinnovare se non abbiano avuto precise garanzie di chi c e dietro.
Eh.
Fa pensare che forse c'è qualche pezzo grosso dietro..
 

Not Sure

Prima squadra
  Bannato
Eh.
Fa pensare che forse c'è qualche pezzo grosso dietro..
MammothParallelDowitcher.webp

ABSOLUTE POWER
 
Alto