Suning

[carlo314]

Certo. Immagina se quel giorno non prendevamo il gratta e vinci giusto e non avessimo pescato marotta.
Ps gosens lo ha chiuso steven col figlio di percassi in atalanta inter. Informati

Questo peró mi risulta difficile da credere. O meglio, magari ha concluso nel senso che ha firmato il documento, ma non credo che abbia contribuito all'affare. A parte metterci i dané, ovviamente

Esattamente quello che intendo dire io.
Il post era appunto di Martedì 25.
Oggi alla luce degli ultimi movimenti non si può dire nulla alla società se non un " Bravi bella mossa"

Ma non mi vorrai dire che tu valuti positivamente la situazione societaria.

Io non ne capisco niente, peró da tifoso ignorante mi pare che contro Suning ci sia anche (sottolineo che ho scritto anche) tanta acqua frullata. Esempi:

1) un anno fa in molti gridavano al miracolo di Conte, di Marotta etc. perché nonostante le difficoltá societarie i giocatori avevano mantenuto la concentrazione. Io mi permettevo di osservare che per Lukaku il rischio di restare senza stipendio era 0 e che la distrazione portata dalle voci su cambi di proprietá etc. non verrebbe accettata da nessuno di noi come giustificazione per un impegno sotto standard (chi non é d'accordo sta dicendo che se il pizzaiolo ti dice "eh lo so, la pizza é cruda ma forse stiamo per cambiare proprietá e non mi impegno piú di tanto" tu rispondi "capisco, fai bene" e gli lasci 10 euro di mancia )
2) stesso periodo storico: il presidente é assente. A parte che magari sentiva Marotta 3 volte al giorno, chi lo sa, io mi chiedo quanti della rosa del Liverpool che ha alzato la cl saprebbero nominare il proprio presidente.
3) caso Lukaku: "colpa di Suning se é andato via". Si scopre invece che é stato lui a volersene andare ma i colpevolisti non demordono "se Suning avesse provato a farlo restare...". Si scopre che Suning ci ha provato "ma ha fatto bene Lukaku ad andare via perché che prospettive abbiamo qui?". Cioé smentita la prima affermazione, smentita la seconda non si vuole ammettere onestamente "ok, é stato Lukaku a volersene andare", ci si butta su una terza variante...

Insomma, da tifoso ignorante che non legge bilanci etc. io non vedo segnali cosí drammaticamente inaspettati e fuori linea rispetto a ció che succede nel mondo [del calcio (Italiano)]: meno soldi, incertezza diffusa, attenzione ai costi, perdita di assets che non si riesce a mantenere (e noi i nostri li abbiamo capitalizzati, juve e milan praticamente gratis)... E sempre da ignorante, mi chiedo che cosa ci fa pensare che una proprietá subentrante, domani, attuerebbe una politica diversa da questa.

 

[pendejo]

Questo peró mi risulta difficile da credere. O meglio, magari ha concluso nel senso che ha firmato il documento, ma non credo che abbia contribuito all'affare. A parte metterci i dané, ovviamente




Io non ne capisco niente, peró da tifoso ignorante mi pare che contro Suning ci sia anche (sottolineo che ho scritto anche) tanta acqua frullata. Esempi:

1) un anno fa in molti gridavano al miracolo di Conte, di Marotta etc. perché nonostante le difficoltá societarie i giocatori avevano mantenuto la concentrazione. Io mi permettevo di osservare che per Lukaku il rischio di restare senza stipendio era 0 e che la distrazione portata dalle voci su cambi di proprietá etc. non verrebbe accettata da nessuno di noi come giustificazione per un impegno sotto standard (chi non é d'accordo sta dicendo che se il pizzaiolo ti dice "eh lo so, la pizza é cruda ma forse stiamo per cambiare proprietá e non mi impegno piú di tanto" tu rispondi "capisco, fai bene" e gli lasci 10 euro di mancia )
2) stesso periodo storico: il presidente é assente. A parte che magari sentiva Marotta 3 volte al giorno, chi lo sa, io mi chiedo quanti della rosa del Liverpool che ha alzato la cl saprebbero nominare il proprio presidente.
3) caso Lukaku: "colpa di Suning se é andato via". Si scopre invece che é stato lui a volersene andare ma i colpevolisti non demordono "se Suning avesse provato a farlo restare...". Si scopre che Suning ci ha provato "ma ha fatto bene Lukaku ad andare via perché che prospettive abbiamo qui?". Cioé smentita la prima affermazione, smentita la seconda non si vuole ammettere onestamente "ok, é stato Lukaku a volersene andare", ci si butta su una terza variante...

Insomma, da tifoso ignorante che non legge bilanci etc. io non vedo segnali cosí drammaticamente inaspettati e fuori linea rispetto a ció che succede nel mondo [del calcio (Italiano)]: meno soldi, incertezza diffusa, attenzione ai costi, perdita di assets che non si riesce a mantenere (e noi i nostri li abbiamo capitalizzati, juve e milan praticamente gratis)... E sempre da ignorante, mi chiedo che cosa ci fa pensare che una proprietá subentrante, domani, attuerebbe una politica diversa da questa.

ma bannali tutti tu che puoi, tanto lo sai chi sono...

 

[MrFunk79]

Questo peró mi risulta difficile da credere. O meglio, magari ha concluso nel senso che ha firmato il documento, ma non credo che abbia contribuito all'affare. A parte metterci i dané, ovviamente




Io non ne capisco niente, peró da tifoso ignorante mi pare che contro Suning ci sia anche (sottolineo che ho scritto anche) tanta acqua frullata. Esempi:

1) un anno fa in molti gridavano al miracolo di Conte, di Marotta etc. perché nonostante le difficoltá societarie i giocatori avevano mantenuto la concentrazione. Io mi permettevo di osservare che per Lukaku il rischio di restare senza stipendio era 0 e che la distrazione portata dalle voci su cambi di proprietá etc. non verrebbe accettata da nessuno di noi come giustificazione per un impegno sotto standard (chi non é d'accordo sta dicendo che se il pizzaiolo ti dice "eh lo so, la pizza é cruda ma forse stiamo per cambiare proprietá e non mi impegno piú di tanto" tu rispondi "capisco, fai bene" e gli lasci 10 euro di mancia )
2) stesso periodo storico: il presidente é assente. A parte che magari sentiva Marotta 3 volte al giorno, chi lo sa, io mi chiedo quanti della rosa del Liverpool che ha alzato la cl saprebbero nominare il proprio presidente.
3) caso Lukaku: "colpa di Suning se é andato via". Si scopre invece che é stato lui a volersene andare ma i colpevolisti non demordono "se Suning avesse provato a farlo restare...". Si scopre che Suning ci ha provato "ma ha fatto bene Lukaku ad andare via perché che prospettive abbiamo qui?". Cioé smentita la prima affermazione, smentita la seconda non si vuole ammettere onestamente "ok, é stato Lukaku a volersene andare", ci si butta su una terza variante...

Insomma, da tifoso ignorante che non legge bilanci etc. io non vedo segnali cosí drammaticamente inaspettati e fuori linea rispetto a ció che succede nel mondo [del calcio (Italiano)]: meno soldi, incertezza diffusa, attenzione ai costi, perdita di assets che non si riesce a mantenere (e noi i nostri li abbiamo capitalizzati, juve e milan praticamente gratis)... E sempre da ignorante, mi chiedo che cosa ci fa pensare che una proprietá subentrante, domani, attuerebbe una politica diversa da questa.

Beh con qualcuno il tifoso medio se la deve pur prendere. Andato via l'allenatore brutto, cattivo e gobbo, dato che quello attuale sta facendo benino, restano alcuni giocatori (Handanovic, Correa...) e la proprietà. Si arriva al paradosso per cui i meriti sono solo della dirigenza, come se questi dirigenti non li avesse assunti Suning e non sia Suning a rinnovargli il contratto.

 

[MrFunk79]

Comunque un fattore che ha sicuramente inciso sul buon esito dell'affare Goesens, e sulle cifre piuttosto contenute, è che i rapporti tra la famiglia Percassi e quella Zhang sono molto buoni. Quando a Bergamo sono parecchio incazzati con Percassi e l'accusano di aver fatto un favore ad un partner strategico per loro in Cina.

 

[carlo314]

ma bannali tutti tu che puoi, tanto lo sai chi sono...

Ma magari invece hanno ragione e sono io che sono ignorante e non capisco, mi pare peró che molti in fondo rimproverino a Suning di non essere piú ai tempi di Moratti. Anche a me piacerebbe tornare ai tempi di Cossiga presidente, ma non per una questione politica, solo per andare a limonare in spiaggia con la mia ragazzina dell'epoca a cui giuravo che l'avrei amata per sempre e che mai avrei lavorato in un ufficio... ?

 

[blackmusic]

a Suning si può rimproverare tanto ma hanno sempre cercato manager competenti, hanno fatto uno sbaglio madornale con Kia ma lo hanno capito, hanno preso Saba che li ha mollati e alla fine, appena hanno potuto hanno messo sotto contratto Marotta... se la Juve non lo avesse "cacciato" probabilmente sarebbe ancora là, però Marotta non è venuto da solo all'Inter, almeno per quel che posso immaginare...

Iniziamo col dire che secondo me chi non riconosce meriti a Suning in questi anni è palesemente in malafede. Poi di tanto in tanto ci sta anche la sbroccata di pancia, ovvio (e ne abbiamo avuto tutti i motivi negli ultimi mesi).

Per quanto riguarda la dirigenza credo che Suning se la sia trovata in casa già bell'e che fatta con Antonello e Ausilio. Quest'ultimo se non ricordo male inizialmente copriva due ruoli che si sono poi sdoppiati con l'arrivo di Sabatini. E davvero mi riesce difficile pensare che sia stato Zhang a sceglierlo, certamente il suo nome gli è stato proposto da chi già c'era. Allo stesso modo se decidessi di comprare una squadra di cricket indiana mi faccio consigliare da chi conosce il settore non avrei la conoscenza per decidere da me. Magari con Marotta possono aver avuto un pò di più il polso della situazione, ma si sta parlando del numero uno. Quel che è certo è che in questo momento la nostra dirigenza sembra essere il meglio che c'è (compreso Ausilio) e facciamo tendenza anche nella gestione dei social e dei media. In pratica abbiamo un'organizzazione societaria che fila liscia come l'olio.

Però, anche se c'è la coda di gente che dice di sbattersene altamente di Vlahovic alla juve (e a cui io non credo minimamente), permetterai un minimo di frustrazione nel vedere quegli impuniti che ricapitalizzano di 400mln e ne cacciano 75 per la punta più ambita del momento. Noi per Gosens tiriamo fuori 25mln, un capolavoro visto il valore del giocatore, ma restano sempre 1/3 di quello che hanno speso loro.

Poi magari a noi va alla grande e a loro Vlahovic si rivela il nuovo pistolero, per carità, ma sulla carta sentirsi con un senso di impotenza economica rispetto a loro è legittimo. Tutt'altro c'eravamo immaginati il giorno della presentazione di Gabigol

 

[pendejo]

Iniziamo col dire che secondo me chi non riconosce meriti a Suning in questi anni è palesemente in malafede. Poi di tanto in tanto ci sta anche la sbroccata di pancia, ovvio (e ne abbiamo avuto tutti i motivi negli ultimi mesi).

Per quanto riguarda la dirigenza credo che Suning se la sia trovata in casa già bell'e che fatta con Antonello e Ausilio. Quest'ultimo se non ricordo male inizialmente copriva due ruoli che si sono poi sdoppiati con l'arrivo di Sabatini. E davvero mi riesce difficile pensare che sia stato Zhang a sceglierlo, certamente il suo nome gli è stato proposto da chi già c'era. Allo stesso modo se decidessi di comprare una squadra di cricket indiana mi faccio consigliare da chi conosce il settore non avrei la conoscenza per decidere da me. Magari con Marotta possono aver avuto un pò di più il polso della situazione, ma si sta parlando del numero uno. Quel che è certo è che in questo momento la nostra dirigenza sembra essere il meglio che c'è (compreso Ausilio) e facciamo tendenza anche nella gestione dei social e dei media. In pratica abbiamo un'organizzazione societaria che fila liscia come l'olio.

Però, anche se c'è la coda di gente che dice di sbattersene altamente di Vlahovic alla juve (e a cui io non credo minimamente), permetterai un minimo di frustrazione nel vedere quegli impuniti che ricapitalizzano di 400mln e ne cacciano 75 per la punta più ambita del momento. Noi per Gosens tiriamo fuori 25mln, un capolavoro visto il valore del giocatore, ma restano sempre 1/3 di quello che hanno speso loro.

Poi magari a noi va alla grande e a loro Vlahovic si rivela il nuovo pistolero, per carità, ma sulla carta sentirsi con un senso di impotenza economica rispetto a loro è legittimo. Tutt'altro c'eravamo immaginati il giorno della presentazione di Gabigol

ovvio, però devi anche essere predisposto a voler cercare qualcuno...

 

[100%Inter]

a Suning si può rimproverare tanto ma hanno sempre cercato manager competenti, hanno fatto uno sbaglio madornale con Kia ma lo hanno capito, hanno preso Saba che li ha mollati e alla fine, appena hanno potuto hanno messo sotto contratto Marotta... se la Juve non lo avesse "cacciato" probabilmente sarebbe ancora là, però Marotta non è venuto da solo all'Inter, almeno per quel che posso immaginare...

Don Beppe Santo subito

Ma attenzione, è l'impianto Inter "Marotta Ausilio Antonello Baccin" che funziona