SuperLega proposta

[J. Zanetti 4]

Trentasei squadre e sei gironi da sei. È questa la proposta della Ligue 1 per la nuova Champions. Dopo la bocciatura dei cinque grandi campionati, secondo Tuttosport, la UEFA aspetta le proposte delle singole leghe per la riforma del calcio europeo. Con questo progetto avanzato da Parigi, in particolare, si porrebbe rimedio al nodo dei posti limitati per l'accesso dai campionati e si conterrebbero i turni da giocare a 10 (più dei 6 attuali, ma meno dei 14 che la Super Champions con gironi da 8 comporterebbe).

E poi cosa fai avanzare? Prime, seconde, e le 4 migliori terze?

 

[ufo-club]

ci stanno girando attorno ma la sostanza è che ai vari real, barca, psg, chelsea, bayern, rubbia frega più un ca22o di continuare a giocare contro i vari logrones, burnley, chievo, wuppertal, frosinone, levante, etc ... perchè perdere tempo con una marea di gare così senza appeal o poco fotogeniche a livello di business, quando puoi ogni settimana affrontare un big match che porta soldoni ? è solo questione di tempo.
ovvio che poi la riflessione sorge spontenea: da che mondo e mondo, ci sono i belli perchè ci sono i brutti e quindi sul lungo anche nella superlega spunteranno i brutti. ma ci vorrà del tempo prima che i brutti vengano plasmati, nel frattempo si farà del business sul nuovo smagliante e tutto bello.

 

[Fede654]

io in teoria non avrei un'idea ben precisa al riguardo. Ma il solo fatto di sapere che i gobbi premono per sta cosa, mi ci fa diventare automaticamente e ferocemente contrario, così so di andare sul sicuro e mi risparmio la fatica di entrare nel merito della questione ed esprimere un giudizio articolato compiuto.

 

[Light_Inter]

io ci spero a questa super lega in stile NBA, ma a cosa servono più i campionati nazionali? a vedere juve bayern psg real e barcellona fare il vuoto con le altre ad accontentarsi del 4 posto? E a che serve? I campionati Nazionali, Premier permettendo, sono un qualcosa di antico ormai, non c'è competizione, in italia perchè c'è chi ruba, all'estero perchè c'è una sola squadra ricca

 

[Light_Inter]

ci stanno girando attorno ma la sostanza è che ai vari real, barca, psg, chelsea, bayern, rubbia frega più un ca22o di continuare a giocare contro i vari logrones, burnley, chievo, wuppertal, frosinone, levante, etc ... perchè perdere tempo con una marea di gare così senza appeal o poco fotogeniche a livello di business, quando puoi ogni settimana affrontare un big match che porta soldoni ? è solo questione di tempo.
ovvio che poi la riflessione sorge spontenea: da che mondo e mondo, ci sono i belli perchè ci sono i brutti e quindi sul lungo anche nella superlega spunteranno i brutti. ma ci vorrà del tempo prima che i brutti vengano plasmati, nel frattempo si farà del business sul nuovo smagliante e tutto bello.

i brutti non nasceranno mai se verrà introdotto il draft in stile NBA e il tetto salariale

 

[Kristian78]

Certo perché invece campionati già assegnati alla Juventus, partite in stadi fatiscenti costruiti con tubi Innocenti, con squadre improbabili sono sicuramente meglio della superlega

Questo discorso vale per l'Italia, dove abbiamo stadi imbarazzanti e si giocano diverse partite davanti a meno di 15000 spettatori, in Germania e Inghilterra ad esempio gli stadi sono tutti di buon livello e con percentuali di riempimento vicine al 90%, con medie spettatori decisamente superiore alla nostra serie A... In definitiva la Serie A fa abbastanza pena, la mafia Juventus rovina lo spettacolo in campo, gli stadi vecchi e mezzi vuoti rovinano il contorno. Il nostro campionato ad oggi non crea interesse, ne in Italia, dove sta perdendo seguito ma soprattutto all'estero dove non se lo caga nessuno e quindi il buon Agnelli le sta provando tutte per non uscire dal giro delle grandi europee, si perché Real Madrid e Barcellona hanno fatturati vicini al miliardo di euro, Manchester utd in primis e poi Arsenal, Manchester city, Liverpool, Totthenam, Chelsea presto raggiungeranno livelli simili alle 2 spagnole, in Germania c'è il Bayern in Francia il PSG ( e qui il discorso è diverso)... Comunque sia ad oggi per la Juventus tali obbiettivi economici risultano impossibili e sa che giocando in Serie A difficilmente riuscirebbe a cucire la forbice che da qui a 2 3 anni si andrà ulteriormente ad allargare con questi 10 club, risultato? Vincere la CL potrebbe diventare ancor più difficile e ossessionante di quanto non lo sia ora.... A mio avviso bisognerebbe creare una serie A più equilibrato, ossia distribuzione dei diritti più equa ( qualcosa è già stato fatto) meno squadre in serie A, ma anche in B e una serie C ad un solo girone, una sorta di B2 riducendo drasticamente le squadre professionistiche, trovo davvero inutile il format attuale, trovo assurdo assistere a partite di serie C giocate davanti a 3/400 spettatori in stadi imbarazzanti, in Italia non ci sono soldi e mancano investitori, l'unica nostra chance è ridurre le squadre partecipanti a leghe professionistiche.

 

[Elgabal]

Riportare i campionati a 18 squadre e aggiungere 2 squadre ai gironi di CL in modo da avere 4 partite in piu'. Magari aggiungendo un ulteriore turno di elminazione diretta pure.

Alla fine i top club vogliono "solo" aumentare il numero di partite Europee perche', a partita, guadagnano di piu'. Aggiungerne 4/6 sarebbe gia' un buon compromesso.

18 squadre e 4 retrocessioni! Come ai bei tempi (se proprio volete fare meno retrocessioni che si mettano dei playout...troppe squadre senza niente da chiedere dal campionato in primavera)

 

[C.Vieri]

ma che è sta roba? Il calcio deve rimanere classico passionale e basta
non bastano i procuratori, le partite spezzatino, e gli stipendi plurimilionari
adesso ci mettiamo a fare anche i campionati fantascientifici