Te la do io l'America

Sara.s

Esordiente
Cancellano gli studi classici, ritenuti "pericolosi"
Insomma non stupiamoci, l'inciviltà nelle sue massime forme e ambizioni.

 
Cancellano gli studi classici, ritenuti "pericolosi"
Insomma non stupiamoci, l'inciviltà nelle sue massime forme e ambizioni.


Gli studi classici sono condannati alla marginalità e lo dico da classicista: la destra grezzona che piace a te li ritiene inutili, perché non ci fai tanti soldi; la sinistra "femminismo & minoranze vendicative" li odia, come odia quasi tutto.

Secolo buio.
 
Gli studi classici sono condannati alla marginalità e lo dico da classicista: la destra grezzona che piace a te li ritiene inutili, perché non ci fai tanti soldi; la sinistra "femminismo & minoranze vendicative" li odia, come odia quasi tutto.

Secolo buio.
ti ho likato il post perche' condivido tutto.

ma nel caso particolare che hai citato mi permetto di dire che quanto dici non e' direttamente collegato: le universita' americane sono aziende a scopo di profitto e null'altro. sono aziende che hanno bln$ in revenues (e ci vuole poco a fare il conto, una media ha 35/40k studenti, moltiplica per 25/30k annui e vedi che solo di retta e housing arrivi al bln$).

tutto cio' che produce impatto marketing positivo (sulla vision, strategia, immagine, ...) viene finanziato. tutto il resto viene chiuso o trascurato.

E non e' solo una questione di denaro ma proprio di immagine. l'universita' X si auto-presenta come ottima per la major Y, e come tale vuole esser riconosciuta, e quindi tutto cio' che non e' in line con Y avra' minore spinta.

non aspettarti che MIT investa su African American Studies, o che Princeton investa su chirurgia del polso, o che Harward investa su fisica quantistica. Ci sono le major? si. ci sono alte probabilita' xche siano chiuse o trascurate? si perche' tendenzialmente se vuoi fare African American Studies non vai all'MIT

questa cosa vale anche per i community college, dove localmente ognuno e' riconosciuto migliore o peggiore per alcune major, figurati per grosse universita' dove gestiscono bln$
 
ti ho likato il post perche' condivido tutto.

ma nel caso particolare che hai citato mi permetto di dire che quanto dici non e' direttamente collegato: le universita' americane sono aziende a scopo di profitto e null'altro. sono aziende che hanno bln$ in revenues (e ci vuole poco a fare il conto, una media ha 35/40k studenti, moltiplica per 25/30k annui e vedi che solo di retta e housing arrivi al bln$).

tutto cio' che produce impatto marketing positivo (sulla vision, strategia, immagine, ...) viene finanziato. tutto il resto viene chiuso o trascurato.

E non e' solo una questione di denaro ma proprio di immagine. l'universita' X si auto-presenta come ottima per la major Y, e come tale vuole esser riconosciuta, e quindi tutto cio' che non e' in line con Y avra' minore spinta.

non aspettarti che MIT investa su African American Studies, o che Princeton investa su chirurgia del polso, o che Harward investa su fisica quantistica. Ci sono le major? si. ci sono alte probabilita' xche siano chiuse o trascurate? si perche' tendenzialmente se vuoi fare African American Studies non vai all'MIT

questa cosa vale anche per i community college, dove localmente ognuno e' riconosciuto migliore o peggiore per alcune major, figurati per grosse universita' dove gestiscono bln$

Sì, lo so che il denaro è l'unica realtà statunitense...
 

carlo314

Fuoriclasse
  Moderatore
  Supporter
Alto