Utilizzo della VAR

ufo-club

Fuoriclasse
uno pensava: adesso col var, per gli arbitri sarà impossibile far passare in cavalleria le loro "sviste", poichè col fatto di poter/dover rivedere le azioni dubbie, come faranno a giustificare la conferma di un'eventuale decisione "sbagliata" ?
ouh, niente da fare, non è cambiato un tazzo :cod continuano a vedere quello che vogliono vedere, arrivando a negare pure l'evidenza :facepalm niente, irrecuperabili, veramente ...
e nicchi dove sta ? quello che pontificava dopo il fallo su zaniolo ? adesso se ne sta bello zitto, ovviamente, evidentemente per certi sponsor è bello spendersi, per altri no.
bravi bravi ?
 
Vero ma e' anhce un discorso di cane che si morde la coda.
Casi come quello di ieri a Firenze non fanno altro che alimentare i sospetti/dubbi/tensioni. Nel rugby hanno creato un ambiente in cui non ci sono appigli "emotivi" legati all'arbitraggio. E' (quasi) tutto chiaro e trasparente.

Parli con l'arbitro senza essere capitano? Punizione immediata.
Non ti allontani dal punto della punizione immediatamente dopo il fischio dell'arbitro (l'equivalente della barriera)? Punizione piu' avanti.
L'arbitro parla? Tutti sentono al microfono in TV cosa dice.
Utilizzo della VAR/TMO? Semplice, lineare, pulito.

In questo contesto ne' i giocatori ne' i tifosi possono lamentarsi piu' di tanto in quanto, specie sul campo, faresti piu' danni che altro. Ed e' assolutamente affascinante vedere che anche in un paese "polemico" e "indisciplinato" come il nostro, nel Rugby tutti i comportamenti calcistici scompaiono. La mentalita' sportiva "a monte" la devi anche costruire.

Nel Rugby non c'è monociglio con il suo educativo e sportivo "l'importante è solo vincere".
Nel Rugby non c'è la Rube.
Ma soprattutto nel Rugby non ci sono soldi :sizi
 
Non sono i soldi del calcio, ma i soldi girano eccome. Le squadre top Francesi e inglesi hanno ricavi sui 30/40 mln annui, paragonabili alle piccole della Serie A.

Io parlo dell'Italia, sono Veneto e conosco un sacco di ex Rugbysti di prima fascia, ex Nazionale. Non ce n'è uno che si sia arricchito con il Rugby.
Ci sono allenatori federeali che allenano e hanno il loro lavoro extra per sopravvivere.
Inutile fare paragoni con altre Federazioni.
Gli stessi australiani, neozelandesi, sudafricani, negli anni passati si facevano il doppio campionato come quei camerieri che fanno la stagione estiva al mare e poi quella invernale in montagna.
In generale il Rugby non è uno sport ricco. Punto
 
uno pensava: adesso col var, per gli arbitri sarà impossibile far passare in cavalleria le loro "sviste", poichè col fatto di poter/dover rivedere le azioni dubbie, come faranno a giustificare la conferma di un'eventuale decisione "sbagliata" ?
ouh, niente da fare, non è cambiato un tazzo :cod continuano a vedere quello che vogliono vedere, arrivando a negare pure l'evidenza :facepalm niente, irrecuperabili, veramente ...
e nicchi dove sta ? quello che pontificava dopo il fallo su zaniolo ? adesso se ne sta bello zitto, ovviamente, evidentemente per certi sponsor è bello spendersi, per altri no.
bravi bravi ?

finchè ci sarà la discrezionalità dell'arbitro nulla cambierà. E' stra evidente che lasciano di proposito la scelta dell'arbitro su una decisione, è quello il dramma. Servirebbero regole insindacabili
 
Alto