Vendereste Mauro Icardi? Sostituendolo con chi? A voi i commenti...

[Rescaz]

ma è proprio il discorso che non ha senso...si aprivano discussioni nel 2010 su Milito? Eppure anche di lui, in assoluto, ci saranno stati attaccanti migliori...icardi è il meglio della rosa attuale, non capisco il senso di dire che è peggio di altri, grandi giocatori, quando in squadra abbiamo gente che non è paragonabile a lewandosky ma manco a gamberini...

Milito era forte forte, ci mancava che si aprissero topic del genere su di lui :asd:
Icardi è il meglio della rosa attuale, ti fa pensare a quanto siamo scarsi.

 

[orbetello]

si beh è chiaro che sia un discorso "da bar"...

ovviamente se dovessi prendere in considerazione le cessioni che realmente servono, ce ne sarebbero tipo 30 prima di icardi

nel frattempo sottolineavo che icardi non è una bandiera e si potrebbe sopravvivere benissimo anche senza

come nessuno

 

[Tuettili]

No, perché i (pochi) centravanti più forti di lui sono incedibili e comunque sono tutti più "anziani", per cui non sarebbe mai un buon affare.

 

[Gnuneroblu]

Milito era forte forte, ci mancava che si aprissero topic del genere su di lui :asd:
Icardi è il meglio della rosa attuale, ti fa pensare a quanto siamo scarsi.

Icardi per me non è affatto scarso, ma è un giocatore diverso da Milito...è un finalizzatore.
Classico giocatore da affiancare ad una punta di movimento che gli libera gli spazi...il fatto di essere il solo terminale offensivo di una squadra per me non è nelle sue corde.
Mancini si sarà comportato male, ma gli va riconosciuta una certa capacità di vederci lungo con alcuni giocatori: voleva Dybala.
Per me con lui la nostra stagione sarebbe stata decisamente diversa il primo anno...

 

[orbetello]

Milito era forte forte, ci mancava che si aprissero topic del genere su di lui :asd:
Icardi è il meglio della rosa attuale, ti fa pensare a quanto siamo scarsi.

si, ma al massimo, e aveva 30 anni, era stato in lotta per la salvezza, e poi dopo il 2010 con lui cosa abbiamo vinto? (sto facendo il verso agli anti icardi, per chi non lo capisse...)

 

[orbetello]

Icardi per me non è affatto scarso, ma è un giocatore diverso da Milito...è un finalizzatore.
Classico giocatore da affiancare ad una punta di movimento che gli libera gli spazi...il fatto di essere il terminale offensivo di una squadra per me non è nelle sue corde.
Mancini si sarà comportato male, ma gli va riconosciuta una certa capacità di vederci lungo con alcuni giocatori: voleva Dybala.
Per me con lui la nostra stagione sarebbe stata decisamente diversa il primo anno...

che da noi sarebbe stato un flop certo

 

[Gnuneroblu]

che da noi sarebbe stato un flop certo

il primo anno con il Mancio in panca non credo...lui al posto di Jovetic.

 

[minaudo-antimil]

Si era parlato di una sua cessione quando sembrava che ci fosse da sistemare il bilancio...e allora lì poteva avere un senso la sua cessione ma poi dopo le rassicurazioni avute da Suning la cosa è rientrata.
Secondo me è una decisione che spetta all'allenatore...che è anche quello che eventualmente è in grado di individuare e convincere il suo sostituto.
Per dire...se arriva un allenatore che vuole Lewandosky e riesce a convincerlo a venire all'Inter, per me si può anche vendere Icardi.
Ma siccome non succederà perché siamo fuori dall'europa....alla fine le possibilità di prendere uno meglio di Icardi sono praticamente zero...quindi inutile e dannoso venderlo ora....