Vendereste Mauro Icardi? Sostituendolo con chi? A voi i commenti...

[Rescaz]

Icardi per me non è affatto scarso, ma è un giocatore diverso da Milito...è un finalizzatore.
Classico giocatore da affiancare ad una punta di movimento che gli libera gli spazi...il fatto di essere il solo terminale offensivo di una squadra per me non è nelle sue corde.
Mancini si sarà comportato male, ma gli va riconosciuta una certa capacità di vederci lungo con alcuni giocatori: voleva Dybala.
Per me con lui la nostra stagione sarebbe stata decisamente diversa il primo anno...

L'idea era quella, ma da noi c'è troppa incompetenza perché Dybala era da bloccare subito dopo il primo anno in Italia e lasciarlo crescere tranquillo a Palermo. Per quanto riguarda Icardi è l'unica strada quella di mettergli una seconda punta, altrimenti si vende.

 

[Rescaz]

si, ma al massimo, e aveva 30 anni, era stato in lotta per la salvezza, e poi dopo il 2010 con lui cosa abbiamo vinto? (sto facendo il verso agli anti icardi, per chi non lo capisse...)

Non che Icardi stia lottando per obiettivi prestigiosi.

 

[FrancescoSC]

Ma se abbiamo già l attaccante titolare del prossimo anno in rosa? Vendere e sostituire con eder

Spero ci diano almeno 5 mln per icardi
Propongo uno scambio alla pari con calaio

Per Calaiò vogliono sicuro un conguaglio.

 

[VDM85]

:

il senso era che, se dovesse arrivare il Milik (nome a caso) di turno mi tengo Icardi tutta la vita

se invece prendessero un Lewandoski tanti saluti a icardi

Non mi siederei nemmeno a parlare di Icardi e perderci tempo..

La priorità assoluta sono i TERZINI. Lo sono ormai da 7 anni. Solo dopo cercherei due centrali buoni. Solo guarderei cosa c'è da fare dal centrocampo in sù..

 

[orbetello]

Non che Icardi stia lottando per obiettivi prestigiosi.

non in b almeno...a 24 anni milito si sarebbe segnato col gomito per essere a livello di icardi

 

[orbetello]

Per Calaiò vogliono sicuro un conguaglio.

preferisce il catania, la famiglia vuole aprire la finestra e vedere l'etna

 

[Beppo87]

Capirei se la cessione di Icardi aprisse le porte a 2 acquisti mostruosi.
Ma considerando che poi ti chiedono 100 milioni per Belotti...

 

[piotor]

In linea di principio si', dato che una societa' seria deve essere in grado di incassare quando possibile il massimo, a patto di avere pronti 2/3 giocatori come sostituti che mantengano la rosa competitiva. Vedasi Napoli e Higuain.

Ipoteticamente, potessi vendere Icardi e Perisic a 80+50 e prendere al loro posto 5 giocatori da 30 l'uno (centrale, terzino, centrocamista, esterno, punta) con cui mettere in piedi una rosa piu' equilibrata lo farei al volo.

La realta' delle cose e' che al momento Icardi non vedo chi lo prende a quelle cifre. Non ha nessuna esperienza internazionale. Ha mercato solo in Italia (ma dopo Higuain/Milik non c'e' chi puo' prenderlo) e forse in Cina, ma li' dubito ci vada.

Altrimenti le big Spagnole o Inglesi penso abbiano altra gente da prendere per quei soldi (Mbappe, Dembele, Dahlberg) o a meno.

Al momento, non vedo nessuno che offre piu' di una 50ina per Icardi e per quella cifra tanto vale tenerselo, dato che sai perfettametne che 20 gol in Serie A li fa e che il suo prezzo puo' solo salire.