• Benvenuto su Interfans.org

    Il forum dei tifosi dell'Inter, registrati per discutere con centinaia di cuori neroazzurri
    Stai navigando nella nostra community come Ospite.

    Avere un account su Interfans.org ti permetterà di creare e partecipare alle discussioni, mandare messaggi privati agli altri utenti, partecipare ai nostri quiz e giochi e di utilizzare tutte le funzioni di questo sito.
    Condividi anche tu la tua passione per Interfans.org

    Registrarsi è gratis!

Verso il mercato estivo [topic generico]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Stupor_Mundi

Turnover
2.368
1.446
51
Quanto quanto dovresti valutare griezmann al Barça per non fargli segnare una minusvalenza?
E sai quanto prende di ingaggio?

controlla quanto prende di ingaggio e poi ne riparliamo.

Praticamente 3/4 della plusvalenza di lautaro verrebbero bruciati subito e non potresti comprare nessun altro.
E gli anni successivi ti troveresti davvero incasinato.

Mi prendo tutta la vita Son piuttosto che griezmann che guadagna 18 milioni netti ANNUI
Son ha due anni di meno (mi pare), ma comunque leggo che prende più di 8mln, il contratto comunque andrebbe a crescere, superando quello di Lukaku, questo non genererebbe tensioni? Che ne pensate? Inoltre il Tottenham pare che non giochi mai col 3-5-2, idem che ne pensate??
 

W Lazio

Utente bannato
119
33
22
Quindi spud cazzaro
Premesso che non prenderei Biasin come riferimento di mercato, poiché per quanto dei contatti li abbia certamente non è specializzato nel calciomercato, sul fatto che tutti gli Insider calciomercatari social, dal giovane camerattaro a quello più attempatello che magari trasmette da un tinello estero, non possono essere considerati dei riferimenti. Riciclano roba letta qua e là e poi vanno di fantasia (ma anche senza fantasia: c'è il Vate chr di fatto racconta una sola trattativa, cambia i nomi ma dice sempre le stesse cose).
 

Stupor_Mundi

Turnover
2.368
1.446
51
ma perché il barca dovrebbe valutarci lautaro più della clausola?
Forse perché la clausola la deve dare in moneta sonante al calciatore affinché si liberi e quindi ricada tutta nell'anno di pertinenza, senza inoltre liberarsi di un superstipendio? (ricordo comunque che Suarez e Messi hanno 33 anni, Griezmann 29, quindi potrebbero tenersi sia Antoine che Lautaro).
Inoltre, cosa ci perderebbero? Mancata plusvalenza e basta...e quando mai potrebbero fare una plusvalenza con Griezmann?
 

mercury88

Titolare
3.020
1.484
55
Devono rimanergli sul groppone tutti al Barcellona, devono piangere per vendere e soprattutto con gli stipendi che hanno dato chi se li piglia più i vari Griezman coutinho etcetc
Infatti, io ho sempre sognato griezman da noi in passato, ma se vogliono lautaro 111milioni o niente, niente giochi di plusvalenza con sto bastardelli
 

Dobon

Turnover
1.843
1.550
47
Bah, dovrebbero avere pagato una clausola da 120mln, facendogli un quinquennale, dovrebbero averne ammortati 24 in questo bilancio (ma non è legge, si fa così di solito, esistono anche ammortamenti a crescere o decrescere)...diciamo che dovrebbe valere 96? una valutazione di lautaro a 140 per me ci starebbe (correggetemi), e ci permetterebbe di pagare lo stipendione (riducendolo un po' - se si vuole rilanciare - e risparmiando sulle imposte agevolate...).
Martinez pare che lo abbiamo preso a 25 e in due anni dovremmo averne ammortati 10, quindi qualunque cifra oltre i 15 dovrebbe generare una plusvy.
140 meno 15 sarebbero 125...se fosse vero mi accontenterei...e se invece il Real ci avesse ceduto Hakimi a questa cifra e senza recompra includendo un "gentlemen agreement" per non far finire il toro a Barcellona?:unsure: Honni soit qui mal y pense...:devilish:


110 milioni sono circa 30 ml ( 4 anni) a carico a bilancio in più.
Più stipendio.

Giocatore che diventerà invendibile. ( Causa ovvia Minus)
Giocatore che farà teoricamente molto bene i primi 2 anni e poi sperare nella non bollitura.

Avesse 3 anni in meno andrebbe bene.
A 29 bene che ti vada non ci perdiamo livello economico.

Ovvio in giro non ci sono ennemila seconde punte.
E infatti non dovevano lasciar andare via Werner.

Ma prendere il francese a quelle condizioni rischi ( a prescindere dalla valutazione virtuale a bilancio della plus di lautaro) di bloccare tutto il resto del mercato e giocare tra 3 anni con ancora con ciuf ciuf Tonino e la simpatica banda delle gambe di legno in panchina.

Se il barca vuole lautaro sganci il denaro.
Non ne ha così tanti?
De Jong + fati + 70 ml. ( Esempio)

Altrimenti c'è sempre il ciccione pisciamerdoso che sono sicuro brami all'idea.
 

Giuse1979

Titolare
3.216
718
59
Handa
Hakimi Skriniar Bastoni Alaba
M. Savic Barella Eriksen
Son Lukaku Boga

Con Barellino a recuperar palloni per quei due...certo bisognerebbe cambiare il mister o che lui decida di evolvere
 

orgone5

Vice capitano
6.303
3.931
80
Uno scambio griezmann valutato 110ml e lautaro 150 ml è fattibile? Lo fareste ?
[/QUOTE]

Ovvio ma in che mondo Lautaro vale più di Greizmann?
 

Giuse1979

Titolare
3.216
718
59
Forse perché la clausola la deve dare in moneta sonante al calciatore affinché si liberi e quindi ricada tutta nell'anno di pertinenza, senza inoltre liberarsi di un superstipendio? (ricordo comunque che Suarez e Messi hanno 33 anni, Griezmann 29, quindi potrebbero tenersi sia Antoine che Lautaro).
Inoltre, cosa ci perderebbero? Mancata plusvalenza e basta...e quando mai potrebbero fare una plusvalenza con Griezmann?
bho non ci capisco molto, ma a sto punto non converrebbe a nessuna delle due società appesantire il bilancio con costi così alti. molto probabilmente sarà un affare che non si farà
 

Stupor_Mundi

Turnover
2.368
1.446
51
110 milioni sono circa 30 ml ( 4 anni) a carico a bilancio in più.
Più stipendio.

Giocatore che diventerà invendibile. ( Causa ovvia Minus)
Giocatore che farà teoricamente molto bene i primi 2 anni e poi sperare nella non bollitura.

Avesse 3 anni in meno andrebbe bene.
A 29 bene che ti vada non ci perdiamo livello economico.

Ovvio in giro non ci sono ennemila seconde punte.
E infatti non dovevano lasciar andare via Werner.

Ma prendere il francese a quelle condizioni rischi ( a prescindere dalla valutazione virtuale a bilancio della plus di lautaro) di bloccare tutto il resto del mercato e giocare tra 3 anni con ancora con ciuf ciuf Tonino e la simpatica banda delle gambe di legno in panchina.

Se il barca vuole lautaro sganci il denaro.
Non ne ha così tanti?
De Jong + fati + 70 ml. ( Esempio)

Altrimenti c'è sempre il ciccione pisciamerdoso che sono sicuro brami all'idea.
Scusa, non ho capito, quali sarebbero i 110? ...96 sarebbero quelli di Griezmann a bilancio in 5 anni (diciamo 19 all'anno?) e 125 la plusvalenza di Martinez questo anno; lo stipendio dovrebbe ridurselo lui, facciamo 13? poi è chiaro che fra due anni potrebbe tirare i remi in "Barça":LOL:, ma anche Martinez lo potrebbe fare qualora così decida...o abbia un grave incidente...🤘
 

"Sawyer"

Turnover
1.506
1.763
58
Il problema di prendersi i 110 cash è che fondamentalmente in giro non c'è molto.

O meglio, non c'è nulla che ti permetta di non fare un'operazione a perdere, perché di buono ci sono gli attaccanti un po' su di età della Premier, che magari vanno in scadenza ma prendono una Madonna d'ingaggio, e basta. Di riffa o di raffa tutta gente non rivendibile.
Werner certo poteva essere una soluzione ma sarebbe stato un mezzo salto nel buio a livello tecnico.

Credo che alla fine Lautaro rimanga (anche) per questo.
 

DoppiaD

Prima squadra
970
1.029
54
Voglio un solo giocatore da affiancare a Lukaku, ed è Gabriel Jesus.
Ci sono tutte le condizioni favorevoli:
  • Il giocatore prende circa 5mln di stipendio, con un contratto fino al 2023.
  • Il Manchester City non giocherà la CL per 2 anni.
  • Nelle ultime partite non è più titolare, gioca sempre 30-40 minuti
  • Se vendi Lautaro hai le risorse per prenderlo, dandogli anche la numero 10
 

catenaccio2

Turnover
1.283
1.102
54
Parlano di Son ma a parte la difficoltà economica nel prenderlo , non é collocabile nel modulo di Conte . Peró giocatore di un dinamismo incredibile
 

sal-bonimba

Vice capitano
5.299
1.433
62
Voglio un solo giocatore da affiancare a Lukaku, ed è Gabriel Jesus.
Ci sono tutte le condizioni favorevoli:
  • Il giocatore prende circa 5mln di stipendio, con un contratto fino al 2023.
  • Il Manchester City non giocherà la CL per 2 anni.
  • Nelle ultime partite non è più titolare, gioca sempre 30-40 minuti
  • Se vendi Lautaro hai le risorse per prenderlo, dandogli anche la numero 10
Per me Gabriel Jesus è il sostituto perfetto. In subordine ci sono havertz, aouar, szoboszlai. Io prenderei cmq uno degli ultimi due tra l'altro come investimento per il futuro. 3-4-2-1 con Conte
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto